Сознание — это все, что есть…

 

Что наша жизнь?

– Игра…

отождествления

Эта книга ничему Вас не научит!

Не даст Вам никаких особых техник и чудодейственных методик…

Не покажет, как летать, исполнять желания и делать деньги из воздуха…

Распространение ключей от замков мироздания - не предусмотрено…

В её силах лишь помочь Вам посмотреть на всё -

ИНАЧЕ

Посвящается всем Ищущим

и тем, кто уже обрёл !

Обращали ли Вы внимание, Уважаемый читатель, как часто последнюю страницу любой книги по саморазвитию и духовному поиску венчает справочная информация о миллиоНАХ, триллиоНАХ и прочих …НАХ последователей по всему миру!

Впечатляет, не правда ли?

Сразу возникает ощущение некой солидности, авторитетности, подсознательной готовности уверовать…

Ведь когда речь идет не о каких-то единичных случаях, а о целых «…НАХ» - это звучит!

И, определенно, привлекает внимание своей масштабностью.

Человеческая психика инстинктивно противится предположению, что такое количество «НАХов» может ошибаться?

Как-то раз, прохаживаясь по книжному магазину - есть в моем перечне такой вид отдыха - я просмотрел последние страницы с десятка книг, посвященных как духовному, так и бытовому самосовершенствованию.

Ради интереса суммировал количество последователей, как безапелляционно указано, «распространенных по всему миру», и пришел к забавному выводу:

Если предположить, что все, так называемые, Ищущие, лояльны только одному учению и не отвлекаются на других авторов, полученное число будет сравнимо с населением среднего европейского государства!

Не знаю как Вас, а меня сей факт заставил задуматься…

Массовость приверженцев, как принятый по умолчанию критерий истинности!

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

О самой книге или все точки над «i»

Как всё началось

Философия Субъективности

О Боге, Сознании и Океане

Кто такой «Я»

Существование - как сон

Иллюзорность материи

Смерть и осознание

Игра отождествления

Инструменты предопределенности в пространстве и времени

О «безличном» и одержимости ума

Об ответственности и безнаказанности

Фикция свободы волеизъявления

О выборе и контроле

О планирование будущего и несправедливости жизни

Иллюзия обучения

Приятие и отпускание на волю

Исключение ошибок

Об особенностях восприятия

Главная проблема человека

Немного смирения

Борьба с интеллектом в «Сейчас»

Наблюдение и осознавание

О переселении души и другом мире

Пробуждение в жизнь

Заключение

Главные тезисы

ПРЕДИСЛОВИЕ

Кто я?

Зачем существую?

Как сделать жизнь лучше и осмысленнее?

Эти и подобные вопросы всегда возникали в особо пытливых умах.

С незапамятных времен они мучили, рвали на части, заставляли страдать и меняли до неузнаваемости человеческие жизни. Многие-многие тысячи пытались отыскать ответы. Некоторым искренне казалось, что они что-то нашли, кое-кому действительно удавалось обнаружить что-то стоящее, но большинство, в конце концов, сдавалось. С боем или без…

А поиск продолжался. Глобально. Не прекращаясь ни на мгновение.

Вопросы возникали неоткуда, хаотично прыгая по неровной, испещренной «ухабами» поверхности человеческой психики. И подобно резиновым мячикам, которые по мере снижения уровня энергии всегда попадают в углубления, соскальзывали в «низкие» места на неравномерных пространствах Сознания. А, найдя подходящие «впадины», рано или поздно, начинали обозначать свое присутствие настоятельной потребностью в ответах.

Казалось бы, масштабы поисков, величие человеческого интеллекта и степень прилагаемых усилий давно должны были привести к каким-то ощутимым результатам, но…

Несмотря на массу исследованных вопросов, беспокоивших людей с незапамятных времен, обилие разнообразнейших теорий и колоссальный труд предшествующих поколений, универсальной формулы или волшебного заклинания для обретения Истины и получения исчерпывающих ответов, касающихся человека и его жизни - до настоящего времени так и не найдено.

Вопросы продолжают свою бешеную скачку по неизмеримым полям Сознания, как некие фантомы, манящие и, одновременно, неуловимые…

Справедливости ради, следует отметить, что основные направления человеческого познания, касающиеся духовного развития и поиска смысла жизни, лежат в областях религии, философии или психологии. Поэтому, несмотря на притягательность, сложность и очевидную важность, все движения в поисках Истины, Любви и Бога, в сакральном, а не ритуально-бытовом понимании этих слов, до сих пор напоминают героя старого анекдота:

- Кто это там скачет?

- Там? Это Неуловимый Джо.

- А он что, правда, неуловимый?

- Нет, просто никому…. не сдался!

Таким «материям», чаще всего, приписывают абстрактный, оторванный от реальности характер, из разряда «жизни на других планетах», а озадачивается ими, в той или иной степени, лишь очень небольшой процент населения.

Но как-то так случилось, что однажды эти вопросы возникли у меня.

Трудно сказать, с чем это было связано. Сколько не старался, мне так и не удалось вычленить какое-то определенное событие, явно спровоцировавшее начало поиска. Меня ни разу не было в падающих самолетах…, всегда благополучно решались вопросы с цунами, молниями, эпидемиями и прочими «Титаниками». Я никогда не попадал в модно-мистическое состояние клинической смерти, и никакие крылатые мужики в белых простынях меня к себе не манили…

Тем не менее, начиная с некоторых пор, «вопросы-мячики» стали навещать мой ум с завидной регулярностью. И мало того, что начали навещать! Подумаешь! Если рассудить - не велика беда! Ну, покрутились-покрутились и исчезли. Поскакали бы туда, где их ждут больше моего…

Так нет же! Не ушли, остались жить, как вечно голодные, пригретые с мороза, коты. И как все наглые коты, стали делать то, что умеют лучше всего на свете - нудно клянчить! Только не корм, а ответы! Очень нудно. До выведения из равновесия…

Сознаюсь - не планировал участвовать в этом! Более того, пытался сопротивляться. Отгонял «котов» как мог, пробовал отвлекаться от размышлений, замещая «противные» мысли о туманных материях чем-то ординарным, близким и привычным. Иногда выходило, и тогда становилось спокойнее. Но чаще - наоборот.

Шло время…

Периоды умиротворенного самообмана в результате уклонения мыслей в бытовую сферу незаметно сокращались. Несмотря на прилагаемые усилия, я всё чаще и чаще ловил себя на том, что, не понимая, как и когда - вновь оказывался вовлеченным в процесс изысканий, обнаруживая себя словно посреди моря, барахтающимся на волнах рассуждений, противоречий и желаний найти искомое.

Снова окунался в быт, снова всё хорошо и спокойно…

Мгновение… Опять вокруг - «вода»!

И однажды пришлось-таки уступить. Когда стало совершенно ясно, что от этих «котов» просто так не отделаться, в моей голове прозвучал сигнал к выступлению за ответами…

А началось всё стандартно и классически - с источников. Самых что ни на есть разнообразных.

Известных и не очень; легких, прозрачных для понимания и запутанных до самой крайней степени; отличающихся по направлениям, культуре, географии и мировосприятию.

Кое-где попадались интересные идеи; иногда даже в большом количестве.

Индия, Япония, Китай, Европа…

Христианство, буддизм, йога, суфизм, каббала, даосизм, розенкрейцеры…

Красиво изложено, душевно, широко, иногда до дрожи в коленях! Правда в словах чувствуется не просто на уровне ума, а глубоко-глубоко внутри!

И практически везде «красной нитью» прошито:

Счастье - это просто!

Просветление - это рядом!

Бог - это всё!

Делай вот так - и получишь!

Следуй этому - и откроется!

Постоянно перед глазами маячил призрак надежды на обретение понимания.

Казалось, что вот-вот, «еще немного, еще чуть-чуть», тут рядом, за поворотом - ожидает с распростертыми объятиями долгожданный ответ…

Поначалу все мои взаимоотношения с источниками строились на основе полнейшего доверия, при полном отсутствии скепсиса. Любой вывод «признанного» авторитета принимался как аксиома, не требующая доказательств, как инструкция на пылесос…

Кто-нибудь когда-нибудь сомневался в инструкции на пылесос?

Отставить клинические случаи!

Я даже теоретически не мог себе вообразить, что такое количество специалистов в вопросах духовного и мистического поиска могут ошибаться или намеренно вводить народ в заблуждение. Имена-то громкие! Да и награды-звания авторов сверкают, как … у коня «Медного Всадника».

Один - доктор философии, другой - пара-ультра-мега-чего-то-там в 347-м поколении, там - Просветленный Гуру Всея Индии, а этот дедушка - так вообще с утреннего поезда «Шамбала-Москва»!

И столько «последователей по всему миру»! И все они, вроде как, верят! Им это помогает, чем-то их развивает! Что, неужели это сплошной блеф? Да быть этого не может!

Но заканчивался очередной «истинный» источник, а понимание так и не приходило.

В результате оставалось только лёгкое раздражение и разочарование, сродни тому, как в момент наступления развязки интересного фильма, внезапно вырубают электричество. Досада от прочтения нового авторитетного фолианта быстро проходила, оставляя лишь набор свежих терминов и косметическое обновление известных ранее теорий и практик. После окончания сочинения, часто хотелось просто связаться с автором и спросить его обо всем написанном строчкой из старой доброй песни:

«…нет, всё понятно, но что конкретно?…»

Продолжал копать, вглубь и вширь, анализировал, сопоставлял, совмещал, пытался соединить части мозаики, в надежде получить некую завершенную картинку, свободную от противоречий и различных нестыковок. Хотелось, чтобы рисунок сложился не просто в очередную красивую концепцию, принимаемую на уровне ума и логики, а чтобы возникло интуитивное, глубинное понимание правильности и надежности ответов. Знаете, когда истинность чего-либо не просто допускается, как теоретическая возможность, а именно осознается - всем своим естеством!

Но вот что интересно! Чем сильнее я задействовал интеллект, чем активнее в своих концептуальных построениях разгонялся мой мозг, тем острее было ощущение, что все усилия - просто-напросто бег на месте!

Именно так ведет себя увязшая в песке машина. Двигатель, вроде, работает на пределе, ревёт, а колеса только глубже зарываются в зыбучую поверхность. Заколдованный круг.

Теория - пробуксовка - тупик… Теория - пробуксовка - тупик…

И на каком-то этапе я плюнул на всё это дело.

Просто сказал себе: - Хватит! И расслабился, отрешился от всего, перестал искать. Все чаще и чаще возникающие сомнения, пробили-таки брешь в моей устремленности…

Нет, мысли, конечно, ещё крутились в голове, вопросы продолжали свои атаки, но уже не так настойчиво, как раньше, а, скорее, по инерции. Это стало похоже не на упорный, трудоемкий поиск, а на некую игру, результат которой вдруг стал совершенно не важен, или, вернее будет сказать, не столь уж принципиален.

И странное дело! Постепенно, эти ощущения неважности и несущественности всего происходящего проникли и в самые обыденные сферы жизни. Дела и проблемы, которые до этого представляли собой разрывные снаряды для нервной системы, доводившие психику до депрессивного состояния, постепенно теряли свою глобальность и «вселенскую» значимость. Сложные жизненные моменты возникали и разрешались, так же, как и раньше, но незаметно стало исчезать привычно въевшееся чувство беспокойства по поводу возможного результата.

Так продолжалось некоторое время.

В привычной размеренности стали ощущаться какие-то перемены, они чувствовались почти во всем, совершенно не поддаваясь анализу, явственно и, одновременно, неуловимо. Что можно было сказать наверняка - шла серьезная переоценка ценностей и коррекция мировоззрения, мягко, ненавязчиво, играючи… и неуклонно!

В обычном укладе жизни также происходили изменения. С точки зрения обывателя, их можно было бы даже назвать радикальными и крайне негативными. Такого рода «движения» в жизни человека обычно воспринимаются как суровые перипетии и, уж однозначно, встречаются без баянов и хороводов. Не хочу вдаваться в излишние подробности, тем более что они не принципиальны, да и не особо интересны…

Удивительно другое!

Ни разу за все время не возникло какое-то приличествующее случаю ощущение несчастья или горечи утраты. Наоборот! По мере возникновения таких вот «негативных» моментов, а их, поверьте, было немало, только ярче и контрастнее очерчивались горизонты…

А потом кое-что случилось, как некое завершение незаметно начавшегося ранее процесса.

Трудно это назвать каким-то определенным термином, трудно проанализировать и разложить на составляющие. Это было странное ощущение, сродни озарению!

Да, скорее всего…

Пришло глубокое внутреннее понимание, интуитивное чувство того, что это ТАК, и иначе - просто быть не может!

Не подумайте! Ничего сверхъестественного, никаких раскатов грома, хохота Будды и огненных колесниц. Просто всё внезапно встало на свои места, четко и ровно, как добротно подогнанные детали механизма.

С тех пор с этим и живу, в любви, так сказать, и согласии…

О САМОЙ КНИГЕ ИЛИ ТОЧКИ НАД «i»

Должен заметить, что у меня никогда не было склонности к сочинительству историй, да и к писательству вообще. С детства нравилась литература, любил хорошие книги и прочел их достаточно много. Но вот попробовать описать что-либо художественно, на полном серьезе проверить себя в качестве писателя, мне никогда раньше в голову не приходило. Всегда пытался критически оценивать свои таланты, и литературный дар к ним, определенно, не относил. Просто было ощущение, что - ну, не моё это!

А поскольку сам я, будучи приучен, делая что-либо - делать хорошо, старался никогда не лезть туда, куда голова не лезет, и в любой своей деятельности не уподобляться крайне распространенной категории «специалистов», о которых говорят:

- Набрали на пароходы, кто от поездов отстал!

Но однажды кое-что изменилось.

Обычным летним утром произошло некое событие, одна ничем не примечательная встреча, в результате которой мне пришлось пересмотреть свое мнение по поводу собственного «места в литературе».

На тот момент, внутри меня уже было кое-что, и нам с этим очень неплохо жилось вместе. Но вдруг, захотелось поделиться. Просто и естественно. Как дети делятся игрушками в песочнице.

Но перед тем как приступить, собственно, к изложению, хотелось бы, Уважаемый читатель, внести некоторую ясность, и оговорить ряд моментов, во избежание серьезных расхождений между Вашими ожиданиями от написанного, и моим подходом к освещению материала, а также целями данной книги.

Это, своего рода, краткая «Инструкция по применению».

Из той серии, когда описывают, что нельзя засовывать кошку в микроволновую печь!

Важно!

· то, что здесь изложено, никоим образом не претендует на звание высокохудожественного, научного, философского и, тем более, религиозного труда;

· это не пособие по саморазвитию и совершенствованию души и тела, в обычном понимании, и целью данного повествования не является попытка научить кого-либо чему-либо, передать некие знания или активно способствовать тому, чтобы они были непременно усвоены;

· мне совершенно не хочется морочить голову читателя очередной байкой о том, что многие, по своей неосведомленности, называют Просветлением;

· в книге не используется сложная индо-греко-латино-не-знаю-ещё-какая терминология; согласен, выходит не так таинственно и авторитетно, но зато на порядок понятнее;

· мне не нужны ученики и последователи; это не попытка слепить очередную многоступенчатую, «самую истинную» теорию мироздания или некую псевдонаучную методику, чтобы созвать паству в белых простынях, круглосуточно горланящую мантры, как болельщики на стадионе;

· вполне вероятно, кто-то найдет здесь нечто созвучное с тем, что описано в других источниках; что ж, я буду только рад; некоторые вещи - просто истинны, независимо от того, где они изложены, кем, когда и на каком языке;

· я не ставил целью проводить сравнительный анализ моего понимания с тем, как затронутые здесь вопросы были освещены у других авторов; всё, что я хотел сказать, проявлено лишь в свете моего опыта и понимания, без намерения, вольно или невольно, использовать чьи-либо идеи, подходы или техники;

· все здесь изложенное - есть результат глубокого интуитивного чувствования; именно такой мне видится жизнь с ее начинкой; это не теория и не обычное интеллектуальное допущение; моя жизнь проживается в полном согласии с тем, что описано ниже;

· хотелось бы отметить, что смысл многих истин и высказываний, почерпнутых ранее в классических религиозных и философских источниках, обрел для меня новую, неведомую ранее, глубину;

· с некоторого момента, я чувствую себя по-настоящему счастливым человеком, принимающим все, что несет в себе жизнь; возможно, осознание определенных моментов, о которых пойдет речь, поможет и Вам, Уважаемый читатель, обрести долгожданный душевный покой и Понимание;

· я не строю иллюзий; то, что здесь описано, принять большинству людей будет или сложно, или просто невозможно; более того, по моим прогнозам, отзывы по данному материалу последуют в такой пропорции:

· 80% - бред,

· 10% - толково,

· 10% - толково, но бред…;

и вероятно, я еще излишне оптимистичен в своих прогнозах;

· но кое-что, я уверен, обязательно найдет отклик в Ваших сердцах и заставит по-новому взглянуть на вопросы, которые принято считать настолько очевидными, что о них просто не задумываются, а ответы не ставят под сомнение именно из-за их полнейшей «ясности»;

· а возможно, прочитанное покажется кому-то просто интересным и забавным, и он увлекательно проведет время, стоя в автомобильной «пробке» или коротая время в купе вагона, пролетающего железнодорожные станции;

· данная книга - просто очередное событие в паутине мироздания, по важности ничем не отличающееся от любого другого события; книга эта - просто случилась, спонтанно, без каких-либо усилий и волевых намерений.

И теперь, Дорогой Читатель, у Вас есть два пути:

· закрыть книжку и перекреститься;

· закрыть книжку, перекреститься… и открыть снова.

Выбор за Вами!

Впрочем, есть ли у Вас вообще какой-либо выбор?

КАК ВСЁ НАЧАЛОСЬ

Эта книга появилась в результате беседы двух людей, которые случайно встретились, пообщались и разошлись, каждый по своим делам. В процессе общения один, в основном, спрашивал, а другой - отвечал…

В результате, первый крепко задумался…, хотя, точнее было бы сказать языком компьютерного сленга - «завис»… (потом, правда, взял себя в руки и нашел в мозгу кнопку «reset»).

А второй смог оформить разрозненные куски картины случившегося разговора в единое целое, удобоваримое настолько, что бы это можно было передать в виде связного изложения. Соединить, так сказать, отдельные части мозаики в виде некоего свода вопросов и ответов, которые, определенно, заинтересуют некоторые, особым образом «заточенные» умы.

А началось все достаточно банально…

Однажды, когда я прогуливался в городском парке, ко мне подошел молодой человек лет 30 или около того, трезвый и на вид - вполне вменяемый.

Разговор он начал, как я и ожидал, с извечного, рыночно-вокзального и до боли знакомого практически каждому:

- Здравствуйте! Извините, что обращаюсь к Вам…

Я, безусловно, извинил. У меня просто не было выбора…

Следующий вопрос не оставлял никаких сомнений в личности надоеды - очередной продавец религии.

…Ах, эти милые, кроткие свидетели Иеговы! Сколько же безвинно спасенных душ на Вашей совести!…

- Как Вы думаете? - начал он совершенно «по-славянски», издалека…

- Почему в мире творится столько зла?

Вопрос, надо признать, застал меня врасплох. После первой фразы, я уже предполагал одарить молодого человека десятью рублями на поправку здоровья, а тут - на тебе!

Смятение моё длилось всего долю секунды…

…Было свободное время, а тут…

Свежая, молодая «тушка», приправленная религиозным соусом! Вкуснятина!

- Столько – это сколько? - спросил я.

Мой вопрос, в свою очередь, парня озадачил, а стёба в голосе он явно не расслышал.

- Ну как, разве Вы не видите, что творится в мире? Как жестоки люди к своим братьям, к природе? Ведь природа, как наша мать…

- Мать, Мать, Мать! - эхо в моей голове включило реверс…

- Люди жестоки к своим братьям? - переспросил я - Наверное, я давно не выходил из дому. А вроде как, люди всегда были жестоки? Я абсолютно уверен, что ничего не улучшилось качественно. Но, разве что-то поменялось количественно?

- Конечно!!! - он даже подпрыгнул, а глаза загорелись святым огнем…

Далее, я минут пять принимал мощный душ из свидетельств человеческой жестокости - некую помесь Гитлера, Хиросимы, Чечни и токсических отходов…

- Да, как-то особо не задумывался об этом, - я почесал в затылке, - Видать что-то стряслось с Вашим Главным Дизайнером. Может быть захворал?…

Было видно, что говорит он совершенно искренне:

- Бог наш, Иегова, здесь не причем! Ответственность лежит на самом человеке! Не на Создателе!

У меня в голове моментально всплыла крылатая фраза из бессмертной «Бриллиантовой руки»:

«Не виноватая я! Он сам пришел!»…

Ух, как он разошелся…!

Не собираясь утомлять читателя излишними подробностями, скажу, что наши словесные упражнения продолжались ещё минут пятнадцать. И я уже хотел, было, вежливо откланяться, как вдруг от «слуги Господня» сквозь пелену явного бреда «прилетело» кое-что вполне неглупое.

Он сказал:

- На самом деле, я действительно понимаю не все, о чем говорю, но искренне верю и мне не стыдно ошибаться!

А тут уже удивился я. Вся наша беседа шла к тому, что он вот-вот должен был удалиться восвояси под барабанную дробь, с гордо поднятой головой. А тут такое неожиданное смирение!

Уже собравшись уходить, я неожиданно задержался и предложил ему присесть на лавочке.

В итоге, мы проговорили около трех часов.

В основном, он задавал вопросы, а я отвечал…

Имевшая место беседа, в адаптированном виде, собственно, и представляется Вашему вниманию…

ФИЛОСОФИЯ СУБЪЕКТИВНОСТИ

АБСОЛЮТ, СОЗНАНИЕ, БЫТИЕ,

БОГ, БРАХМАН, ДУХ –

синонимы-концепции,

Единая и Неделимая Субъективность

О БОГЕ, СОЗНАНИИ И ОКЕАНЕ

Меня, как верующего, интересует, как Вы представляете Бога?

Никак не представляю, а Вы?

Я считаю Бога Высшей сущностью, творцом Земли и всего окружающего мира.

А если чуть подробнее?

…далее - эмоционально-невнятное бормотание, коктейль из сознания, воли и энергии…

Трудно выразить двух словах…

О! Это уже ближе к истине.

Уверяю Вас, даже не в двух словах - задача от этого проще не станет…

Давайте я попробую описать то же, что и Вы, но несколько в упрощенном варианте. Не возражаете?

Ваша концепция Бога, если её слегка утрировать, представляет собой модель классической корпорации, только мирового масштаба.

Есть ОН, Великий и Ужасный, некая Высшая и крайне серьезная в намерениях и поступках сущность, с которой, однозначно, следует считаться. Безусловно, ОН - это нечто из разряда «SUPER», у него много сил, возможностей и, думаю, Вы не будете спорить - у него гораздо круче «тачка»!

Функционально, Ваш Бог - типичный головной офис, создающий филиалы и наделяющий их определенной автономией (по крайней мере, так искренне полагают сами филиалы). В течение определенного периода, эти филиалы, вроде как, предоставлены сами себе и активными темпами развиваются…

Связь с головным офисом осуществляется через особые переговорные пункты, посредством молитв и различных ритуальных формальностей. Помогают поддерживать эту связь специально обученные операторы. Думаю, здесь нет нужды останавливаться; их все видели, знают и относятся к ним с некоторым пиететом…

Следует лишь отметить, что, как и все «мобильные операторы», эти - так же ходят в униформе, любят вешать «лапшу на уши» и очень неплохо зарабатывают…

Жизнь рядового филиала вполне стандартна: становление, обучение, расширение влияния, накопление, зрелость, старость.

Обучение, имя, солидность, жизненный статус, заслуженный отдых…

В зависимости от специфики жизнедеятельности филиала, связь с головным офисом осуществляется с разной степенью периодичности; отправляются «факсы» и «телексы», иногда с благодарностями, но чаще - с жалобами на «смежников» и конкурентов, и активными пожеланиями о выделении дополнительных ресурсов. И всё, вроде бы, ровно и гладко (а чаще, конечно, с переменным успехом) на протяжении многих (или не слишком многих) лет.

Но вот однажды наступает момент, когда филиал начинает ощущать приближение инспекции из центра. Грядет, так сказать, неминуемый аудит…

И начинается суета.

«К нам едет ревизор!».

Активизируется процесс согласования плана дальнейших мероприятий с головным офисом. Ускоренными темпами идёт зачистка «хвостов», неизбежно образующихся за период работы филиала, жизнь становится, не в пример, более праведной, а «факсы» в центр - жарче и искренней.

И, наконец, наступает важнейший момент глобального изменения статуса…

Это всегда несколько неожиданно и для родственников, и для самого филиала, но, тем не менее, объективно неизбежно. Задание выполнено и то, что принято называть душой, возвращается назад, в штаб-квартиру, где радостно летает в небесах с другими «хорошими» душами, или же специализируется в должности шашлыка - с «плохими»…

Это уж, кто на что наработал!

Вот, где-то так, в общих чертах. Вы не согласны?

Ну, это уж очень утрировано.

Это классическое представление, только расписал я это в «картинках», для пущей наглядности.

Хорошо, а как Вы представляете себе Бога? Вы ведь не атеист, я полагаю?

Я атеист и не атеист. Я нечто иное…

Только не просите меня ничего Вам доказывать, мне оно 300 лет не нужно, за доказательствами - это к академикам!

Но давайте по порядку.

Бог - это не так уж и просто, если с непривычки…

Попробуем начать с очевидного.

Большинство людей, да практически все, с детства привыкли воспринимать окружающий мир как нечто отделенное от себя и вполне объективное. Этот внешний мир складывается для каждого человека в некую независимую от него реальность, среду обитания, где происходят события и явления, называемые ЖИЗНЬЮ. Пространство, в котором человек существует, представляется ему совокупностью объектов, и каждый, считающий себя субъектом, искренне уверен, что именно он, как субъект, эти объекты и познаёт.

А объекты эти создал Бог…

Так, не суетимся!

Каждый человек ощущает себя СУБЪЕКТОМ, а всё, что он воспринимает - ОБЪЕКТАМИ.

Осознаем это - МЕДЛЕННО И ВДУМЧИВО!

Некая, считающая себя НЕЗАВИСИМОЙ, сущность - человек - посредством мыслей и чувств воспринимает окружающий мир! Причем, так ощущает себя любой из нас!

ОН, как бы, в центре, а всё разворачивается вокруг него! ОН - зритель, а кругом - декорации, сцена и участники шоу!

Заметьте! Каждый человек, приходя в этот мир, некоторое время живет в полнейшей гармонии со всем, что его окружает, не различая, не идентифицируя, не навешивая ярлыков.

Восприятие младенца полностью свободно от дифференцирования окружающей действительности, всё видится в своей первозданности, целостности и неделимости…

Но на определенном этапе человек выпадает из этого, и начинает свое существование уже в, якобы внешнем, разделенном на объекты, окружении. Живет, крутится среди вещей, движется по намеченному пути как по трассе, радуясь придорожным цветам и огорчаясь встречающимся «лепешкам». У каждого возникает свой собственный, бережно охраняемый пространственный «пузырёк», состоящий из родственников, загородного домика и удобного авто. Вселенная, конечно, подкидывает сюрпризы, но ведь человек-то на чеку, он всеми силами старается неприятности предотвратить, а хорошие моменты - удержать, в идеале – навечно!

Такова вот усредненная картина восприятия жизни обычного, среднестатистического человека. Безусловно, удобно и вполне «очевидно».

Впрочем, если поразмыслить - не более очевидно, чем Солнце, вращающееся вокруг Земли.

Глаза-то ведь не обманешь! Верно?

А Вы, значит, полагаете, что это не так?

Если Вас это в какой-то мере утешит, это полагаю не я. Вернее, не только я…

А ряд вполне уважаемых товарищей, которые были достаточно широко известны, каждый в свое время. Не буду называть их имен…

Достаточно сказать, что в их честь и по сей день распевают гимны и поджигают восковые изделия достаточное количество народа, разной степени умственной слабости…

Так вот, без всяких лишних «я полагаю»…

Единственно, что реально существует - это Сознание!

И ключевое слово здесь - ЕДИНСТВЕННО! Кроме Сознания ничего нет. Вообще!

А теперь, давайте попробуем представить картину, с другой, несколько непривычной нам, стороны.

Бог, Сознание, Бытие, Великое Ничто - как только не называли Абсолют все мировые религии и искатели-одиночки! Не вдаваясь в детали функционирования того, о чем говорить невозможно и просто бессмысленно, в силу ограниченности человеческого мышления и языка, будем пользоваться теми инструментами, которые у нас имеются: представлениями, аналогиями и концепциями.

Представьте себе…

ОКЕАН

Близкое, знакомое каждому человеку ощущение грандиозности, бескрайности и величия…

ОКЕАН СОЗНАНИЯ

И ничего больше! Ни объектов, ни движения, ни какого-либо изменения. Просто некая абстрактная среда, непостижимая для человеческого разума.

Но не просто среда, как объективная субстанция - материальная, энергетическая или какая-то иная - которая может быть воспринята или исследована извне.

СРЕДА, которая есть потенциал любого существования.

ВСЁ и, одновременно, НИЧТО!

Согласен, звучит странновато и «попахивает» ЛСД, но иначе не скажешь. Как обозвать то, что невыразимо, в принципе? Только посредством некоторой концепции, имеющей отблески понимания в недрах нашей памяти.

Эта Среда - просто Возможность и Абстрактность, не осознающая себя. Надеюсь, аналогия ясна?

Пока да, улавливаю…

В один момент случилось нечто, сродни движению…

В индийских источниках этот процесс очень живописно назван «дыханием». Так вот, началось «дыхание» нашего Океана. Когда, почему, кто виноват - совершенно не существенно!

Повторяю! То, о чем мы говорим сейчас и о чем пойдет речь далее - это не более чем аналогии, понятные нашему разуму, исходя из имеющегося у нас опыта и хранящихся прецедентов. Не следует понимать буквально то, что, в принципе, не может быть выражено и описано!

Движение Сознания знаменовало собой начало проявленного мира и возникновение того, что могло бы быть воспринято. «Дыхание» случилось, как необходимое условие для потенциальной возможности восприятия и осознания чего-либо.

Назовем это «чего-либо», условно, ОБЪЕКТАМИ, тем, что мы привыкли считать окружающей объективной Вселенной.

Фактически же, все объекты представляют собой не что иное, как бесконечное разнообразие форм движения СОЗНАНИЯ внутри себя, по аналогии с волнами внутри океана, состоящего из воды…

Но ведь волна - вещь вполне реальная и объективная?

С одной стороны, эти «волны» концептуально представляют собой нечто дифференцированное и различимое для восприятия, а с другой стороны - не могут быть расщеплены и выделены из Океана, в качестве объектов для независимого стороннего наблюдателя.

Океан и волны - есть просто Единое и Неделимое Целое!

Попробуйте извлечь на поверхность волну из морской глубины! Не получится!

Однако же, представить это - мы, всё-таки, в состоянии. Можем мысленно поднять её в воздух и покрутить перед собой в трехмерной проекции…

Но это касается лишь с чего-то внешнего и привычного…

Сознание, Бог, Бытие, условный ОКЕАН, как реально существующая Единственность, не при каких условиях не может быть объектом восприятия для кого-либо!

Наш ОКЕАН-СОЗНАНИЕ - есть чистая, неделимая СУБЪЕКТИВНОСТЬ, не имеющая ничего помимо себя. Иной реальности не существует в принципе!

Ничто в природе, в мире, во Вселенной, как ни назови этот, кажущийся таким объективным и независимым, внешний мир, не обладает истинным бытием. Всё что имеет смысл - это Непознаваемая, Вневременная и Внепространственная Единичность! Называйте это Богом, Атманом, Сознанием - как душе угодно!

То, что, по Вашему, может быть осознано и подвергнуто независимому исследованию - лишь восприятие Сознанием самого себя в виде определенных «волновых» проявлений, ошибочно интерпретируемых в виде псевдообъектов.

Когда Вы говорите:

- Я вижу летящую в небе птицу! -

это следует понимать лишь как видение Богом своих отражений, проявленных в разных формах, в том числе, в образах неба и птицы…

Нет никакого «извне», откуда можно было бы вести наблюдение!

Как ОДНО, не имеющее никакого ВТОРОГО, Сознание не может быть ОБЪЕКТОМ, имманентно не являясь внешним по отношению к чему-либо; ЕМУ невозможно ЧЕГО-ТО дать или ЧТО-ТО от него получить! И Вы - неотъемлемая часть Сознания - ошибочно воспринимающая собственную отдельность, как нечто реальное, можете только БЫТЬ, слившись с Богом, но ни в коем разе - не воспринимать его изолированным, по отношению к себе, проявлением Высшей Силы!

Так что, простите, если оскорбляю Ваши религиозные чувства…

Не стоит разговаривать с НИМ как со старшим по званию! ОН для Вас - не отец родной, не «жилетка» и не дядюшка-олигарх! Как представляемая Вами Всемогущая сущность, Бог не обладает никакими атрибутами и не может быть ЧЕМ-ТО объективным, в принципе…

Так что, все Ваши беседы с НИМ, по сути, есть лишь невнятный монолог!

Ничего не напоминает? А?

Серые, обитые матрасами стены, крупные люди в белых халатах, хитрые медицинские приспособления…

Хотя, справедливости ради следует отметить, что, когда таких вот разговаривающих - миллионы - это уже не «клиника». Для этого придуманы особые, благозвучные слова - вера, религиозность и тому подобное.

КТО ТАКОЙ «Я»

Ладно, раз Бог, Вы говорите, не существует, тогда выходит, что и мы с Вами тоже не существуем?

«Мы с Вами»? А кто, собственно, такие - «мы с Вами»? Как Вы ИХ себе представляете?

Ну как? Люди…

Один из величайших духовных учителей нашего времени, часто задавал этот вопрос своим паломникам. Именно на этом вот вопросе базируется его метод познания и исследования себя…

КТО Я?

Прочувствуйте этот вопрос, прокатайте его у себя в уме! ЭТО - очень глубокий вопрос…

Спросите самого себя о чем угодно, совершенно на любую отвлеченную тему, например:

- Я хочу знать сколько времени!?

А теперь сразу вдогонку:

- Кто этот «Я»?

- Кто хочет знать?

- Кто спрашивает время?

Попробуйте понять, кто интересуется этим вопросом, постарайтесь исследовать, кто такой этот самый «КТО»?

Большинство людей начнет с самого банального, лежащего на поверхности:

Я – ЧЕЛОВЕК!

Я – … ИМЯ!

Я – … ПРОФЕССИЯ!

Я – … ещё с полсотни различных определений и привычных с детства идентификаций.

И за каждым полученным ответом незримо будет стоять одно и то же:

Я - ЭТО НЕКАЯ МЫСЛЬ!

Определение, название, понятие, мнение…

Так что, все, что Вы сможете ответить самому себе на вопрос о самом же себе, сведется к одному: - Вы - это мысль, ну, или их некая совокупность!

Ох, простите! Ну, конечно, совокупность! Мы же с Вами так сложны!

Это очень круто, что мы такие сложные! Мы - это целых N разных мыслей, перевязанных интеллектуальной «резинкой от трусов»!

И это, на самом деле, обыденное восприятие людьми самих себя (да и других тоже), если кто-то вообще задумывается об этом.

Хотя, конечно, немного странно. Вы не находите?

То, чем Вы представляете себя, СЕБЯ, практически, пупа Земли - это просто выраженная тем или иным способом мысленная форма.

Кофемолка, пылесос, игральный кубик, генеральный директор Вселенной Петр Кузьмич…

Вы видите какую-то принципиальную разницу?

Мысль, мысль, мысль, мысль…

Я вот, лично, не вижу ничего радикально отличающегося.

Знаете, я никогда раньше об этом не задумывался.

И не Вы один. Мало кто вообще задумывается над чем-либо подобным!

Человек найдет массу причин, лишь бы не нагружать себе мозги.

Поэтому многие, на первый взгляд, элементарные вопросы так и остаются неисследованными; выхватывается лишь оболочка, шелуха, а вглубь никто не лезет - темно и страшно…

И получается, что человек, венец Божьего Творения, посредством своего, вроде как собственного, ума, не в состоянии достоверно определить и себя, и всё, что его окружает - иначе как посредством совокупности мыслей, облаченных в словесную или эмоционально-образную форму.

И всё же давайте продолжим…

Спросите себя снова: - Кто Я?

И снова, и снова…

Задавая себе этот вопрос регулярно, по любому поводу, можно прийти к интересному выводу:

На этот вопрос нельзя получить какой-то определенный истинный ответ!

Любое решение просто не выйдет за вербальные пределы.

Всё, что Вы будете в состоянии ответить, останется лишь в рамках привычных ментальных понятий, почерпнутых из предшествующего опыта.

А то, что Вы можете определить словесно, как поддающееся описанию - объективно, и не может являться Вами!

И как же быть?

Кому «как же быть»? Кто хочет знать ответ на этот вопрос?

Проблема Вашей неспособности определить себя, состоит в извечном философском соотношении субъекта и объекта.

Если НЕЧТО познается, то есть является по отношению к Вам - ОБЪЕКТОМ - оно не может быть тем, КТО его познает - СУБЪЕКТОМ, то есть Вами!

Или, иначе говоря,

ОБЪЕКТ познания не может являться одновременно и ПОЗНАЮЩИМ этот объект.

Это КРАЙНЕ ВАЖНО! Поразмышляйте об этом.

Исследуя вопрос «Кто я» и перечисляя все возможные варианты, получается:

Любая мысль, которую Ваш ум думает о себе - наблюдается и проговаривается - значит, Вы не мысль и не ум!

Следовательно, МЫ, в основе своей, не являемся чем-либо, что может быть осмыслено, проанализировано и определено словесно.

Что же тогда получается? Мы не можем узнать, кем являемся на самом деле?

Совершенно верно! МЫ - не можем! В этот и состоит парадокс.

Мы, как СУБЪЕКТЫ, пытаемся исследовать самих себя, как некие ОБЪЕКТЫ, но не можем быть и теми и другими одновременно:

· Если Мы с Вами - это некие ОБЪЕКТЫ, тогда мы можем быть подвержены исследованию только откуда-то извне и никак иначе, но тогда кто же ТОТ, познающий нас, на самом деле, и где, в каком «извне» он находится?

· А если мы - это некие познающие СУБЪЕКТЫ, тогда всё, что бы мы ни исследовали, ошибочно считая это составной частью нас самих, не может, фактически, являться нами.

СУБЪЕКТ не может исследовать самого себя, кроме как в виде некой совокупности ОБЪЕКТОВ, из которых, как ему кажется, ОН состоит!

Если мы можем воспринимать части тела, значит, МЫ - не части тела…

Если мы можем обрабатывать мысли, значит, МЫ - не мысли…

Если мы можем чувствовать, значит, МЫ - не ощущения и не эмоции…

Единственное, что Вы можете сделать в попытках определить себя - не искать КТО ВЫ, а постараться, методом исключения, осознать то, кем Вы НЕ являетесь. Только так, следуя от обратного…

К примеру, исследуя себя на предмет: «Кто Я?»

Вопрос: - Я ИВАН? Ответ: - Нет, я – это НЕ имя!

Вопрос: - Я ИНЖЕНЕР? Ответ: - Нет, я – это НЕ профессия!

Вопрос: - Я МУЖЧИНА 30 ЛЕТ? Ответ: - Нет, я – это НЕ пол или возраст!…

И так далее. Продолжая исследование, постепенно, возможные варианты иссякнут.

И в тот момент, когда ум успокоится и больше не возникнет ничего, что можно определить, как «НЕ-Я», на некоторое время прекратится течение мыслей, а в образовавшемся ментальном вакууме, возможно, возникнет Понимание, и проявится ответ, который не может быть сформулирован.

Вопрос: - Кто же мы, в таком случае? Ответ: - !

Но кто же мы на самом деле, хотя бы условно?

Единственно, что реально существует - это Сознание!

Нет никаких «мы» и никаких «нас». В Истинной Реальности нет отделённостей. Существует только Сознание, которое в состоянии воспринять собственное движение, «дыхание», в качестве иллюзии неких объектов, для дальнейшего познания этой иллюзии.

В индийской философии для этого есть специальные обозначения: МАЙЯ и ЛИЛА. Не буду останавливаться подробно на терминах, о них и так написано море литературы…

Но кратко, их можно обозначить как Великая Иллюзия Вселенной, бесконечное превращение, и Божественная Игра Сознания, отождествленного с различными формами. В результате «дыхания» Бытия создается Майя, чтобы Игра отождествления, Лила, могла существовать. Движение Сознания внутри себя создает тотальную мнимость существования окружающего мира, в том числе, и «нас» с «вами», как некоторых псевдообъектов, обладающих независимостью и реальностью.

Но как же так? Ведь я осознаю себя, чувствую, мыслю, существую.

Опять это «Я». Кто чувствует, мыслит и существует?

В реальности нет никого, кто бы что-то чувствовал или думал как отдельная, объективная сущность, это всего лишь иллюзия. Есть восприятие, есть чувствование, есть мышление, и они не относятся к какому-то конкретному «Я».

Чувства, мысли и всё остальное - не более чем формы движения Сознания… в Сознании. И совокупность этих форм движения создает тот рисунок Бытия, который воспринимается ИМ же самим, как внешний объективный мир.

Мириады различных форм, возникающие в самых различных комбинациях, позволяют Сознанию осознавать самое себя посредством этих форм. Всё это - естественный, спонтанный, совершенно безличный процесс.

Представьте себе волны-рисунки в Сознании, которые в самых причудливых комбинациях сплетаются друг с другом в непостижимый бесконечный узор.

Как снежинки на ладони, спонтанно образуются галактики, планеты, люди, животные, предметы, вирусы и прочее, что принято считать ОБЪЕКТАМИ восприятия и познания.

Но фактически, происходит лишь то, Сознание воспринимает собственное движение, и познает себя посредством проявлений Безвременного «дыхания».

Чистый холст. На нем контур человечка. Голова, два уха…

Мысленно оживляем рисунок, заставляем его чувствовать, воспринимать окружающие мысли (в том числе, мысли о том, какой он, этот человечек, сам из себя, хозяин жизни, ищущий ответы).

Спросите себя: - Имеет ли такой человечек какую-либо независимость?

Очевидно, что нет.

Если не брать в расчет художника, единственное, о чем можно говорить, как о реально существующем явлении - это холст, а любой контур на нем - просто форма, созданная движением грифеля. Захотели - нарисовали, захотели - стерли…

Сознание - вот тот холст, на котором изображено всё вокруг, весь проявленный мир.

То, что человек считает СЕБЯ чувствующим и думающим индивидуумом - просто мнимость восприятия. В Бытие образуется узор из мыслей, чувств, эмоций и происходит отождествление Сознания этим узором.

Не существует никого, кто бы мог воспринять этот рисунок, узор в Сознании, как некий реально существующий независимый объект. В пределах Сознания не может быть никаких объектов, которые кто-либо мог бы воспринимать. Сознание проявляется само в себе и является Единственностью при отсутствии каких-либо объектов. И нет никакого «внутри» или «снаружи», чтобы наблюдение кого-либо за чем-либо стало возможным.

В процессе проявления, образуется некоторое иллюзорное «Я», ошибочно ощущающее, на основании воспринятых чувственных и мысленных образов, собственную автономность, и считающее СЕБЯ чем-то выдающимся, особенным и независимым…

ЧЕЛОВЕКОМ!

Именно так, с большой буквы, рисует себе эту картину подавляющее большинство.

Фактически же, это «Я» является лишь волновым рисунком на холсте Сознания, проявлением Абсолюта, играющим свою партию в Божественной Игре отождествления, которая есть - Лила.

Весь мир вокруг нас - это как комната с кривыми зеркалами, в каждом из которых отражается нечто, что чувствует свою индивидуальность и отдельность…

Но истинная природа всех процессов, сами понимаете, заключена не в «зеркалах», не в особенностях кривизны отражающих поверхностей, а лишь в их источнике, в том, ЧТО же в этих «зеркалах» отражается…

Вся шутка состоит в том, что, согласно правилам этой Игры, до определенного момента, отождествленное Сознание не в состоянии прочувствовать свою истинную природу и сам факт отождествления, выбраться за пределы этих самых мысленных форм и эмоций и определиться, чем-то же оно является на самом деле.

СУЩЕСТВОВАНИЕ – КАК СОН

То есть, я не являюсь тем, чем привык себя считать?

Всё, что существует, концептуально, просто некие «рисунки» в Сознании, которые некому наблюдать откуда-то извне. Вы - это отождествленное Сознание, запертое в рамках мыслей, чувств, эмоций, в своем уме. Мысли и чувства диктуют картину мира, в котором мы, якобы, живем. Всё это сильно напоминает самый обычный сон.

Когда Вы засыпаете, что именно Вы видите?

Сюжет некоего представления, где есть люди, события, протяженность во времени и пространстве, ощущения, мысли и эмоции. Совсем как в жизни.

Вы хотите сказать, что наше существование ничем не отличается от обычного сна? Это невозможно…

С «точки зрения» Сознания? Ничем не отличается.

Звучит странно и непривычно, но это так. Не верите мне - обратитесь к другим источникам…

Майя - испокон веков воспринималась и преподносилась Учителями, как нечто от природы сна, но большинству Ищущих принять этот факт было трудно или попросту невозможно, разве что, в виде красивой авторитетной аллегории. Ведь, если подумать, каков главный критерий, по которому Вы судите о том, что все произошедшее было только сном? Правильно, осознание этого факта в момент пробуждения!

И для подавляющего большинства людей, все происходящее во сне, ничем не отличается от привычной «реальности» в состоянии бодрствования…

Во сне Вы живете настоящей, полноценной жизнью, встречаете людей, беседуете, пьете и едите, ездите на машине, даже умираете. Независимо от абсурдности сюжета, Вы не осознаете, что находитесь во сне, и у Вас отсутствуют какие-либо сомнения в истинности происходящего. Если Вы летаете без специальных средств - это принимается как норма; если встречаете умерших людей - беседуете с ними, не понимая, что это невозможно; во сне Вы становитесь Наполеонами, великими путешественниками, захватываете континенты и галактики - без обмана…

Во сне всё воспринимается вполне естественно.

А теперь попробуйте для себя провести аналогию с текущим состоянием.

Вы можете гарантировано, с абсолютной уверенностью утверждать, что Ваше бодрствующее состояние не является чем-то подобным, особым родом сновидения? И что, когда проснетесь, не будете воспринимать свое теперешнее состояние лишь как сон? Чем Вы можете доказать, что сейчас не спите?

Ну как? У меня есть память о прошлых событиях, меня окружают люди и предметы, есть протяженность во времени, я помню свою жизнь и жизнь окружающих. Да и просто есть ощущение реальности. Я вижу пейзажи, горы, которым много лет, я изучал историю человечества…

Ну и что? Когда Вы засыпаете, во сне может появиться всё, что угодно, сформируется любое мироощущение и окружение. Пейзажи, реки и леса, которым, Вы будете в этом совершенно уверены, миллионы лет или даже триллионы.

И что Земле, на самом деле, не пять миллиардов лет, как принято считать наукой, а гораздо больше; что Земля, к примеру, вообще никогда не появлялась, а существовала всегда, или же место, где Вы живете - вовсе не Земля!

Одновременно с началом сна, в сюжете могут появиться старики и младенцы, которые вместе с Вами ощутят протяженность во времени, проживут параллельно с Вами жизнь или какой-то её отрезок. У Вас будет доступ к памяти о людях и событиях, которые могли никогда не происходить или происходили, но совсем не так, как в «реальной» жизни.

Вы будете вместе переживать, испытывать чувства, размышлять над проблемами, страдать или радоваться. Субъективно, Вы можете ощущать, что события во сне длятся годами.

И только проснувшись, Вы поймете, что весь Ваш эпохальный многосерийный сон, сага о том, как во сне минуло, например, лет 150 очень насыщенной жизни - всего лишь фикция, ментальное кино. А сам сон, как говорят ученые, длился всего лишь долю секунды…

Знакомое ощущение?

Ну, вообще-то, да…

По аналогии, то же самое происходит и в нашем обычном состоянии бодрствования, которое принято считать реальностью.

Сознание отождествляется с определенным «персонажем», якобы отдельной, независимой, но, на самом деле, иллюзорной личностью. И в данной форме проживает отведенный этому «персонажу» период. Есть выход на сцену, собственно, игра героя, в соответствии с выданной ролью, и, в конце представления - уход за кулисы…

Человек, находясь в таком вот сне бодрствования, как и самом обычном, ночном сне, испытывает чувства и эмоции, у него возникают определенные мысли, им осуществляются какие-то действия, в общем, идет обычное плановое функционирование, называемое жизнью. И в процессе проживания личностью отведенного ей периода, в большинстве случаев, совершенно отсутствует осознание того, что происходящее - это просто разновидность сна, игра персонажа на сцене.

Сознание на время представления абсолютно забывает, кто оно и что, и полностью отождествляется с выданной ему ролью, считая ее своим истинным, подлинным существованием. Для него все происходящее, как и в обычном сне, становится совершенно реальным.

Для меня это звучит странно. Я всё-таки привык считать свою жизнь чем-то объективным и реальным.

Ну, не Вы один. Практически все так считают - в этом и суть Игры.

Считать себя отдельной частью, находящейся в неких пределах целого, основываясь лишь на собственном восприятии окружающего мира, более удобно, очевидно для органов чувств и, кроме того, интеллектуально, оставляет для индивидуума некую иллюзорную свободу маневра…

Именно правила этой Игры и заставляют каждое отождествленное Сознание воспринимать Вселенную в общепринятом понимании этого слова, считать себя изолированной сущностью и объектом на полигоне мироздания, одним из многих. В соответствии со своим уникальным рисунком, кодом, формой, как бы Вы это себе ни представляли, отождествленное Сознание в процессе своего функционирования выполняет определенные функции, являющиеся имманентной и неделимой составляющей вневременного и вне пространственного узора жизни.

Бесчисленное количество того, что можно назвать объектами Вселенной, представляющими немыслимый рисунок Сознания, переплетаются между собой и образуют ту картину, которая и есть ВСЁ.

ИЛЛЮЗОРНОСТЬ МАТЕРИИ

А как же быть с материей?

Вам случалась во сне падать? Например, со скалы или просто откуда-то, с высоты?

Конечно…

Тогда, если у Вас есть способность запоминать сны, сначала было страшно, потом твердо, а потом больно…

Субъективно, возник некий набор ощущений; эти ощущения отложились, и сейчас Вы можете в любой момент воскресить в памяти то, что происходило во сне, что упали, ударились или разбились.

Ну, да…

Так обо что Вы ударились? Можно Вас спросить? О какую такую материю?

Да, безусловно, Ваши субъективные ощущения говорили, что удар состоялся.

Падение, полет, ветер, свистящий в ушах и обдувающий тело, чувство страха или, наоборот, восторг души…

Ну, а на самом деле?

Фактически, имело место просто восприятие процесса падения и ощущение, которое интерпретировалось Сознанием, находящимся в состоянии сна, как удар тела о твердую поверхность, материю, с сопутствующими эмоциями страха и боли.

Но можно ли сказать, что удар произошел на самом деле, объективно, так сказать? Видел ли кто-то извне Ваше падение? Или же это были просто выкрутасы Вашего спящего сознания, заставившие поверить в реальности происходящего?

Согласно последним исследованиям ученых-физиков, существование материи, как таковой, вообще ставится под сомнение.

Попробуйте рассмотреть что-либо под электронным микроскопом… или представьте себе это мысленно.

Кладем под объектив всё, что угодно, например, кусок металла…, и начинаем плавно увеличивать разрешение нашего устройства…

Что мы видим?

· внешний вид «материи», который привыкли воспринимать наши глаза;

· структурный уровень кристаллической решетки;

· молекулярный уровень;

· атомарный уровень - ядра, протоны, нейтроны, электронные орбиты;

· субатомный уровень - элементарные частицы, кварки;

а вот если пойти дальше, получается нечто совсем невразумительное с точки зрения привычного, материального, восприятия; в «сухом остатке» имеем полнейшую неопределенность от квантовой физики, что-то от природы волн, НИЧТО, ПУСТОТУ!

Если интересно, покопайтесь в соответствующей научной литературе.

Несмотря на такую привычную существенность и объективность, выходит, что вся внешняя твердость и несокрушимость материи - просто бутафория, воспринимаемая органами чувств как нечто, что должно быть воспринято так-то и так, и вызвать в Сознании именно такие ощущения…

Получается, что материя - есть не что иное, как видимость, осязаемость, воспринимаемость ПУСТОТЫ «определенной» формы, самим же Сознанием, посредством того, что принято считать органами чувств и мышления.

Выходит, что сказать: «Я прикоснулся к твердому дереву», - не вполне корректно?

Правильнее будет так:

- Воспринимая процесс объективно, возникло ощущение твердости, в результате того, что отождествленная форма Сознания, воспринимаемая как человеческое существо, взаимодействовало с формой Сознания, интерпретируемой как дерево.

Длинно и слишком заумно для бытового употребления, но гораздо точнее по сути…

Однако хотелось бы подчеркнуть, что в пределах Сознания эти формы, человека и дерева, не могут быть объективно дифференцированы. Кто есть наблюдатель?

Не может быть никакого стороннего субъекта, который бы мог воспринимать извне процесс взаимодействия - как один объект (человек) касается другого объекта (дерева).

На самом деле этот процесс Един и Неделим, а ошибочность объективизации и иллюзия отдельности объектов - есть лишь следствие особенности восприятия человеком, как отождествленной формой Сознания, всего того, что интерпретируется как внешний мир…

Но это и есть - Игра отождествления, и свойственная ее «правилам» ошибочность интерпретации со стороны человеческого ума…

Получается, если всё, что есть - это Сознание, то чувства, эмоции, мысли, которые мы считаем своими, так же не принадлежат кому-то конкретно?

Совершенно верно! Нет никого «конкретно».

Всё, что происходит - безличный процесс функционирования Бытия.

А ТО, что видит(ся) и ощущает(ся) - является Сознанием. Некоторым образом организованный набор мыслей, эмоций, ощущений - своеобразный «рисунок» Бытия - создает иллюзию независимой реальной субстанции; которая привычно и, увы, ошибочно идентифицируется как объективно существующее, человеческое эго.

И тогда, при попытке ответить на вопрос:

- Кто я? - реакция следует лишь в виде набора мыслей, составляющих, собственно некую матрицу (простите за избитое слово) ментальных идей, присущих данному отождествленному Сознанию.

В зависимости от особенностей воспринимающей формы, набор таких мыслей о «самом себе» и «окружающем мире» варьируется.

На вопрос:

- Кто я? - один ответит:

- Я - Василий, агроном! - а другой скажет:

- Я - Эйнштейн, физик-теоретик!

Но принципиальной разницы нет никакой. Оба «индивидуума» могут оперировать лишь определенным интеллектуально-эмоциональным перечнем, свойственным именно этому отождествленному Сознанию, а суть, глубинная основа - так и остается скрытой от осознания обоих.

Вы упомянули «Я», то есть некое, как принято говорить, эго?

«Я» и эго - это синонимы.

Сознание отождествляется с определенной формой и, согласно правилам Божественной игры, Лиле, вступает в пространственно-временной длительности в субъектно-объектные отношения с другими такими же отождествленными формами Сознания. В результате такого отождествления образуется некоторый паттерн (рисунок, узор из мыслей, образов, представлений, ощущений и эмоций), который Сознание определяет как свое «Я» или эго.

В момент смерти или Просветления, как эти события принято называть в нашем мире, происходит разотождествление Сознания с конкретной формой и возникает безличное осознание того факта, что не существует такого явления, как независимая индивидуальность, отдельное «Я», и что истинная реальность в движении - это просто эманации Единого Безличного Сознания в различные формы.

СМЕРТЬ И ОСОЗНАНИЕ

Не совсем понятно насчет осознания после смерти…

Сознание, как чистая вневременная Субъективность, существовало до рождения любого отдельного проявления, и до момента отождествления с какой-то конкретной формой - было безличным НИЧТО, не осознающим себя.

Одновременно со смертью, хотя явление смерти правильнее было бы назвать «разотождествлением», происходит растворением некоторой воспринимаемой формы, которая в течение жизни могла быть осознаваема иными отождествленными формами Бытия.

Но Сознание никуда не исчезает; теряется, всего лишь, восприятие себя, как обособленной, отдельной сущности. Нечто отождествленное просто возвращается домой, к своему источнику…

Вы упоминали об иллюзорности материи. А как же со смертью? После смерти ведь остается тело, труп. Его хоронят, оплакивают, о нем помнят.

Вы снова подходите к восприятию мира как чего-то объективного, и воспринимаете себя с позиции отдельного объекта среди многих других. Осознание того факта, что Единая Субъективность воспринимает сон жизни через отождествленных «посредников», расставит всё по своим местам…

Кто, собственно, фиксирует факт смерти и осуществляет все указанные действия, о которых Вы спрашиваете? Очевидно, что не сам умерший…

Со смертью, Сознание выпадает из Игры отождествления, растворяется, сливается с Океаном Бытия. И поскольку исчезает иллюзорное «Я», некому больше беспокоиться о чем-либо.

Однако другие отождествленные формы Единого Сознания с игрового поля никто не удалял, они, по-прежнему, на площадке Лилы, и продолжают процесс восприятия и сознавания…

Согласно установленным социумом правилам, в связи со смертью тела производятся определенные формальности, о которых, в частности, Вы спросили. Погребение, панихида, «память в веках» и так далее.

Каждое отождествленное Сознание в процессе жизни принимает участие в самых разнообразных ритуалах, одним из которых, например, являются похороны. Фактически же, все происходит лишь в безличностности Бытия, и нет никакого независимого, материального объекта «A», который хоронит физический объект «B». Просто в Едином Сознании, отождествленном с неким объектом «A», возникают определенные эмоции и ощущения, которые иллюзорное «Я» объекта «A» идентифицирует, в нашем случае, как процесс похорон. В результате, псевдообъект «А» остается с памятью об ощущениях этого события, что он кого-то, когда-то там похоронил. К примеру, родственника «B».

Согласно неведомым законам Лилы, в Сознании должны возникнуть и сохраниться определенные ощущения и память о некоторых событиях, которые ассоциируются у отождествленных форм Бытия с личными переживаниями и воспоминаниями. И происходит так, что восприятие Сознанием какого-то события вырождается для иллюзорных эго - в ошибочно персонифицируемые самоощущения.

Но любые события, происходящие вокруг нас - просто части Игры отождествления Единого Сознания! Сон, который мы называем жизнью, где Бытие играет разные роли, оно же - участник, оно же и зритель.

ИГРА ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ

Ранее Вы неоднократно упоминали об отождествленных формах Сознания. Выходит, что есть и не отождествленные формы? Не могли бы Вы это пояснить?

Разумеется.

Термин «отождествление» вообще требует некоторого пояснения…

Проявляясь, Сознание автоматически отождествляется с какой-либо формой. Сам факт Игры отождествления подразумевает возникновение ощущения собственного существования, обладание возможностью восприятия и осознавания, разумеется, в соответствии с особенностями каждой конкретной формы.

Камни, растения, животные - всё сущее - обладают определенным уровнем сознания и бытийности…

И если рассматривать процесс отождествления Сознания в его безличной составляющей, тогда можно говорить, скорее, о Не-отождествлении…

Где частица «НЕ» исключает образование сущности, считающей себя неким эго, отделенным от Единства. Например, как в случае с кирпичом, кленом или лабрадором…

Но в случае, когда при отождествлении Сознания, помимо имманентного безличного аспекта, образуется некоторое иллюзорное «Я», считающее себя субъектом - можно говорить об отождествлении. Как с человеком…

Ни камень, ни дерево, ни собака не осознают на уровне чувств или интеллекта свою дифференциацию и независимость, свое «Великое Я», которое так лелеют люди!

Всех любителей домашних животных и исследователей разума у муравьев и дельфинов, несмотря на их жгучее желании, следует огорчить.

Какими бы личностными качествами и «гениальностью» ни наделяли они, в воображении, своих домашних питомцев и, как бы, внешне, разумно и осознанно ни вели себя представители животного мира (бобры, пчелы, не говоря обо всех прочих объектах мироздания), реальность состоит в следующем…

Все «интеллектуальные» маневры, замечаемые человеком в поведении флоры и фауны - всего лишь безличные проявления всё того же Единого Сознания, вкладывающего в поведение любого объекта присущий именно «ему» функционал.

Лишь особенности чувственного восприятия и ментальной интерпретации этого восприятия, позволяют человеку судить о чем-то «внешнем» именно так, как он привык, и считать это - истинной картиной окружающего мира. Исходя из своего псевдосубъективного видения, отождествленное Сознание человека пытается делать выводы обо всем вокруг, не будучи вполне уверенным, а есть ли вообще это «вокруг» и таково ли оно, на самом деле, как ему представляется?

Человек по привычке использует в жизни «научный» индуктивный подход, пытаясь на частностях своих иллюзорных оценок строить общие проекции Бытия, экстраполировать свою «неоспоримую» истинность суждений на весь окружающий мир, который он считает чем-то внешним и объективным.

Самой собаке никогда не придет в голову считать, что она - личность.

Камню не ведомо понятие эго.

Дерево не воспринимает себя изолированной единицей.

Сознание отождествляется с различными формами для выполнения неведомых задач мироздания, смысл которых, как и любая внешняя мысль или объект, не может быть познан извне.

Каждая форма, воспринимаемая как нечто независимое, создается для своих, непостижимых для разума, целей. Но именно эта форма и приспособлена для того, для чего она была проявлена - самым оптимальным образом!

Разве не наоборот!?

Совершенно абсурдным было бы представить создание Бытием, например, хомяка для того, чтобы он с гордо поднятой головой вышел в мир, и благодаря своей воле и настойчивости смог стать космонавтом или руководителем государства!

И вот, в самый ответственный и важный момент хомячьей жизни, в результате титанических усилий, он стоит на трибуне, пускает слезу, и произносит трогательную речь о том, как он благодарен Богу и своей семье…

За то, что они его поддерживали в трудные времена и как теперь он горд и счастлив…

Ну, думаю, не стоит особо углубляться, все и так не раз наблюдали в эфире СМИ за такой вот клоунадой.

На самом деле, когда для целей мироздания требуется выполнение вполне определенных функций, для которых идеальным образом подходит именно хомяк, именно тогда этот самый хомяк с набором требуемых характеристик и появляется в Игре на арене жизни. Сознание отождествляется с формой, которую можно идентифицировать как хомяка, после чего начинается выполнение этих самых, специфических, хомячьих задач.

И опять же! Не следует воспринимать нашего гипотетического хомяка, с его задачами и поступками, как нечто объективное и независимое.

Хомяк это или что-то другое - не принципиально…

Это всего лишь особенность человеческого восприятия и специфика интерпретации мысленных образов, как составляющая часть Игры отождествления.

То есть, получается, что с человеком то же самое?

Само собой. А чем, если подумать, человек отличается от хомяка?

С «точки зрения» Сознания, они - непохожие внешне, биологические механизмы, созданные для выполнения различных задач. Человека от хомяка отличает не так уж и много: иная форма тушки и кое-какое ментальное, чувственное и функциональное усовершенствование…

Ну и конечно, как же тут не упомянуть!?

Основное отличие Сознания, отождествленного в виде хомяка, как предмет нашей неизбывной гордости, состоит в том, что отождествляемость с формой человека, благодаря конструкции приемо-передатчика, именуемого мозгом, приносит способность обрабатывать мысленные образы. Если не лезть слишком глубоко, то это - основное!

Различные человеческие организмы в процессе Лилы проявляются на «сцене» миллионными и миллиардными тиражами для выполнения своих специфических задач.

Кто-то «заточен» под президента, кто-то - под дворника.

Для несчастного, иллюзорного «Я» такое вот распределение бывает иногда очень болезненным. Когда эго чрезмерно раздуто, амбиции «бьют ключом», а все прилагаемые усилия ни к чему не приводят - время от времени случается эмоционально-физический крах…

Не понимая, что оно такое, для чего служит и как функционирует, человеческое эго искренне расстраивается от вопиющей «несправедливости», с которой приходится сталкиваться на каждом шагу.

Вопросы, которые частенько возникают у любого «Я», не находят однозначных ответов:

· о «счастливых» случаях, происходящих с кем-то другим, но только не с ним;

· о неодинаковых возможностях и способностях отдельных личностей;

· о «стартовых» условиях для каждого человека, полученных по факту рождения;

и так далее и тому подобное….

И вот здесь обычно начинается такое знакомое и такое невнятное лепетание про Божью Волю, грехи прошлых жизней, сглазы, кармы и прочую чушь.

Для безличного Сознания, не имеющего никакого отношения к эгоистической категории отдельности, любая биологическая (или не биологическая) система - это не более чем песчинка, инструмент, выполняющий определенные задачи.

И такие системы каждое мгновение создаются и распадаются в естественном процессе своего функционирования.

Галактики, звезды, планеты, континенты, животные, вирусы каждый миг рождаются и умирают в таких количествах, что лучше даже и не пытаться представлять себе этот порядок цифр!

И, однако же, несмотря на неподвластные человеческому осмыслению масштабы, всё функционирует так, как положено; все роли распределены, актеры на местах; шоу под названием «Проявленная Вселенная» продолжается.

И голодный лев съедает вкусную, а вовсе не несчастную, зебру, в соответствии с тем сценарием, согласно которому их обоих вывели на сцену.

Все выполняют свое предназначение, не задумываясь, не выбирая, не ставя условий кому-либо и не сгибаясь под гнетом морально-этических норм…

Просто некоторые страдают по этому поводу, априори считая себя чем-то особенным.

Человек, конечно, допускает свое единство и неразрывность с природой, но, чаще всего, только на словах, теоретически. В глубине души у каждого - монолитом, сверкающим на золоченом пьедестале, воздвигнут памятник собственной исключительности!

Непомерное людское эго абсолютно уверено, что его способность к обработке мысленных форм и интеллектуальное осознание Декартовского: «Я мыслю, следовательно, я – существую!», на самом деле, автоматически превращает человека во что-то поистине выдающееся, предоставляющее какие-то особые льготы в общем функционировании мироздания.

И всё же, то, что человек считает себя чем-то эксклюзивным, стоящим отдельно от всего остального мира – эта особенность, самим фактом своего существования, по каким-то неведомым причинам, также является неотъемлемой частью сокровенных планов Бытия, воплощенных в Игре отождествления.

ИНСТРУМЕНТЫ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ

Иными словами, человек, тоже, всего лишь механизм?

А что, собственно, тут удивительного?

В Сознании создаются формы, выполняющие определенные задачи.

Так почему человек должен являться исключением? По какой такой причине?

Его функционирование подчинено единым законам Бытия, равно как и любого другого существа или объекта во Вселенной…

…даже если рассматривать Вселенную всего лишь как мешок, набитый предметами…

И точно так же как у любого другого живого существа или объекта, процессы проявления, функционирования и растворения человека в равной степени «вшиты» в ткань Субъективности.

То есть всё предопределено? И ничего нельзя изменить?

Безусловно, всё предопределено. Правда, чуть позже я кое-что поясню относительно «предопределенности». Это не вполне удачное определение, в том контексте, как его обычно используют.

Но, возвращаясь к старому вопросу…

КТО собирается изменить ЧТО?

Любое событие, которое должно произойти, обязательно случится!

Это заложено в структуре Бытия, в его текущем моменте, и просто НЕКОМУ вмешаться в процесс, что бы это изменить. Нет никакой внешней силы, которая могла бы помешать планам Единой Субъективности…

Раз наступил именно ТАКОЙ момент, ТАК воспринимаемый самим Сознанием, повторяю, именно ТАКОЙ вот, а не какой-то иной, значит, именно ОН - этот самый момент - и был предопределен!

Разве это не очевидно?

Некоторые действия, события должны иметь место в Настоящем, в СЕЙЧАС, и именно поэтому, чтобы случилось то, что должно случиться, Бытие и создает конкретные инструменты.

Должно было погибнуть 50 миллионов людей - для этих целей были проявлены ключевые фигуры Гитлера и Сталина. Должна была взорваться над Хиросимой атомная бомба - для этих целей появился Оппенгеймер. Должен был быть создан бессмертный «Вальс цветов» - для этих целей Чайковский научился играть на фортепиано…

Конечно, это лишь крайне упрощенное видение, но смысл аналогии, думаю, понятен.

Любое явление - есть результат функционирования Единственности и Неделимости, ничто не может быть разбито на составные части, для осуществления какого-либо достоверного причинно-следственного анализа. Любое разделение - есть чистой воды условность и иллюзия.

Тотальность Сознания не дифференцируема в самой своей основе, её можно вообразить, объективно разложенной, только концептуально, на уровне ограниченного человеческого мышления. Как чистая СУБЪЕКТИВНОСТЬ, Сознание - вне всяких категорий, анализа или синтеза - инструментов, взятых на вооружение интеллектом для познания «окружающего» мира.

С другой стороны, с учетом принятого нами термина «предопределенности» какого-либо события - не следует рассматривать мироздание как ТРАССУ, расположенную на некой объективной временной оси, идущей из неопределенного прошлого в неизвестное будущее…

Очевидно, что отождествленному человеческому Сознанию, на определенном этапе его развития, необходимо оперировать категориями пространства и времени для функционирования в привычном, трехмерном мире. Специфика восприятия Сознанием, опосредованным человеческим организмом, подразумевает использование этих категорий. Как, например, для собаки - привычным является использование сверх чуткого нюха, по сравнению с обычным человеческим обонянием…

Это просто особенность конкретной отождествленной формы и не более…

И в нашем случае, эти, кажущиеся такими реально существующими, категории - всего лишь специфические ментальные инструменты «Я» для существования в рамках привычной действительности. С помощью этих концепций, для отождествленного Сознания, которое считает себя неким познающим субъектом, становится возможным восприятие мира, с учетом протяженности и длительности.

На самом деле, пространство и время - есть не более чем мысленные категории, не имеющие какого-либо независимого существования в отрыве от Сознания.

Впрочем, от него и так ничего не может быть «в отрыве»…

Прочувствовать иллюзорность пространства и времени можно на простом примере.

Попробуйте, мысленно, ослепнуть! Так, чтобы как будто с рождения…

Представили?

А теперь подумайте, имели ли бы для Вас какой-то смысл значения слов «ближе» или «дальше», кроме как в виде неких ментальных конструкций, представлений, которые Вам вложили в голову посторонние?

Вы бы воспринимали протяженность пространства только теоретически и абсолютно как-то по-своему, не как все обычные люди…

А если бы Вы родились слепым и жили на необитаемом острове, вообще без какой-либо теоретической вспомогательной базы о «ближе - дальше», как Вы думаете, имело ли бы для Вас понятие «расстояние» какой-то смысл, в принципе?

Всегда существовало бы лишь одно единственное ЗДЕСЬ!

Реальным осталось бы только место, где Вы находитесь в данный момент…

То же самое относится ко времени. Подумайте!

Если бы людям не нужно было постоянно выполнять какие-то определенные действия, в соответствии с надуманными графиками и сроками…, если бы однажды были уничтожены все хронометры, а спешка полностью исчезла из жизненного рациона человека - спустя какое-то время…

Опять это ВРЕМЯ! Видите? Никуда от него не спрятаться!…

…понятие длительности постепенно стерлось бы из памяти, как ржавеет и рассыпается в пыль не использующийся бытовой прибор.

Мы бы жили как все представители флоры и фауны, ощущая только лишь Настоящий момент, вечное Сейчас.

То есть Вы считаете, что кроме человека никто не воспринимает мир в границах пространства и времени?

Как Вы думаете, поймет ли кот значение слова «вчера»? Оперирует ли тополь понятиями «завтра» или «вон там, за углом»?

Эти категории используются только человеком, так как относятся к области ума, интеллектуальной интерпретации того, что получено от органов чувств…

Это исключительно наша, человеческая, прерогатива, в рамках Игры отождествления!

Животные не используют мысленных форм…

Сознание животного (то, что наш ум, как часть Единого Сознания, воспринимает и интерпретирует в виде образа некоторого животного) совершает нечто, не раздумывая и не анализируя, как принято говорить, лишь в согласии «со своей природой».

Животное, растение или минерал, как инструменты Сознания, просто выполняют возложенные на них задачи Бытия.

Так что Вы говорили о предопределенности?

Еще один момент…

В соответствии со спецификой, отождествленное Сознание человека, в процессе своего функционирования, использует категории времени и пространства.

Восприятие и интерпретация «внешнего» мира со всем его содержимым, сквозь призму длительности и протяженности - есть имманентная особенность работы ума. Причем, начиная с определенного момента, мы нисколько не сомневаемся в истинности и объективной реальности этих категории. «Я» безраздельно верит в существование пространства и времени, как во что-то, находящееся вовне, независимо от чего бы то ни было, не осознавая, что эти умственные категории - всего лишь «кривые зеркала», позволяющие Сознанию воспринимать окружающее Бытие в трехмерном состоянии, якобы движущимся из прошлого в будущее.

Но что есть на самом деле? Задумайтесь!

Единственное, в чем Вы более или менее можете быть уверены - это то, что существует только Теперь, в данный, Настоящий момент.

А остальное - иллюзорные образы прошлого, возникающие в памяти в виде воспоминаний и проецируемые в будущее, как фантазии и мечты - просто мысли!

Но всё вокруг, включая самого человека, каждый инструмент Бытия, от мельчайшей бактерии до самой крупной галактики, так или иначе, ощущает жизненность и собственное существование в текущем моменте, в пределах присущей способности к осознанию - это сама основа Игры!

100 лет назад, вчера, завтра, Луна, Солнце, через миллион лет - это просто мысленные конструкции, образы, используемым умом. Вера в объективную реальность этих образов создает иллюзию длительности во времени и протяженности в пространстве.

И всё-таки, несмотря на ментальную иллюзорность восприятия и оценки времени и пространства, как независимых категорий реальности, их фиктивность так же является закономерной в рамках Игры отождествления…

Теперь возвращаемся к понятию «предопределенности».

С одной стороны, можно сказать, что предопределенность существует, а с другой - что она не имеет смысла, кроме как в виде некой удобной концепции, позволяющей проследить последовательность явлений, разворачивающихся во времени.

Вследствие естественных ограничений мысленных конструкций и человеческого языка, в самом слове «предопределенность» заложена некоторая растянутость, присутствует развитие событий, приводящее по цепочке действий от пункта «А» к пункту «Б». По крайней мере, именно так воспринимает причинно-следственную последовательность человеческий интеллект.

Наш ум, говоря об имеющей место предопределенности, всегда подразумевает, что некоторое событие обязательно произойдет спустя какой-то известный или пока ещё неизвестный период времени. И автоматически располагаем цепочку событий на некоторой воображаемой временной оси, которую считаем объективной и от нас не зависящей.

Если же теперь исключить из рассмотрения понятие «времени», как субъективную иллюзию отождествленного Сознания, получаем некоторый парадокс - предопределенность вне времени.

Приняв в расчет объективную иллюзорность продолжительности, как таковой, и исключив из рассмотрения различные мысленные конструкции, у нас остается реально существующим только Сейчас, Настоящее, вне каких-либо категорий протяженности и длительности.

Этот момент становится вечно предопределенным, с точки зрения концептуального человеческого ума, живущего в постоянно разворачивающихся событиях, и, одновременно, единственно возможным явлением, происходящим вне времени и свободным от всех ментально-чувственных наслоений.

Но поскольку эго считает, что время и пространство объективно существуют, для удобства, на уровне человеческого «Я» можно допустить существование предопределенности всех событий.

На самом же деле, единственное, что имеет реальность, вне любых концепций и представлений - это только безвременное Сознание, ограниченное текущим моментом.

Если честно, не совсем понятно как это способен осознать человек. Если он не может существовать вне времени и пространства, как он может выйти за эти рамки?

Вы правы! Человек и не способен это осознать!

Но только если под «человеком» Вы подразумеваете не его истинную Божественную безличную основу, а лишь его иллюзорное «Я», отождествленное Сознание, ограниченное естественными рамками ума.

Истинное Понимание, как и сама сокровенная сущность человека и всего прочего - есть безличный процесс осознания Бытием самого себя, осуществляемый в рамках единственно реально существующего Настоящего момента.

Но человеку, не достигшему такого понимания, воспринимающему себя не как ЕДИНОЕ-ВСЁ-ЧТО-ТОЛЬКО-ЕСТЬ, а как отдельную и изолированную песчинку во Вселенной, остается лишь пребывать в неведении и не задаваться всеми этими «премудростями».

Да и к чему?

Родился, выучился, поработал, отдохнул, родил ребенка, построил дом, состарился, умер…

Вроде как, вполне достаточно!

К слову сказать, именно так и существует подавляющее большинство населения Земли.

Что тут скажешь?

По законам Игры, в промежутке между рождением и смертью, человек проходит определенные этапы пути, присущие именно его отождествленному Сознанию. Он рождается в конкретной семье, у определенных родителей, учится, растет профессионально, достигает каких-то целей в жизни, искренне веря, что это именно его жизнь, его поступки, и именно он формирует и себя самого, и мир вокруг.

На самом деле, всё происходит с точностью наоборот…

Не человек проживает «свою» жизнь, а иллюзорно растянутая во времени ЖИЗНЬ проживается посредством человека!

Единое Сознание, отождествившись с конкретным организмом, созданным для выполнения каких-то своих специфических задач, пребывает в вечном Настоящем, используя этот инструмент в «форме» человека. Как обычную «фомку» для взлома своих же собственных «замков».

Ирония заключается в том, что, считающее себя реальным человеческое эго, с этим фактом, в корне, несогласно. Оно не желает воспринимать себя просто как инструмент, пусть даже и Бога.

Наше «Я» хочет быть только ЦЕНТРОМ, и не важно чего. Ему нужно вечно оставаться тем Светочем, который озаряет все вокруг! Любой другой статус унижает эго и его надуманную исключительность. И хотя, внешне, оно иногда проявляет некую видимость смирения, на поверку оказывается, что это не более чем лицемерие и показуха.

Загляните внутрь себя и постарайтесь быть честным!

Сразу станет ясно, что все Ваши мотивы и поступки говорят об одном:

- Чувство собственной Важности - глобально и неоспоримо!

Даже самая ничтожная, неуверенная в себе, нафаршированная комплексами личность - в глубине души, считает себя независимым, самостоятельным субъектом, неким «Я», которому - вот просто не повезло!

Трудно принять это так, с ходу…

Попробуйте!

А не выйдет сразу или совсем не выйдет - тоже не расстраивайтесь, значит, просто не судьба! Стоит ли переживать на этот счет?

Я вот как-то, в детстве, мечтал стать знаменитым рок-музыкантом…

И что? Ну, не сложилось, не смертельно…

Но попробовать, может быть, и следует! А вдруг?! Внутреннее приятие чего-либо - это уже многое! Даже того факта, что «попробовать, может быть, и следует»!

А пока представлю некую условную градацию уровней отождествления Сознания…

· Обычному эго кажется, что человек, как некая независимая сущность и обладатель ума, проживает свою собственную жизнь в объективно-реальном мире.

· У продвинутого сознания, периодически, возникает ощущение, что не личность проживает жизнь, а наоборот…

· И только в редчайших случаях происходит понимание того, что нет никакого жизненного пути, которое следует рассматривать в иллюзорных категориях длительности и протяженности, а существует только Единое Существование, сосредоточенное непосредственно в текущем моменте.

И это постижение происходит уже на безличном уровне, без участия посредника, в виде некоторого «Я».

О «БЕЗЛИЧНОМ» И ОДЕРЖИМОСТИ УМА

Вы часто употребляете термин «безличное». Когда нечто понимается кем-то конкретным - тут все просто. Но как может нечто пониматься безлично?

Я поясню.

Используя термин «безличное», я имею в виду, что в процессе восприятия, осознания или выполнения чего-либо, отсутствует личностный компонент, некоторое «Я», считающее себя делателем и исполнителем собственной воли. Тогда понимание не подразумевает умственный анализ, разделяющий любой процесс на мысленные фрагменты.

Речь идет о внутреннем уровне осознания, не имеющем никакого отношения ни к уму, ни к восприятию чего-то происходящего лично, с участием эго в главной роли.

Строго говоря, это даже не является пониманием, в привычном смысле этого слова. Это не вычисление, приведенное в результате логических упражнений и умозаключений к какой-то одной итоговой мысли или их совокупности.

Безличное осознание, скорее, сродни ощущению некоторого внутреннего прозрения и чувствованию истины.

В жизни каждого из нас происходили такие вот «безличные» моменты…, когда случалось постижение чего-либо, без участия ума. Иногда, вдруг, оказывалось, что человек знает нечто… и это внезапно возникшее внутреннее понимание не требовало никаких ментальных выкладок, доказательств, вспомогательных мысленных формулировок и образов.

Каждое существо, в какой-то степени, осознает, что оно существует.

Человек чувствует, что он жив, интуитивно понимая это. Ему нет необходимости проводить исследование данного факта, проверять его каким-либо способом, подключать свой интеллект!

Нет, он, конечно, может проанализировать свое существование, провести тесты, сделать соответствующие умозаключения, но необходимо ли это?

Человек просто знает, что он жив - интуитивным, внутренним знанием, ощущает это, и тут не нужны никакие игры разума.

Вы ведь не напоминаете себе, даже периодически:

- Я существую, я живой, я есть…

Не правда ли?

Вспомните первые мгновения после пробуждения…

Вы лежите в кровати, спокойны и расслаблены, мозг ещё не запустился, операционная система Вашего «процессора» пока бездействует…

До возникновения самой первой осознаваемой мысли (например, «шевелись, пора вставать»), есть только полнейшее умиротворение, расслабленность и невыразимое чувство жизненности…

Постарайтесь вспомнить эти свои ощущения!

Если не выходит, попробуйте зафиксировать на этом свое внимание в следующий раз, как проснетесь…

Вы просто лежите, без всяких мыслей и больше ничего нет; лишь безличное состояние покоя.

Нет никакого «Я», которое чувствовало бы что-то, как некая отдельная сущность. И в этот момент происходит самое настоящее волшебство - нечто живое просто ощущает свое собственное существование.

Или другой пример.

Вы переходите через железнодорожные пути и видите приближающийся поезд.

Как и в любой критической ситуации, когда времени на принятие решения просто не остается, Вы ничего не сопоставляете, ни о чем не размышляете…, не строите планы, как Вам следует поступить. Вы просто действуете. В нашем случае, возникает внутреннее знание того, что либо успеете, либо не успеете.

И нет никакого рассуждающего, вечно умничающего «Я»…

Но если Вы стоите посреди путей и взвешиваете все «за» и «против», тогда, конечно, это уже работа интеллекта, пример кипучей деятельности устройства, занятого обработкой мыслей.

И таких вот примеров совершенно естественного безличного процесса функционирования Сознания Вы можете в большом количестве накопать сами, в своей собственной памяти.

В тот момент, когда мысли прекращают свою карусель, и Вы перестаете брести за ними, как козленок на поводке, в жизнь входит нечто прекрасное, естественное и не поддающееся описанию.

Проблема лишь в том, что такие вот эпизоды, когда ум останавливает бесконечный бег, в нашей повседневной жизни происходят достаточно редко, а осознаются и того реже. К тому же они так кратковременны, что, обычно, человек их даже не замечает.

Краткий период покоя…

И вновь шквал идей настигает и увлекает человека в водоворот рассуждений…

Скрипучая телега ума продолжает свое бесцельное блуждание по изъезженной колее воспоминаний и фантазий.

Но я не могу остановить течение мыслей и работу ума. Это невозможно. Мысли продолжают лезть в голову, а ум их обрабатывает.

И ключевая идея здесь: «Я не могу остановить».

Уже говорилось, что «Я» и не может ничего сделать сознательно. Оно может - даже не быть, только выглядеть! - лишь иллюзорным статистом, ошибочно считающим себя Исполнителем. Фактически, никакого «Я» не существует. Это лишь набор мысленных и чувственных форм.

Что-то может просто случиться, или же не случиться!

Если суждено произойти тому, чтобы мысли, которые «лезут в голову» некоторому отождествленному Сознанию, уверенному, что оно есть какое-то «Я», перестали восприниматься, то так оно и будет. Если через данный конкретный инструмент под названием человек возникнет понимание того, что нет никакого «Я», которое должно что-то останавливать, будь то мысли, эмоции или железнодорожный экспресс, то это также произойдет.

Всё случается только в пределах неведомых правил Игры.

Тогда выходит, что ничего нельзя сделать? И остается лишь сидеть и ждать?

Слышу скептицизм в голосе…

В принципе, Вы правы. Но только почему это Вас пугает?

А впрочем, не только Вас - большинство людей. Вроде как отдает чем-то пораженческим и разгильдяйским.

Жажда постоянной деятельности настолько въелась в повседневный уклад жизни человека, что «сидеть и ждать», как Вы сказали, воспринимается как что-то противоестественное и негативное. Одержимость ума просто безгранична.

Он постоянно должен проводить какую-либо работу, что-то вспоминать, строить планы, воспринимать и компилировать горы информации, получая по обратной связи эмоционально-чувственные отклики. Для большинства людей - это вполне естественное состояние.

Беда лишь в том, что вся эта не останавливающаяся ментальная машина, которой так гордится человеческое «Я», совершенно ему не подконтрольна!

Эго безумно гордится своей способностью к думанью, к обработке мысленных форм, при этом, совершенно не осознавая, а так ли уж это необходимо на самом деле? И есть ли в непрекращающейся умственной активности столь насущная потребность?

Вы не в состоянии повлиять на появление мыслей ни извне, ни изнутри, они Вам не принадлежат, Вам вообще ничего не принадлежит…

Попробуйте не воспринимать их, не привязываться, не идти у них на поводу! Не цепляться как обезьяна за каждую новую ветку рассуждений. Пусть Ваше эго прикажет самому себе заткнуться хоть на минуту! Да, я понимаю, Вы привыкли играть с мыслями. Все привыкли…

Но попробуйте не играть! Получается? Странно…

А как же Ваше драгоценное, всемогущее, такое деятельное эго? Что же оно не может сделать самое элементарное - дать указание своему собственному ментальному устройству - просто не думать, отключиться? Не ответа?

Есть…

Это - вне его компетенции!

То же самое касается и любой другой деятельности, не только ментальной, как осознаваемой, так и неосознанной…

И возвращаясь к Вашему вопросу…

Да, можно просто сидеть, ждать и ничего не делать - день, год, 10 лет, всю жизнь…

А можно упираться «рогом» на службе и переживать по любому поводу, начиная от проблемы сохранения популяции китов-касаток и заканчивая грязным пятном на ботинке, жутко переживать, до инфаркта! Вы видите какую-то принципиальную разницу?

Люди настолько одержимы жаждой активности, словно им кто-то свыше авторитетно заявил, что именно от их кипучести и постоянного нервного напряжения зависит судьба мироздания. Что если они хоть на мгновение остановятся или просто замолчат, Вселенная моментально развалится!

Впрочем, такое состояние ума, опять же, вне выбора человека, такова Игра отождествления…

Беготня по кругу, постоянная нервотрепка, жуткие стрессы - люди искренне уверены, что, во-первых, это неизбежная необходимость (при этом, правда, сами не понимают, почему так), а во-вторых, что это результат их собственных поступков, ошибок и волеизъявлений!

Можно делать всё, что угодно или ничего не делать (хотя, неделание, как Вы понимаете, это тоже вид деятельности).

Вопрос не в этом! А в нашем старом:

КТО может или не может сделать ЧТО?

Постарайтесь понять, что ВЫ не можете сделать что-то или не чего-то не сделать! Как отдельная независимая сущность, какой себя считаете, лично Вы - ничего не делаете! Будучи фикцией, Ваше «Я» не может являться Исполнителем…

Что-то в текущем моменте происходит в Сознании, а отождествленное, гипертрофированное от чувства собственной значимости, человеческое эго, фактически, присваивает чужие «заслуги».

Отождествленное Сознание, наделенное этакой призрачной автономией, было проявлено в Бытии при рождении для выполнения определенных действий и задач.

И одной из таких задач является, например, то, что Вы сейчас сидите и слушаете меня…

Это просто должно было случиться, равно как и всё, что уже случилось и ещё только случится в Вашей жизни. Поэтому, будете Вы делать что-то или не будете, по большому счету, не имеет никакого значения! Ваши бредовые прогнозы и намерения никого не интересуют, это просто иллюзия. Иллюзия выбора и волеизъявления…

Состояние активности или покоя, которое Вы считаете своей собственной заслугой и личным проявлением, является предопределенным безличным событием, на которое «Я» не имеет никакого сознательного воздействия. Нечто должно случиться, и оно случится, так или иначе!

И для этих целей были проявлены именно Вы, со всем своим уникальным набором характеристик!

И что же нам остается? Предопределенность не оставляет надежды.

А что собственно Вас пугает? Живите и дальше, как жили, или по-другому…

Делайте то, что делали до этого, или поступайте как-то совершенно иначе! Не важно!

Просто постарайтесь осознать, что всё, что происходит - это безличный процесс функционирования Единого Сознания. А Ваше, кажущееся собственным, волеизъявление и все действия, которые эго считает «своими», на самом деле не являются поступками некой отдельной независимой сущности…

Нужно быть просто немного скромнее! Не стоит позволять эго цеплять на свой «деревенский» пиджак шевроны с мундира Бога!

И насчет «надежды»…

Знание того, что все предопределено и от Вас ничего не зависит, вовсе не означает, что «карты» Вашей жизни моментально стали краплеными, а события станут известны наперед…

Вы как не знали, что с Вами будет завтра, так и сейчас не знаете, и не узнаете в дальнейшем.

Любое «завтра» есть просто ментальная проекция, не имеющая реальности…

Все останется неизменным, за исключением осознания факта, что:

ЗАВТРА не зависит от ВАШИХ деяний или бездействия!

Осознание того, что Вы не являетесь кем-то, кто делает что-либо, может стать для Вас огромным духовным прогрессом и величайшим подарком в жизни. А так же приведет Вас к одному потрясающему откровению:

ВЫ, ЛИЧНО, НИ ЗА ЧТО НЕ НЕСЕТЕ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И БЕЗНАКАЗАННОСТИ

Это очень удобно. Не находите?

Удобно? Для кого удобно? Для иллюзорной личности? Для актера, проживающего свою кукольную жизнь на подмостках Бытия вместе с другими, такими же, как он, лицедеями?

Возможно, это и удобно. Только, пожалуйста, имейте в виду один нюанс:

То, что ВЫ не несете ответственности, не имеет ничего общего с безнаказанностью!

Отсутствие ответственности никоим образом не предполагает, что Вы, как личность-эго, можете автоматически делать все, что заблагорассудится, и Вам за это ничего не грозит! Это совсем не так…

Как актера, играющего свою роль согласно единому сценарию Игры отождествления, за убийство, скажем, Вас запросто могут укоротить на одну голову.

И пусть все предрешено и записано в либретто Бытия, но с точки зрения всё той же не осознающей себя сущности, попасть на плаху, даже понимая всю иллюзорность самого спектакля - не особо радужно…

Иисусу, несмотря на всю его Просветленность и полнейшее понимание всех тонкостей Бытия, на кресте было больно, без всяких вариантов! Да, боль воспринималась не личностью, самим Сознанием - но боль была!

В результате каких-то действий, якобы совершенных «куклой», в соответствии с принятыми «кукольными» законами социума, спектакль для отдельного актера может оборваться очень трагично, и для его драгоценного «Я» - вовсе даже не «кукольно»!

Понятно, что единому Сознанию все треволнения и жизненные перипетии какой-то «несчастной» мнимой индивидуальности, конечно же, не принципиальны. Сама Жизнь едина и вечна, и в результате такой вот гипотетической «постановочной» трагедии может измениться лишь форма Бытия, а актера просто удалят со сцены, но…

Для самой «марионетки», в момент, когда топор делает характерное движение и по округе эхом раздается глухое «ЧАК», cогласитесь, не слишком приятная перспектива…

Тем не менее, все, что происходит, является частью функционирования Единой Субъективности, где Вы, как и любой другой «актер», просто играете свою роль в спектакле жизни наравне с другими проявлениями мироздания. Вернее, повторюсь, ЖИЗНЬ играет эту роль посредством Вас…

А иллюзорное «Я» принимает за свою истинную сущность - «наряженного» персонажа со своим чувственно-ментальным комплексом, и упорно не желает обращать внимание на нити «кукловода», к которым «привязаны» все части души и тела.

Но вернемся к нашему утверждению по поводу ответственности.

Ответственность, в самой своей сути, предполагает некий ответ, «расплату», так сказать, за какие-то действия, произошедшие в результате коллективного или персонального волеизъявления, осознанного или нет.

Один из самых популярных девизов человека во все времена: «Око за око, зуб за зуб»…

…не вздумайте перепутать его с другой, гораздо менее популярной поговоркой…

про «… подставь другую щеку»…

…в полной мере отражает взгляд человека на ответственность, как таковую, предполагая, априори, присутствие в каждом, его независимой, свободной воли.

Но если на мгновение предположить невозможность существования индивидуальных Делателей, как таковых, а только лишь безличное функционирование Тотальности, проявляемое через отождествленные формы Сознания, то картина сразу изменится. Тогда любое действие кого бы то ни было можно смело относить в категорию безличных стихийных проявлений, сравнимых с явлениями природы, со всеми отсюда вытекающими…

О какой тогда ответственности может идти речь?

Кто-нибудь наказывал ураган за разрушения? А огонь, спаливший дом? А град, уничтоживший посевы? Кто-то, хотя бы раз, удосужился отхлестать море, утопившее корабли?

Прочувствовав иллюзорность своего собственного «Я», Вы сразу перестанете воспринимать кого-либо в качестве врага, осознавая, что в процессе любого конфликта происходит только одно - столкновение двух или более эго. Битва фантомов, не имеющих никакого реального существования, которых приводит в действие лишь акцентирование Вашего внимания и убежденность в истинности этих миражей.

Вот в чем глубинный смысл Христова «…любите врагов своих…!».

Каких врагов? Видеть в ком-либо врага - это не правильно и не неправильно, не хорошо и не плохо…

Это просто бессмысленно!

И смирение Иисуса не имеет ничего общего со слабостью, тупостью и трусостью.

Просто нет никакого ВРАГА, в нашем привычном понимании, есть лишь безличный процесс жизни, и иллюзорная интерпретация человеком определенных событий.

И тогда остается лишь принять то, что подход «око за око» - есть не более чем игрушка для эго, позволяющая через ещё более глубокое вовлечение в Игру отождествления с формой, чувствовать свою исключительность и значимость.

Обидели - отомстил, нагрубили - оглоблей в ответ!

Скажите, что, кроме «Я», чувствует удовлетворение от такого подхода? Кому становится лучше от нескончаемых разбирательств фиктивных сущностей?

Грустно, но иначе и быть не может…

Для эго гораздо удобнее и приятнее, когда видишь «врага» воочию, так сказать, лицом к лицу. И плевать, что это вовсе не враг, главное, чтобы можно было смотреть на это именно под таким углом.

Чувства и эмоции постоянно требуют выхода.

Агрессия, нетерпимость, беспокойство, страх, вина - рвутся наружу, как пар из кипящего чайника; ищется любой предлог, чтобы со всей силы…, да в ухо…, да с разворота!

А тут внезапно возникнет понимание, что никто лично ни в чем и не виноват! Представьте!

Все поводы для драк автоматически растворяются в свете осознания безличной сути любого конфликта. И куда же тогда, скажите на милость, девать нерастраченную энергию?

Не снег же хлестать нагайкой, в самом-то деле!?

А собственный рост эго? Как быть с ним? Кто, в таком случае, позаботится о его пропитании?

Каким образом будет стимулироваться его величие, кто будет восхвалять его невероятные заслуги, и чем будет удобряться почва для новых ростков чувства собственной значимости, неповторимости и исключительности? Кто останется обязанным эго до гробовой доски, будет чувствовать вечную признательность за его милосердие и отзывчивость?

Вопросов масса и эго просто попадает в тупик от подобной перспективы.

Если все, что делается, станет восприниматься лишь как безличное проявление Бытия, без принятия в расчет чьих-то персональных усилий, это будет означать только одно - голодную мучительную смерть для иллюзорного человеческого «Я».

Фантом медленно умирает. Тень растворяется…

С эти можно согласиться, но лишь отчасти, как и в случаях с представителями животного и растительного мира. Простите, но с человеком - это истинно только лишь при условии, что всё, сказанное про эго, справедливо!

Давайте по порядку! Может ли лев нести ответственность за то, что съедает зебру?

Мы, конечно же, в своих нежных и благородных чувствах почти всегда становимся на сторону зебры.

И хотя разумом-то понимаем, что дело тут только во врожденных инстинктах животных, у большинства особо чувствительных натур руки «чешутся», их так и подмывает вздернуть льва на ближайшем баобабе, в отместку за то, что он так жестоко поступил с полосатой лошадью.

И это, безусловно, из «самых лучших побуждений», просто очень хочется, чтобы все было по справедливости!

И вот уже труба зовет! Наши «кукольные» эмоции бьют через край. И мы совершенно неосознанно переносим законы прерий к себе домой, примеряем на свои недоразвитые эго «шкурки» зверей. Делаем абсолютно бредовые умозаключения, в соответствии с нашими «деревянными», высосанными из пальца морально-этическим представлениями о жизни.

Но это случай, так сказать, «дикий», происходящий в естественной среде…

И здесь мы еще можем кое-как натянуть на себя некое подобие понимания, что, может быть, и не стоит переносить свои социальные нормы на флору и фауну.

- Разумеется, эти нормы у нас - самые «правильные» и «единственно возможные», иначе и быть не может, но есть некоторая вероятность, что для мира животных и растений они не вполне подходят, - так в глубине души рассуждает наше эго…

Да, с животными все понятно, но как быть с человеком?

Однако же, когда дело заходит о социуме, о человеческом поведении вообще и поступках отдельного человека или группы людей, тут уж наши нормы «хорошего» и «плохого», «грешного» и «праведного», как индийские боевые слоны, всегда не страже и ждут сигнала к атаке.

Любое деяние человека всегда готово к всестороннему осуждению, с сопутствующим возложением ответственности на кого-либо. Всё равно на кого, лишь бы только нашелся этот «кто-то». И всё почему?

А потому, что свобода воли, выбора и принятие решения, где действующим лицом является отдельно взятый индивидуум, в принципе, не ставится под сомнение и принимается по умолчанию, как некий закон природы!

Мы настолько привыкли считать себя независимыми, самостоятельными объектами, своевольными «Я», которые сами производят на свет мысли и чувства, сами рассуждают и действуют, что даже не задумываемся о потенциальной возможности того, что…

Не является ли это всего лишь ошибкой восприятия, обычной иллюзией?

Наши эго, в порядке самосохранения, не позволяют нам усомниться в том, что мы - это короли Вселенной, не дают даже элементарно допустить, что кто-то или что-то может использовать нас, всего лишь безлично эксплуатируя наши рабочие характеристики в рамках Единого функционирования Вселенной.

Приняв за основу тезис об отсутствии ответственности у каждого конкретного индивидуума, можно прийти к весьма необычным выводам…

Например, что Гитлер, лично, вовсе не виноват в убийстве миллионов людей…

Звучит, вроде как, кощунственно и жутковатою. С детства «промытые» мозги в одно мгновение воспламеняются праведным гневом, мобилизуются, и отметают подобные идеи с лёту.

Это совершенно не удивительно, но всё же…

Можно ли однозначно утверждать, что именно Гитлер, как некая свободная, объективно действующая и независимая сущность, совершил все эти жестокие убийства, пусть даже опосредовано?

Представьте на секунду, что, как и у любого другого участника Игры отождествления, у него просто не было выбора. Кукла, марионетка Бытия выполняла какие-то действия в соответствии со своей конструкцией.

Марионетку дергали за нити, и она что-то там вытворяла. А вернее сказать, происходило безличное «дергание за нитки», приводящее к определенному эффекту…

И Боже Вас упаси! Личная просьба. Никакого Дьявола!

Марионетка разбойничала, творила разные непотребства и, вообще, с точки зрения общечеловеческих норм выглядела очень «не по-доброму»…

Именно так! Не красиво, жестоко и злобно. Весь мир был в шоке!

Но что с того? Почему все шишки достаются именно кукле?

Никто особо не задумывается об этом, ведь это так удобно - считать марионетку ответственной за все деяния; она ведь рядом и по голове настучать ей можно очень даже не виртуально. Вот и происходит то, что мы наблюдаем - миллионы кукол, в соответствии с не вполне понятным им самим сценарием Игры, осудили одну, себе подобную, за какие-то, якобы персональные деяния.

А нитей кукловода никто и не заметил!

Скажите, если бы Вы ни разу не видели кукольный спектакль, не обладали познаниями в области механики или были просто неграмотным дикарем, прибывшим с необитаемого острова в Тихом океане, как бы Вы определили, что кукла, на самом деле, не живая? Что она всего лишь управляемая с помощью ниток тряпичная копия человека? Вот так, навскидку, со стороны?

Так почему же Вы считаете, что «механика» живого человека, секреты его психики и анатомии (даже если допустить их объективную реальность!), а также управляющие человеком «нити», подвластны разумению Вашего ограниченного «Я»?

И Вы настолько уверены в себе, в своей непогрешимости, настолько доверяете своим глазам, ушам и умозаключениям, что даже не удосуживаетесь элементарно поставить под сомнение истинность чувств и способности ментального аппарата?

Посмотрите на ситуацию иначе!

Пусть с точки зрения морально-этических норм и человеческого кодекса поведения, принятых на нашей жизненной сцене, действия Гитлера можно считать ужасными и подвергать их всестороннему осуждению! Для безличного Сознания страдания и мучения, такие субъективно болезненные для каждой отдельно взятой личность - пустой звук и не более того.

Объективно, не существует никого, кто бы страдал или мучился. Да, имеют место страдания, мучения и прочий «негатив», как мы привыкли оценивать то, что не согласуется с нашими желаниями и привычками. Но все это воспринимается и осознается самим же Единым Сознанием, абсолютно субъективно - посредством всех нас вместе и каждого, в отдельности.

Жестоко, милосердно, прекрасно, уродливо…

Это всего лишь принятые в нашем общем жизненном спектакле категории, которые в течение «пьесы», как мы называем историю человечества, меняются местами, порой, самым причудливым образом. То, что ещё вчера считалось милосердным или уродливым, сегодня может считаться жестоким или прекрасным! Примеров масса…

Гитлер - воплощение жестокости!?

С точки зрения среднестатистического человека и принятых норм глобальной Игры - несомненно!

Только вот может ли Единое и Безличное - Сознание - заботить какое-то «хорошо» или «плохо», и вообще что-либо, подразумевающее наличие атрибутов? Никто не беспокоится о каждом отдельно взятом таракане - это просто бессмысленно!

Всё происходящее вокруг нас - просто случается! Повторяю, БЕЗЛИЧНО!

И как же это Бог не воспрепятствовал массовым убийствам!? Почему!?

Слышите себя?

Свой праведный клекот?

Даже приняв бредовую версию о том, что Бог - это какой-то «ОН», подумайте, а почему ему нужно было вообще чему-то воспрепятствовать?

Бытие просто таково, каким оно должно быть в Настоящий момент.

Оно вне надуманных категорий человеческого социума, добра и зла, грешного и праведного, вообще вне каких-либо привычных дуальностей, составляющих основу жизни псевдообъективной сущности! Миллионы должны были погибнуть, это было предрешено и записано на скрижалях мироздания. Именно для этих целей и был создан Гитлер, как самый обычный, рядовой инструмент для выполнения определенных функций Бытия.

Простая «отвертка», которую Сознание использовало для своих задач, выкрутившая миллионы «шурупов» из полотна Жизни.

Согласно плану Игры отождествления, должна была произойти гибель целых народов. И это свершилось, потому что иначе и быть не могло…

Кто-то смог этому помешать?

Кто-то - смог БЫ этому помешать!?

Если отойти от врожденного человеческого эгоцентризма и просто осознать, что воспринимаемая действительность является в своем Единстве и совокупности лишь безличным инструментарием Сознания, всё становится на свои места.

Никто из нас не считает рыбок в аквариуме, никто не ведет статистики изменения популяции микробов на коже. Обычное мыло, которое человек использует каждый день, несет смерть миллионам живых организмов. Не менее живых, чем сам человек, так же являющихся частью всеобщего Сознания, выполняющих какие-то свои задачи Бытия, и представляющих собой определенные инструменты Божественного проявления.

А когда, согласно вневременному плану, эти миллионы микроорганизмов должны погибнуть, Сознание посредством использования других «приспособлений» - человека и куска мыла - совершает это безжалостное «жестокое» уничтожение.

Кодовое название операции: «Мойте руки перед едой!».

Дайте аквариумной рыбке имя, привяжитесь к ней и гибель любого малька в Ваших глазах превратится в подлинную трагедию.

А если рассуждать непредвзято, чем человек отличается от рыбки? Тот же малёк, который, в отличие от своего водоплавающего собрата, умеет обрабатывать мысленно-чувственные образы.

Вот же чудо из чудес, можно подумать?!

Чем, скажите, теория относительности прекраснее полета орла, грации бегущего гепард или безумных красок солнечного заката?

Воспринимая человека как самое рядовое, ничем особым не выделяющееся творение, можно придти к заключению, что нет никакой особой трагедии ни в чем, в том числе, якобы в гибели, как отдельного человека, так и целой планеты.

С позиции Сознания (если бы только было возможно встать на его «позицию») происходит естественный спонтанный процесс, согласно неведомому закону функционирования Игры Бытия, понять который просто некому.

И какой во всем этот смысл?

Достаточно лишь осознать этот факт, и жизнь станет значительно приятнее и проще.

Исчезновение ответственности за «свои» мысли, эмоции, действия навсегда избавляет от страха и чувства вины. Подумайте сами…

Человек постоянно принимает собственные, как он считает, решения, беспокоится о том, чтобы получилось, а когда не получается - мучается ещё сильнее, из-за того что не оправдались ожидания, и из-за того, что он в этом, отчасти, виноват.

Так происходит всегда и со всеми, ежесекундно, в большей или меньшей степени. Чувство вины за совершенные «ошибки» постоянно сидит в людях, как отголосок минувших событий.

Страх перед неизвестным, проецируясь из прошлого, вызывает постоянный дискомфорт в душе, как предвестник будущего.

Прошлое и будущее, вина и страх - вот стандартные кандалы отождествленного Сознания человека, которые он приобретает по мере освоения игровой площадки под названием Лила.

Человек не живет в Настоящем, он постоянно - в мыслях о прошлом и будущем, в воспоминаниях и мечтах.

Безусловно, присутствие в нашей жизни прошлого и будущего, а вместе с ними - вины и страха - это части Великой Игры отождествления, вшитые в ткань Бытия…

И до определенного момента человек испытывает на себе все их последствия, поскольку проявленному Сознанию положено пройти уготовленное, в том числе, и эти, как оно считает, «неприятности».

Однако, помимо вины и страха, от которых страдает человек, в планах Тотальности существуют и осознание их полнейшей иллюзорности, и принятие того, что прошлое и будущее - это не более чем чувственные и мысленные проекции.

Теперь представьте, что Вы, внутренне, приняли тот факт, что всё совершенное Вами или кем бы то ни было, никоим образом не влияете ни на результат, ни на процесс его достижения. Вы понимаете, что все равно, то, что должно случиться - обязательно случится, и не в Ваших силах повлиять на исход. Хороший он или плохой - независимо от Ваших, или чьих-либо еще, оценок, результат будет только таким, как согласовано с планами Бытия.

Это ли не подлинная свобода!?

Глубинное понимание того, что я не несу никакой ответственности за происходящее в мире, за поступки, которые я привык считать «моими поступками», тем более, за действия кого-либо другого, вызывает чувство подлинного покоя, смирения, приятия всего, что несет жизнь, и избавления от вечно гнетущего беспокойства.

Судьба «грозного» будущего, обида за «не сложившееся» прошлое более не оказывают никакого влияния.

Так что получается? Никто не за что не отвечает? Делай, что хочешь? Безнаказанность? Беспредел?

Какое праведное возмущение я слышу! Просто мороз по коже!

Ответ - да! Полный и абсолютный беспредел!

Если, конечно, оценивать это в пределах, установленных Вашим эго.

А что, собственно, мы наблюдаем вокруг себя ежесекундно - в природе, в социуме и во всей Вселенной - как не спонтанный, вневременный и Божественный беспредел?

Бытие функционирует по своим собственным канонам, непостижимым Вашему драгоценному эго, которое есть лишь некий организованный набор мыслей, чувств и представлений о самом себе и о своем окружении.

Мысли, эмоции, ощущения собрались в некий чувственно-думающий «клубок», который отождествленное Сознание ошибочно возомнило собой и, что самое грустное, своей Истинной Сутью.

И вот этот «клубок», не вполне ясно, что из себя представляющий, мало того, что пытается быть центром мироздания, вокруг которого вращается вся жизнь, но ещё искренне хочет на что-то влиять, веря, что от его драгоценного мнения и микроскопических усилий может произойти что-то путное.

А, кроме того, бесконечно рассуждает о пределах, беспределах и Божественном Проведении…

Вспомним снова наших друзей - льва и зебру.

Процесс охоты благополучно завершен, и один с аппетитом уплетает другого. Вой и стоны разносятся по всей саванне, кровища на кактусах, полосатые части разбросаны по округе, осиротевшие детеныши зебры бьются в истерике. Ужас! Картина, по своей трогательности достойная «Титаника».

Когда смотришь нечто подобное на канале «Animal Planet», понимаешь, что экраны телевизоров всех детей и слабонервных сейчас залиты слезами и соплями, а сочувствие рвётся через край…

И что? Это, выходит, тоже беспредел?

И вот сразу!!!

Не надо бормотать про то, что это животные, а мы, вроде как, люди…

Что у них это нормально, а у нас - нет!

Что мы - ЧЕЛОВЕКИ - избранные, уникальные и «крутые», как гора Эверест…

Какой, скажите мне, умник это постановил? Чем Вы отличаетесь от животных, кроме способности воспринимать и интерпретировать мысленные конструкции?

И лев, и зебра просто выполняют свое предназначение, ту задачу, для которой они и были созданы.

«Задача», «созданы» – безусловно, не вполне удачные понятия для данной ситуации, но смысл, думаю, ясен…

Повторюсь…

Гитлер, Сталин и им подобные были созданы точно так же, как лев или зебра, но для выполнения иных задач в узоре Бытия, и всё необходимое было выполнено посредством этих человеческих инструментов.

Произошло то, что должно было, и что БЫЛО!

Какими бы негуманными ни казались чьи-то деяния с точки зрения норм этики и морали, принятых ассамблеей среднестатистических эго, рассматривая ситуацию с безличной позиции Сознания - их функции являются не более аморальными, чем поедание львом зебры.

У инструмента не было, нет, и никогда не будет никакого выбора. Будучи используем, он просто следует своему предназначению.

В нашей жизни преобладает ничем особым не выделяющаяся «серая» людская масса, неприметная с точки зрения такого же, среднего человека. И, тем не менее, каждый, «серый» он или «зеленый», как любой объект Бытия - создан для выполнения определенных функций, присущих именно ему. Понимаете, к чему я клоню?

Опять касательно Вашего вопроса об ответственности и безнаказанности.

Маньяки и чудовища создаются Сознанием наряду со святыми и мучениками, каждый из которых выполняет то, что ему положено.

И так же, как поступки безвременно существуют в Истории до её написания, возможные наказания и любые последствия этих поступков - в равной степени заложены в планах Игры Бытии.

Приняв такую точку зрения, можно скатиться к хаосу и анархии!

А Вы представьте, что все наказания и ответственность за любые проступки полностью отменены на законодательном уровне Государства. Вообразите на минуту, что за убийство Вас не только не посадят, но даже не применят никаких санкций. Представили?

И что?

Неужели Вы тотчас схватите дробовик и помчитесь разбираться к соседу за то, что он поцарапал Вашу машину? Или зарежете продавца магазина, который недодал Вам сдачу? Разве Вы сможете убить кого-то просто так, от скуки?

Думаю, что нет…

И не сделаете Вы этого вовсе не от предоставленной безнаказанности. А лишь потому, что это не заложено в Вас, в Вашей природе.

Отождествленное Сознание, которое Ваше эго считает «собой», просто не предназначено для убийства, у этого человеческого инструмента совершенно иные функции.

С другой стороны, индивидуума, задача которого была совершить убийство или ограбление (да и вообще всё, что угодно), не остановит никакое законодательство, никакие ограничения, никакое воспитание!

Поинтересуйтесь, ради интереса, протоколами заседаний судебных процессов.

Большинство непреднамеренных убийств, да и преступлений вообще, совершаются как будто в состоянии помутнения рассудка и полнейшей неосознанности. Человек, зачастую, просто не в состоянии объяснить, как же так произошло, почему он совершил то и иное деяние…

Это просто случилось и всё!

Маньяки, разбойники и прочие «вредители», в свою очередь, тоже нередко утверждают, что слышат голоса, приказы и действуют как будто по указке. Некто говорит им поступить так-то и так, порой, человек приходит в себя, обнаруживая, постфактум, что совершено нечто «ужасное», он полон раскаяния и долго не может поверить, что это на самом деле совершил он…

Но вот ОН ли?

И тут можно относиться сколь угодно предвзято, рассматривать эти факты как следствие дурного воспитания, проявление дьявольских сил и психические отклонения.

Но если не грести всех под одну гребенку и задуматься…

О чем это говорит?

И о чем же?

ФИКЦИЯ СВОБОДЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ

О том, что у человека нет никакого реального выбора, который делает именно ОН, а есть лишь видимость, иллюзия собственного волеизъявления!

Человек искренне считает, что перед ним открыты все дороги, на любом перекрестке он может свободно повернуть, и весь мир распростерт у его ног. Но упорно не хочет замечать, что руль - бутафорский и крутится вправо-влево без какого-либо эффекта, педали и коробка передач совершенно не влияют на скорость, да и вообще…

Это не крутой внедорожник, а движущийся по колее трамвай.

Играйся штурвалом сколько душе угодно, дави на газ или тормоз, но рельсы, дружок, не обманешь!

Если убийству (или чему-то иному) суждено иметь место, некоторый человеческий инструмент обязательно будет создан и совершит его. Если же этому не дано случиться, возможно, в душе потенциального «убийцы» возникнет иллюзия выбора, но, в итоге, преступление не произойдет.

Но это всё, опять же, не в руках человека!

Не может какая-то сущность, по собственной воле, принимать решение: убивать или не убивать. Будет считать, что принимает, но, в конечном счете, выбор случиться лишь вполне определенный и от чьего-либо иллюзорного «Я» совершенно не зависящий.

В безличном функционировании Субъективности любой, якобы преднамеренный человеческий поступок, может проявиться лишь в полном согласии с непознаваемыми планами Игры отождествления.

То есть свобода воли – фикция? А все действия за меня осуществляет кто-то или что-то?

Очень простой тест. Вспомните любое недавнее действие, которое совершили именно ВЫ…

А теперь проследите регрессивно это событие в прошлое, к самому его началу…

Постепенно «откручивайте» назад, отмечая в уме последовательность мыслей и чувств, которые привели к этому действию.

Ваша цель - детально восстановить всю причинно-следственную цепочку и упереться в исходную мысль или эмоцию, которая, как Вы полагаете, послужила спусковым механизмом, истоком. Чем подробнее Вы проведете анализ, тем очевиднее будет итог.

А теперь, если вышло, скажите!

Можно ли с полной уверенностью утверждать, что это действие является именно Вашим?

Реконструировав «кино» целиком, что Вы получаете?

Изначально, какому-либо действию предшествовала цепь событий, вилок вариантов, сомнений, одним словом, набор, порой совершенно несвязанных, мыслей и эмоций. А в результате сформировалась некоторая итоговая идея, приведшая к действию, которое, собственно, Вы и считаете своим.

Но, повторюсь…

Откуда, скажите, убежденность, что все эти предварительные идеи и конечное действие являются именно Вашими? Как можно однозначно утверждать, что изначальная мысль (и все промежуточные) не пришли извне и были лишь восприняты, а зародились в Вашем собственном мозгу? Только на основании аргумента: «мне так кажется»?

И насчет самого действия?

Да, конечности двигались, происходило нечто, со стороны, наблюдалось целенаправленное движение тела, как объекта, проявлялась некоторая активность.

Но вот, что касается оператора. Всё-таки, кто (или что)?

Именно Вы или, может быть, просто, через Вас?

Трактор тоже двигается, сам (со стороны выглядит именно так), но ведь никому не придет в голову считать механизм исполнителем собственной воли!?

Мысли текли, улавливались, фиксировались, цеплялись одна за другую, что-то совершалось. Это «что-то», в итоге, интерпретировалось как некое действие…, Ваше действие, предположим, танец…

Происходил некий процесс, который Ваше эго, не задумываясь, отнесло к разряду: «Я делал нечто».

Но вся Ваша уверенность в собственном делании, не основывается ни на чем, кроме субъективности ощущений и узконаправленной ментальной интерпретации данных, полученных посредством органов чувств!

- Мне очень хочется так думать! Очень-очень! Потому что тогда моё эго кажется значительно более весомым! Я не просто винтик, я самый что ни на есть ЦЕНТР, а вокруг меня крутится всё! И я чувствую себя чрезвычайно гордым от сознания того, что это я всё придумал и воплотил в жизнь! Именно МОИ мысли породили МОИ действия! … (слезы умиления) Боже, ну как же я крут!

Это я сейчас процитировать Ваше эго, убрав из пламенной речи показное смирение…

Но ведь на самом деле, именно в результате моих умозаключений, образуется финальная результирующая мысль? Как Вы можете доказать, что мысли однозначно не мои?

Доказать - не могу. Это не из области доказательств…

КТО может доказать ЧТО?

Раз не существует объективный, независимый от нас, познаваемый мир –

…если не верите - дело Ваше, но попробуйте доказать обратное, именно доказать, не просто рассуждая на уровне невнятного аргумента «мне так удобно»…

- а имеется лишь восприятие Сознанием самого себя и окружающих в виде неких псевдообъектов, как же Вы тогда поверите какому-то доказательству?

Иллюзорные аргументы для иллюзорного мира?

Это как выстроить во сне теорию о том, что Вы летали по двору без помощи крыльев.

Безусловно, в сновидении Вы сможете воспарить в небо, лишь взмахивая руками; более того, сможете это доказать и продемонстрировать! Во сне у Вас будут вполне реальные ощущения, настоящие очевидцы, всенародное восхищение, теоретическая научная база, физико-математические выкладки, Нобелевская премия, всё, что угодно.

До тех пор, пока Вы не проснетесь…

Но мы отвлеклись.

Подумайте, как могут мысли принадлежать кому-то конкретно? Кому?

Мысли, эмоции, ощущения - они ничьи. Просто неотъемлемые и не дифференцируемые составляющие Единого Сознания. Создать мысли или что-то иное Вы, как иллюзорный субъект, считающий себя неким «Я», конечно не можете!

Как в Единственности, в чистой Субъективности может вообще что-то создаваться?

Подумайте!

ЭТО не режется на части, в Тотальности невозможно порождение одного - другим, например, материальным мозгом - каких-то мысленных образов…

Мысль - такая же неотъемлемая, безличная форма Единого Сознания, рисунок на холсте Бытия, как Вы сами, и всё прочее.

Даже если переместиться на иллюзорный субъективный уровень восприятия личности, на точку зрения нашего «Я», и попробовать залезть в голову, то, что мы там обнаружим?

В настоящее время, человеческий мозг уже неплохо изучен, в исследованиях электрических, биофизических, биохимических и прочих механизмов функционирования - наблюдается значительный прогресс.

Найдены участи, отвечающие за работу различных органов, частично поняты особенности человеческой памяти, проанализированы психические нормы и отклонения, сделано очень многое, прикладной составляющей медицины остается только аплодировать!

Но можно ли утверждать, что мозг человека познан? Нет!

Изучена пока что только маленькая верхушка айсберга, очень маленькая, касающаяся лишь сознательного уровня. Но как быть с «подводной частью», с тем, что принято называть подсознанием и сверхсознанием?

А воспринимая этот мир как разновидность обычного, повседневного сна, подумайте!

Есть ли вообще смысл в каких-либо исследованиях материи и внешнего мира, как такового?

Сон - и есть сон. Что бы там не происходило, это просто часть нашей общей иллюзии.

И, как в любом сне, доказать можно всё, что угодно, кому годно и по любой теме…

Вся эта виртуальность, безусловно, очень достоверна для наших чувств и умственных рассуждений, но, всё равно, она - не более чем завлекательная Игра Сознания.

Но если все же включиться в эту Игру, постараться найти в ней хоть какой-то смысл, с точки зрения личности, и допустить существование реальности, как чего-то объективно существующего, не кажется ли Вам, что выбранное человечеством направление движения - наука, техника, космос и т.п. - это тупик?

Гораздо более целесообразным и интересным было бы качнуться не вовне, а внутрь, узнать свое собственное содержимое; оно ближе, актуальнее и не менее таинственно.

Даже если принять за истину, что объективный мир существует, какой смысл тыкаться, как слепым котятам, в задворки галактик, расположенных в миллиардах километрах от нас или, к примеру, строить механизмы, развивающие никому не нужную мощность и скорость? Для чего?

Но это всего лишь мнение с позиции отождествленного Сознания, живущего в этом мире, и осознающего всю его иллюзорность. И раз все идет, как идет, значит так и надо, так и должно быть…

Но вернемся к нашему главному «процессору» и его взаимоотношениям с мысленными формами.

Если не слишком углубляться в научные сферы, можно представить наш мозг, как некий инертный материал, приемник, позволяющий всего лишь улавливать мысленные формы и оперировать ими, наподобие некоего технического устройства. Но не порождать их!

А если пойти ещё глубже, то…

КТО вообще порождает ЧТО? Мозг? И существует ли мозг вообще, как объективный материальный объект?

Или это очередное восприятие чего-то, отождествленным Сознанием человека, позволяет делать какие-то иллюзорные умозаключения по поводу самого мозга и того, что он обрабатывает.

В Единой Субъективности, при полнейшей иллюзорности каких-либо объектов, как таковых, как может одна фикция порождать другую?

Давайте вернемся немного назад, к вопросу о свободе воли…

У любого человека с детства закладывается представление о том, что он является делателем чего-либо, исполнителем, что именно он размышляет, придумывает, принимает решение, действует, несет ответственность за свои поступки и, в результате, чувствует вину за уже совершенные ошибки и страх перед ещё не совершенными…

Человек идет по жизни с гордо поднятой головой, весь из себя «море по колено», по-хозяйски отворяя двери своего лубочного мирка. Герой, одним словом!

И все путем, всё складывается вроде бы неплохо. Но это лишь пока всё - неплохо!

Как только в жизни что-то начинает идти «криво», к бою привлекается «тяжелая артиллерия».

В зависимости от сложности «проблемы», когда человеком в полной мере осознается собственное бессилие, начинается поиск ЕГО, того САМОГО, Благодетеля, который всё устроит, закроет вопросы, погладит дурашку по головке и по-отечески прижмет к груди!

Так уж повелось испокон веков, что когда амбиции эго вступают в противоречие с реалиями жизни, когда вся показная бравада обращается в дым, выход видится только в обращении к некой Высшей Силе, или Богу. А уж если это обращение привело к некоторым «позитивным» изменениям, то, как тут не уверовать?

Помолился - и вот тебе результат! Да разве ж не очевидно?

Играл дважды в покер в старой бейсболке и дважды по-крупному выиграл…

И кто теперь, скажите, посмеет утверждать, что подфартило - не от головного убора?

А если, вдруг, выиграл 3-4 раза? Всё! Реальный факт влияния бейсболок на выпадение выигрышных комбинаций установлен, и сомнению не подвергается!

- Мы, конечно, не знаем, как это работает, вероятно, это некий Божественный Закон! - авторитетно заявят доктора наук и «танцоры с бубнами» различной степени народной «заслуженности». Знакомо?

То же касается и негатива! Стоит кому-либо, своевременно, не помолиться или, чего доброго, обидеть Бога словом или действием…

Попробуйте, мысленно, произнести:

- Бог, а не пошел бы ты…!?

Оп-ля! Что, язык онемел с перепуга?

Страшно?

Но Вы всё равно уже произнесли это, пусть даже и не вслух!

А значит - ВСЁ! Кара обеспечена!

«Солист ZZ-Top» в белой простыне вышел за тропу войны, молнии заточены до блеска!

В подобные моменты человек автоматически готовится «огрести» неприятности по полной программе, искренне воспринимая их как неизбежную расплату.

Расплату перед кем, осмелюсь спросить? Перед сияющим бородатым клоуном? Перед продуктом Ваших собственных измышлений?

А если подходить к вопросу ещё глубже, то вопрос о «Ваших» вообще сомнителен…

И если «в результате», «плохое» стало ещё хуже, то тут уж, несомненно, незамысловатая логика подскажет единственно возможный вывод. Ну, не забавно ли?

Тем не менее, невзирая на полнейшую иррациональность, многие люди верили и продолжают верить в такого вот Бога, а некоторые даже в нескольких (так удобнее воспринимать распределение обязанностей, дел-то много, а рук у Творца всего две, по крайней мере, как это обычно изображается!).

Верить удобно, формируется вожделенное ощущение стабильности.

Есть один деятель, с ограниченными возможностями, над ним стоит другой деятель - с неограниченными возможностями.

Нехитрая, ставшая привычной иерархия, совсем в духе сложившихся людских стереотипов. И это, конечно, вполне комфортно для «полевых» условий, если только не задумываться и не подключать даже бытовой здравый смысл.

Давайте поглядим на нашего ГЛАВНОГО МЕНЕДЖЕРА вблизи…

Не углубляясь в детали различных религиозных течений, можно выделить три основных, общепризнанных варианта…

· Кодовое название «БОГ-ОТЕЦ», версия 1.0.

Аналог: антропоморфный Бог Ветхого Завета христиан.

Это до крайности неадекватное в поступках существо (а задумки его - так вообще неисповедимы), с ярко выраженными параноидальными наклонностями…

У этого Бога непомерно раздуто эго, он, как правило, мужского пола, вечно небрит и замотан во что-то белое. Постоянно требует поклонения и жертв, помощь от него, мягко говоря, довольно сомнительна, а стоимость услуг завышена до невозможности.

Эта модель представлена во всем мире под самыми разными именами, наиболее широко популярна, имеет самый раздутый штат обслуживающего персонала и лучше всего спонсируема.

· Кодовое название «ВЫСШИЙ РАЗУМ», версия 1.1.

Аналог: Высший Свет различных индийских религиозных течений.

Относительно вменяемые верующие, разум которых всеми силами противится принять себе в Главные Дизайнеры версию 1.0, в глубине души всё же допускают существование некоторой внешней силы, которая организует весь мировой порядок. Они верят в какой-то Высший Разум, называя его Сознанием, Энергией и иными неясными терминами. Суть не в названии, а в формировании некоторого обобщенного представления:

«Я-НЕ-ЗНАЮ-ТОЧНО-НО-ТАМ-ЧТО-ТО-ТАКОЕ-ЕСТЬ».

Эта модель широко представлена в рядах верующих дальнего Востока, а также среди научной, околонаучной и просто продвинутой интеллигенции всех стран. Они все, как бы, полуатеисты, пытаются верить в нечто, но делают это крайне аккуратно, просто блажить молитвы в голос и биться головой о пол не позволяет воспитание и образование.

В прошлом веке, у нас в стране так поступали некоторые, горячо любимые своими деревенскими бабушками пионеры-школьники, стыдливо повязывая алые галстуки поверх нательных крестиков.

· Кодовое название «РУЛЕТКА», версия 1.2.

Согласно этой версии, обустройство мирового порядка обусловлено не чьей-то волей (или неволей), а случайными и несвязанными событиями. «Теория Хаоса».

Вселенная - как результат энтропии, неконтролируемого движения «туда-сюда», без какого-либо организующего и разумного принципа. И то, что всё вокруг, такое, какое есть, следует отнести только в заслугу больших и малых объектов, случайно попавших в лотерейный барабан мироздания.

Тасовались «шарики», тасовались, и выпало то, что мы, собственно, и имеем возможность наблюдать.

«Рулеточный» подход к жизни - оплот всего мирового атеизма - не слишком широко распространен.

Если поразмыслить, версия 1.1. выглядит наиболее дружелюбной разуму, относительно вменяемой и жизнеспособной.

Бог, как духовное НЕЧТО, которое организовало окружающий порядок и поддерживает его функционирование.

Это, безусловно, упрощенно-утрированное понимание вариантов Всемогущей Сущности, но об этом и так написаны сотни трудов и, в рассматриваемом нами вопросе, важнее не то, кто же такой Бог и как он выглядит.

Гораздо интереснее, как согласуется присутствие в жизни людей некой Высшей силы, к которой они постоянно обращаются, с принципиальной возможностью какого-либо волеизъявления самим человеком.

Независимо от своего вероисповедания, мировоззрения и личных убеждений, все люди, в глубине души, понимают, что не в их силах и возможностях было повлиять на условия своего рождения. Что они не выбирали, где, когда, при каких обстоятельствах, у каких родителей им предстояло появиться на свет.

Точно так же, признается неоспоримым тот факт, что человеку не дано повлиять на условия, обстоятельства и сроки ухода в мир иной.

За исключением весьма спорного варианта самоубийства, предполагается, что жизнь человека - не в его руках…

Если провести некую воображаемую прямую и обозначить на ней временной отрезок длиной, скажем, от 0 до 80 лет, как некоторую среднюю продолжительность жизни человека, каждый из нас будет уверен в следующем…

Участки до 0 (момент рождения) и после 80 лет (условный момент «перехода»…) человеку неподконтрольны, и целиком находятся в сфере влияния Бога или какой-то иной Высшей силы!

Но вот, начиная с некоторого момента осознания себя, как личности, примерно с 2-3 лет, у человека формируется абсолютно иррациональное, но стойкое убеждение, что в этот микроскопический период между рождением и смертью, он обладает свободой воли творить всё, что его душе угодно!

Объясните мне, с какой такой радости?

Вплоть до рождения человека - воля Бога, c момента смерти - снова воля Бога, а в период осознанной жизни - Бог, значит, «курит», и пускает человека за руль, как пьяный друг после вечеринки. Где тут хоть какой-то здравый смысл?

Безусловно, нашему эго приятно думать, что это оно стоит у штурвала своей судьбы и кроит собственную Вселенную.

Но если Вы человек верующий, а таких в мире большинство, неужели же Вы искренне допускаете, что Высшая сила, якобы выпускающая Вас в этот мир и забирающая из него, позволит Вам (не обижайтесь, в глобальном масштабе, ударенному на всю голову) в течение хоть какого-то отрезка времени, тут хозяйничать, и творить всё, что душе заблагорассудится?

Почему-то все в этом твердо уверены, а если кое-кто и допускает, отчасти, что на всё - воля Бога, то лишь теоретически. В реальных жизненных ситуациях следует говорить о совершенно противоположном поведении человека.

Для эго просто жизненно необходимо считать, что оно является кем-то, кто хоть что-то решает, это его имманентное качество - всеми возможными способами способствовать собственному росту.

А иначе - тупик, безысходность, рабство, ощущение никчемности.

Всего лишь «another brick in the wall», - как пели в одной известной песне.

Людям удобно и приятно представлять себя в виде спортсменов на ринге жизни. А где-то там, в сторонке, сидит Главный Арбитр и занимается подсчетом очков, по результатам которых человеку «прилетит» то, что он «заслужил».

У христиан есть очень много обращений к Богу, но одно - распространено особо, его знают почти все. Молитва короткая, её несложно запомнить и ее знают помимо верующих даже некоторые атеисты. Зачем, спросит Вы?

Ну, «легенда» такая, что: - А вдруг пригодится…!

Называется молитва: «Отче наш».

И там есть одна очень показательная строфа: «Да будет воля Твоя…!».

Понимаете? «Воля ТВОЯ»! Не наше это придурковатое «я хочу», а воля Бога!

Если рассмотреть глобальный причинно-следственный механизм, разве в состоянии какой-то сторонний волевой фактор, вроде людского желания, вмешаться в изначальный процесс причинности? То, что само является следствием - видимостью в Сознании, феноменальным проявлением, человеком - как оно может быть в состоянии создать какую-то причину, проявив собственную волю? Неужели новая причина чего-либо не подразумевает независимость её создателя?

Люди, получается, сами или не до конца верят тому, о чем молятся, или не понимают, о чем речь, или же просто не желают углубляться, уподобляясь страусу, прячущему голову в песок, и предпочитая закрывать глаза на очевидные факты. Зачем думать?

Проще довольствоваться ритуалами, хороводами и песнопениями во славу кого-то там!

Прочитал стишок на старославянском наречии, воткнул свечку в специальный подсвечник, махнул конечностью крест-накрест. Аминь! Все вопросы улажены!

А не улажены - значит, недостаточно усердия!

Даже приняв концепцию Бога, как некоторой объективно существующей руководящей Высшей Силы, невероятным было бы допустить, чтобы этот Бог, создав человека, предоставил его самому себе и дал возможность что-либо решать.

Это просто абсурд! Для чего это ЕМУ? Столько несуразностей!…

Да, Вы считаете себя верующим, но Вы же не идиот! Где элементарный здравый смысл?

Неужели не проще принять тот факт, что всё происходящее с человеком (и со всем остальным) - есть просто воля Бога, и ничто в мире просто не может происходить без Его ведома?

Ведь об этом же говорят все Писания!

Что свобода воли самого человека есть не что иное, как иллюзия, самообман, фикция, и, несмотря на всю самоуверенность эго, любой сделанный выбор и принятое решение, в принципе, не могут идти в разрез с Высшей волей!? А раз не существует ничего «в разрез», о каком тогда личном выборе вообще может идти речь?

Простой пример.

Человек держит стакан. Согласно воле Бога, этот стакан должен удариться о стену и разбиться. Человеческое «Я» вроде как стоит перед дилеммой: бросить стакан или не бросить. Время идёт, часы тикают, мысли крутятся, человек пытается «выбрать» один из двух вариантов.

Как вы думаете, что же «он», в конце концов, выберет?

БИНГО! Да Вы просто гений!

Он выберет то, что должно случиться, априори, разумеется - ни сном, ни духом о том, каково же оно, это самое «то». Пошумят мысли в голове, станцуют замысловатый танец, сформируется иллюзия выбора, а потом всё равно произойдет то, что произойдет.

Другими словами, в отождествленном Сознании возникнут некоторые идеи, человеческое «Я» воспримет их как свои собственные, а потом случится нечто, что эго человека воспримет как свое действие. Если бы можно было, поглядеть на эту сцену, происходящую в Единой Неделимости, как на объективное явление, сторонний наблюдатель увидел бы, как один инструмент Сознания (человек) бросит о стену другой инструмент Сознания (стакан), условно, разумеется.

И возникнет действие, которое должно иметь место в текущем моменте Бытия, некоторое событие, ради которого эти инструменты, собственно, и были проявлены в воспринимаемой органами чувств иллюзорности.

О ВЫБОРЕ И КОНТРОЛЕ

А почему нельзя допустить частичную волю и свободу, предоставляемую Богом человеку? Почему нельзя представить некий оперативный простор, пусть и небольшой, где бы человек был волен поступать по своему желанию?

Допустить, конечно, можно всё, что угодно. И не стоит останавливать фантазию!

Давайте предположим, что больной может быть полумертвым, а женщина полубеременной. Такое ведь сплошь и рядом!

По Вашему мнению, у человека есть свобода воли, но какая-то неполноценная, чем-то обусловленная? «FreeWill Trial Version». Я прав?

Этакая франшиза воли, короткий поводок, в пределах которого человеку позволено «гулять», как пёсику…

То есть, принять полноценную версию существования «хозяина» Вам не позволяет эго с его комплексами, а исключить «поводок», в принципе - не дают факты жизни, говорящие, что не всё вокруг подлежит Вашему контролю и, кроме того - определенные сомнения по поводу полной вменяемости самого «пёсика».

Вот тут-то и начинаются разные измышления по поводу «некоторой» свободы воли, имеющейся у человека, которую, всё же, кто-то там корректирует и предоставляет не «полный пакет услуг», а лишь некоторый «пробник».

А не проще ли предположить, согласно «принципу Оккама», самый простой вариант, как самый очевидный, без всяких обусловленных чем-то полумер?

Что ни у человека, ни у кого-либо другого просто нет никакого выбора!

Безусловно, для Вашего эго так больнее, но что с того?

В любом случае, даже принятие этого факта не избавит Вас полностью от вовлечения в процессы жизни, так или иначе, сохранится некоторая иллюзия присутствия воли и собственного выбора; все равно, Вам будет казаться, что это Вы сами поступаете так или этак, по своему разумению и желанию.

Лишь с наступлением полного Осознания станет возможным просто наблюдать то, во что раньше Вы, по привычке, неосознанно вовлекались. А в глубине души укоренится ощущение того, что Вы, как иллюзорная сущность, не можете поступать каким-либо образом вопреки Единому Сознанию, которым сами же, в своей основе, и являетесь. Понимаете?

«Оперативный простор». Подумайте сами, кому он нужен?

Богу, Сознанию или Вашему «Я», которому просто до зуда хочется считать себя кем-то значимым?

Это все проделки эго, пытающегося отхватить немного контроля для подпитки собственной важности и исключительности. Это оно пытается рассуждать о полумерах, полупотенциальности и полуконтроле. Что за цирк?

- Это вот я могу, а вот это – не могу…

Если Вы не можете контролировать что-то, значит - не можете контролировать ничего!

Значит вся Ваша власть - это иллюзия…

Простые идеи, например, о том, чтобы взять и выпить воды - реализуются несложно…

…опять же, лишь в соответствии с планами Бытия…

Набравшись немного опыта на банальностях, эго, подключая логику, начинает считать, что пойти хлебнуть стакан жидкости или сделать что-то подобное - это собственные мысли, желания и поступки Вашего «Я». Дальше - сложнее…

Со временем, статистика таких вот частностей и бездумно применяемый метод индукции, позволяют эго делать выводы о том, что кажущаяся способность лично контролировать какие-то элементарные операции, говорит о возможности управления жизнью и вообще всем на свете!

Забил мяч в ворота… Ура, получилось! Что тут ещё есть круглое? О!… Юпитер!

Неужели же Вы так наивны? Или Вы, правда, можете всё контролировать в своей жизни?

Тогда простой тест.

Сделайте через десять минут в углу помещения, где сейчас сидите, 100 000 000 USD и пусть они себе лежат уютной зеленой горкой.

А? Может быть, времени мало?

Хорошо, у Вас не десять, а целых пятнадцать минут!

Для хозяина жизни, думаю, более чем достаточно!

И не нужно вот сейчас рассуждать о разных сторонних факторах, которые не дают Вам это сделать! Раз кто-то или что-то может помешать исполнить Вашу волю, значит…

Что там было насчет контроля?

Вы никогда не можете быть на 100% уверены, что любое желание, которое Вы считаете своим, непременно исполнится! Не так ли?

Ну, в целом, да, если это касается чего-то сложного…

Так о каком же тогда контроле может идти речь? Сложное, простое, среднее - это всё условно и относительно.

Ваше эго - как начальник департамента, который пытается создать видимость порядка на вверенном ему участке, но в случае чего, всегда готов рвануть за помощью к Генеральному.

Да, ему кажется, что он управляет чем-то у себя в отделе, отдает приказания, выполняет какие-то функции, но сам, в глубине души понимает, что на фирме и без него всё тщательно отлажено и работает. И он тут вовсе не царь и Бог…

Повторюсь.

Когда Вы пытаетесь убедить себя или других, что держите «руку на пульсе», всегда имейте при себе немного смирения и понимания. Раз Вы не можете управлять абсолютно всем, если есть что-то, что остается вне Вашего контроля, возможно, Вы ничем не управляете, в принципе!

Просто нечто случатся…

Вам, по-хорошему, следует наслаждаться этим, смиренно и восторженно наблюдать Божественные проявления во всем, что Вас окружает, на крайний случай, фиксировать происходящее в качестве статиста, но нет!

Вы упорно пытаетесь нащупать стремена, оголить шашку, нацепить на себя медали и завопить: «В атаку!».

И какой от всего этого прок? Что я получаю от осознания своей ничтожности?

Вот он – глас эго! «Что я получаю»?

И о какой «ничтожности» идет речь?…

Осознание того, что Вы не являетесь Делателем, дает поистине безграничное ощущение свободы! Если Ваш выбор есть не более чем иллюзия, и всё произойдет согласно воле Бога, независимо от того, какое решение Вы якобы приняли или не приняли, исключит из Вашей жизни страх за возможные последствия любого «неверного» решения.

Когда Вы поймете, что просто не в состоянии поступить неверно, что все решения принимаются не Вами, а просто через Вас, через вовлеченного наблюдателя, имеющего такое же воздействие на ситуацию, как алкоголик на кухне имеет влияние на формирование курса доллара, тогда в Вашей жизни может произойти знаковое, яркое событие - ПРИЯТИЕ, сопровождаемое уходом страданий и беспокойства…

В процессе прохождения жизненного пути, Вы уподобляетесь зрителю, который при просмотре интересного спектакля неосознанно отождествляется с полюбившимся героем на сцене, сочувствует ему, переживает его эмоции, неосознанно копирует движения мышц, сливается с персонажем до такой степени, что временно забывает, кем же он являетесь на самом деле.

Когда Вы поймете, что не являетесь актером и начнете относиться ко всему происходящему вокруг как к представлению, которое Вы в состоянии лишь наблюдать, не имея никакого влияния на сценарий - многое изменится.

Просто представьте себе, что решение любого жизненного вопроса, которые Вы каждый день пытаетесь осуществлять, тратя свои драгоценные силы и нервы, не находится в Вашей компетенции в том смысле, что вы никоим образом не в состоянии повлиять на результат.

Безусловно, жизнь продолжается, Вы выполняете какие-то свои обязанности, всё происходит как обычно, за одним лишь исключением - в глубине души вы перестаете считать себя Исполнителем.

Повторяю, Вы можете делать всё, что угодно, выполнять какие-то функции, ради которых Вы, собственно, и были созданы…

Но теперь у Вас будут силы просто сосредоточиться на том, что Вы делаете непосредственно сейчас, в данный момент (точнее, на том, что делается в данный момент), а не устремляться постоянно мыслями в будущее, в тщетных попытках предугадать итоги. У Вас исчезнет намерение сделать будущее лучше, за счет мучительного выбора в Настоящем, на который, как Вам кажется, Вы можете воздействовать.

То же касается и прошлого.

Приятие того факта, что Вы просто не можете совершить ошибку (равно как и никто другой), а всё происходящее является просто безличным функционированием Сознания, избавит Вас от вечно гнетущего чувства вины. Уйдет непрекращающийся зуд из-за всего, совершенного в прошлом, за что, как представляется Вашему эго, Вы несете ответственность.

Осознание другого факта:

Никто вокруг, также, не несет никакой личной ответственности за свои действия перед кем бы то ни было!

- исключит из жизни чувства злобы и обиды.

Понимание безличности всего происходящего приведет Вас к искреннему прощению тех, кто, по Вашему мнению, причинил боль и страдания. И это не утопия!

Даже интеллектуальное приятие может принести свои плоды!

Скажите, Вы обычно долго обижаетесь на кота за то, что он Вас оцарапал? Мстите ему? Морите голодом? Топите всех его родственников до седьмого колена?

Человек, животное, всё вокруг - не имеют никакой собственной свободы воли. Воля, в человеческом понимании, подразумевает кого-то, кто эту волю изъявляет.

И это возвращаемся нас к старому вопросу: «КТО изъявляет ЧТО»?

Кто является выразителем воли? Я? Эго? Кто именно?

Человек?

Человек есть просто «волна» Сознания, результат отождествления с формой, которая представляет себя изолированной автономной сущностью, объективно существующей в объективном мире наряду с прочими проявлениями Бытия.

Есть только Сознание, а если бы и могла существовать чья-либо воля (хотя человеку затруднительно представить безличную волю), то это была бы воля именно Сознания, Бога и больше никого.

Но даже это невозможно.

Сознание, как чистая Субъективность, просто не может иметь никаких атрибутов, включая и волю. Это просто безличное Бытие, Единственность, Тотальность, заключенная Сама в Себе… Игра отождествления.

О ПЛАНИРОВАНИИ БУДУЩЕГО И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ЖИЗНИ

Если нет свободы воли, как же человеку жить дальше? Как он может строить планы?

Да как обычно. По сути, ничего не меняется.

Сознание отождествляется с требуемой формой для выполнения определенных задач. В результате, образуется иллюзорная сущность, некое «Я», которое считает себя независимой жизненной единицей наряду со всем остальным.

Всё вокруг воспринимается Сознанием, но человеческое эго полагает, что это именно оно осознает, наряду с собой, и прочие вещи, как автономные объекты.

В соответствии с планами Бытия человек проявляется в этом мире как обыкновенный инструмент, и не в состоянии как-то «жить» или «не жить», как-то «строить планы» или «не строить». Сознанием, через призму иллюзорного «Я», будут восприниматься определенные мысли, чувствоваться различные эмоции.

Принимая всё происходящее на свой счет, человеку в течение жизни придется радоваться, грустить, чувствовать счастье, страх, боль, пропустить через «себя» весь спектр положенных чувств, предаваться воспоминаниям и строить планы на будущее.

А если суждено произойти Осознанию - ощутить иллюзорность собственного «Я» и личных волевых усилий.

Поймите, абсолютно всё, начиная от подметания дворов в маленьком городке и заканчивая решением вопросов судьбы мира в ООН, даже понимание всех истин и Величайшее Просветление Будды - это безличный процесс функционирования Сознания, сама суть Игры Бытия.

Для выполнения различных задач распределяются роли, с которыми происходит отождествление Сознания: дворники, президенты, святые и грешники.

И все эти персонажи выполняют свои функции, для которых они, собственно, и были созданы. Не «актеру» решать, как ему существовать и что планировать!

Одни люди рождаются, чтобы стать дворниками, другие - чтобы руководить государствами. Никакого выбора, человеку остается только жить!

И если случится Понимание, оно будет лишь тем, что должно случиться.

Это просто будет, и вне компетенции какого-то «Я» вызвать этот процесс, ускорить его или замедлить.

Мудрецы Востока говорят:

Делай что хочешь, но осознавай!

Замечательное руководство к действию! Не важен результат, не имеет значение, что именно Вы делаете!

Главное - Осознавайте, что делается в Настоящем моменте!

И это послание - не для Вашего эго! Как и всё остальное, это - вне чьего-либо влияния.

Вот почему мистики во все времена говорили, что нет такого понятия, как Просветленный человек, некоторая сущность, которая достигла ЭТОГО! Потому что именно само исчезновение «Я» и знаменует собой процесс Просветления.

Просветление не может случиться с каким-то эго, полагающим на интеллектуальном уровне, что с ним произошло Просветление.

Наоборот, именно с растворением иллюзорной личности, с укоренением в отождествленном Сознании понимания того, кто «командует парадом», через определенный человеческий организм и происходит безличный процесс Просветления, осознание Бытием самого себя, своей истинной сущности.

Поэтому живите, стройте планы, делайте то, что хочется или можется…

Но постарайтесь понять, КТО же всё-таки делает ЧТО? Сначала, хотя бы на интеллектуально. А там уж - как пойдет…

Ну, Ваша теория отчасти объясняет некоторые «несправедливости» этого мира. Особенно, в плане неравенства возможностей отдельных людей…

Само собой.

Сколько раз каждый из нас задавался вопросами:

- Почему я? За что мне всё это? Чем я провинился? Почему одному всё, а другому - ничего?

Почему один рождается в замке в Шотландии, с астрономическим счетом в банке, а другой с детства роется по помойкам в поисках куска хлеба? Кто-то может членораздельно ответить на этот вопрос?

За исключением довольно спорной теории о переселении человеческой души, которая «тянет лямку» из одной жизни в другую, играя в туповатую арифметику грешных и праведных поступков - никто не может!

Ответ один, как говорят мусульмане - Insha’Allah!

Если же представить проявление отождествленного Сознания как безличный процесс, происходящий в Настоящем моменте, уйти от извечного человеческого эгоцентризма, и попыток заставить весь мир вертеться вокруг своей особы, тогда всё становится на свои места.

Как уже говорилось выше, определенные инструменты были созданы Сознанием для определенных целей и никакие человеческие души никогда не создавались и никуда не переселялись в процессе своего функционирования.

«Я», после выполнения «возложенных» на него задач, ни в какой другой мир не уходит и ни за что не карается. Награды и милости, впрочем, тоже не предусмотрены регламентом…

Никаких заслуг, воздаяний, наказаний и поощрений!

НИЧЕГО ЛИЧНОГО!

Все выполняют свою «работу», свое назначение на этой Великой фабрике Сознания, не осознавая истинную цель ни тактически, ни стратегически.

Вот и получается, что кто-то ест на «золоте», а кто-то на «дереве».

Почему так? А почему, собственно, нет? Никто, лично, ничего не заслуживает, поскольку всякое «лично» есть лишь иллюзия Вашего «Я».

Одни пассатижи используются на Богом забытой автозаправке посреди пустыни, а другие - в Букингемском дворце. И что с того?

Сознанием не рассматриваются мучения и духовные терзания какого-то объекта, который лишь сам воображает себя объектом. Как Единственная Субъективность, Сознание просто не имеет объектов для рассмотрения.

Все попытки считать какой-либо социальный, или иной, успех отдельно взятой личности, результатом ее собственных усилий или выдающихся способностей, тем более, не выдерживает никакой критики.

Не верите? Тогда попробуйте ответить на ряд вопросов.

· Почему всем людям, от рождения, Всемогущий и Справедливый Бог не дал равные способности и возможности?

· Почему многие очень богатые люди - далеко не самые умные и праведные? Надеюсь, примеры отыщите сами, достаточно просто оглянуться по сторонам.

· Почему, наоборот, самые выдающиеся личности зачастую несчастны как личной жизни, так и во всех прочих сферах?

· Почему человек с неординарными способностями, добившись всего, что только можно пожелать в жизни, и являясь по общепринятой логике просто гением, вдруг, в одночасье, разоряется или теряет всё, что ему дорого? Что произошло? Он что, как-то внезапно отупел?

· Почему грудной ребенок умирает от рака в онкоцентре, не успев ничего совершить? Или что, согласно теории о переселении души, это он себе так заслужил по этапу из прошлой жизни? Родиться и умереть, даже толком не осознав, что родился?

· Почему многие, с точки зрения общечеловеческой морали, злодеи живут до 100 лет, а святые «агнцы» часто не доживают до совершеннолетия?

И таких вопросов Вы сами можете насочинять добрую сотню. Есть какие-нибудь соображения?

Религия отвечает на эти вопросы, не мудрствуя лукаво: «Божий промысел, пути Господни неисповедимы».

Браво! Ответ на миллион долларов!

Осталось теперь только заменить рассмотренную нами ранее версию Бога 1.0 - невменяемого параноика, насылающего медведей разорвать в клочья детей (Библия, 4-я книга царств, 2:24).

Миллиардер, живущий в Эмиратах и маленький ребенок, умирающий от неизлечимой болезни в госпитале, являются просто человеческими инструментами Единого Сознания, посредством которых осуществляются непостижимые, «неисповедимые» задачи.

Поймите всю абсурдность того, что какая-то Высшая Сущность со своим болезненным Высшим «Я» занимается решением жизненным проблем каких-то низших сущностей - нас с Вами, не говоря уже о флоре, фауне и прочем.

Что Бог, находящийся где-то там (как правило, здесь, все тычут пальцем в небо), создает человека, до крайности несовершенного, выпускает в мир, наделяет автономией (это принято называть свободой воли), а после этого как на тотализаторе подсчитывает очки его грехов и успехов. Вы, правда, в это верите?

Ну что ж…

Круглосуточная аптека - за углом, это есть уже в любом городе…

Нет никакого Генерального офиса, занятого работой с филиалами. Поймите, что Вам просто некому молиться, некого просить, бояться или благодарить. Некому посылать благословления подкрепленные пирожками с картошкой или жертвенными баранами. Никто этого не услышит и не оценит.

«Ваше» появление здесь - это просто безличный процесс Бытия, смысл которого понять просто некому, поскольку нет понимающего, нет никакой объективно существующей личности, которая что-либо могла бы понять. Попробуйте просто беспристрастно поразмышлять об этом…

Получается, что история Золушки или мальчика из трущоб, добившегося успеха в жизни, вымысел?

Ну почему? Произошло то, что должно было произойти, и с Золушкой, и с мальчиком. Они были созданы для того, чтобы стать принцессой и миллионером, соответственно.

По сценарию, им и не должны были достаться все «пряники» по факту рождения, пришлось попотеть слегка, жизнь была не сахар, а на пути к успеху им встречались различного рода препятствия. Но их успех был предрешен так же, как и препятствия на пути к нему.

А вот глядя со стороны, создается впечатление, что конечный успех Золушки и мальчика - есть результат их собственных волевых усилий и великих стремлений. Более того, это не только взгляд со стороны. Они сами тоже так считают!

Многие везунчики уверены, что успехи, падающие им на голову, как перезрелые яблоки, есть их личная заслуга, или что они - просто такие мудрые и талантливые.

Согласно другой версии, Бог настолько их любит, что постоянно переворачивает перед ними фургоны с конфетами, регулярно отвлекаясь на их выдающиеся личности от всяких мелочей, вроде обустройства Вселенной и прочего баловства…

Для любого «Я» нет ничего слаще, чем осознавать свою исключительность, а приобретена она в результате личных усилий и талантов, или Божественной протекции - не существенно! Эго счастливчиков не задается вопросами, откуда взялись мудрость и везение, почему они оказываются, как часто говорят, «в нужное время, в нужном месте», почему им легко дается то, над чем многие бьются годами, прикладывая неимоверные усилия?

История Золушки и мальчика из трущоб не вымысел. И она имеет место в реальной жизни.

Вот только следует четко понимать, кто же всё-таки был «спонсором программы» и благодаря чему успех стал возможен. Это случилось не как результат усилий чьих-то эго, но лишь как проявление Субъективности.

Произошло то, что должно было произойти. Человеческое «Я» называет это «успехом», в рамках принятых в обществе условных обозначений.

То же самое касается и обратной ситуации, когда речь идет не о «взлетах», а о «падениях».

Как часто неглупые люди, известные, богатые, счастливые, в одночасье теряют всё! Не странно? Или это тоже есть результат их собственных способностей и намерений?

Конечно, для этих случаев припасены «интеллектуальные костыли» в виде «руки судьбы», прошлых грехов, Высшей воли и т.п. Уму требуется хоть какое-то объяснение, пусть и идиотское. Просто так, без всяких оснований, человеческое «Я» не может, да и не хочет понять причины внезапного (или не внезапного) фиаско.

А теория о том, что человек потерял всё, что имел, из-за внезапного отупения - тоже не особо приятна для эго, да и сомнительна, если честно…

И что же тогда остается?

Божья Воля, как универсальное объяснение всех несчастий.

А если задуматься? Неужели Вы, правда, считаете, Вами персонально занимается какая-то небесная прокуратура?

Никому там наверху (впрочем, как и внизу, и с боков…), нет никакого дела до Ваших личных горестей и радостей, как Вы это воспринимаете, никто не стремится возвеличить Вас или же загнать Ваше драгоценное эго под «плинтус», заставив страдать.

Ну, кому это может быть нужно, и для чего!?

Есть лишь спонтанный, естественный, безличной процесс течения жизни, Игра отождествления Сознания, в которой нет ни игроков, ни игрового поля, ни ведущего.

Мне не очень ясен вопрос о предопределенности и текущем моменте. Вы, то используете понятие «предопределенность», то говорите, что всё происходит сейчас. Не вполне ясно…

Я говорю в терминах предопределенности и времени просто для удобства. Человеческий язык и мышление приспособлены для этого мира, и мы вынуждены оперировать понятиями протяженности, длительности, а также прочими аналогиями и концепциями, позволяющими осуществлять межличностную интеллектуальную коммуникацию. Это удобно и привычно, но, как всё объективное и выразимое, бесконечно отдалено от истинной сути вещей…

Поэтому, когда я говорю, что человек рождается как инструмент Сознания, выполняющий в течение жизни определенные функции, что он следует своему предназначению, существуя лишь в Настоящем моменте, или что существовать по собственному волеизъявлению у него нет никакой возможности - это следует понимать лишь с позиции концепций, используемых отождествленным Сознанием.

И всегда иметь в виду, что все сказанное - есть не более чем указатель, стоящий на дороге, но не конечная цель, и даже не сама дорога! По-другому, просто нельзя объяснить или воспринять, истинное знание может только случиться.

Обычно, любое понимание начинается с интеллектуального уровня, человек осознает нечто умом, с помощью мыслей и логики рассуждений. И здесь от нашего привычного восприятия действительности, осуществляемого в рамках пространства и времени, никуда не уйти.

В дальнейшем, когда процесс понимания проникнет вглубь и восприятие станет возможным без привлечения услуг интеллекта, тогда Ваше «Я» не будет участвовать во всем этом. Осознание станет естественным, полным и спонтанным. А при переходе на интуитивный уровень, использование любых слов и концепций просто девальвирует истину и становится не более чем ненужным компромиссом.

Рассуждения о Боге обесценивают его!

Любая высказанная мысль, любая идея, облеченная в слово, становится объектом восприятия, тем, что кто-то может воспринять. А, значит, высказанная мысль становится лишь попыткой некоего «Я» описать что-то в границах «своего» ограниченного понимания.

Мысль и слово, воспринятые кем-то, становятся частью Игры отождествления, а истинное понимание сути – ускользает.

Ретушь интерпретаций искажает весь смысл…

Вы сами это поймете, если такому суждено будет случиться. И именно тогда станет возможным восприятие действительности вне времени, и только лишь в текущем моменте. Тогда тот факт, что времени и пространства не существует, что это не более чем концепции, созданные умом для функционирования в мире, превратится для Вас из необычной теории в Истинное Понимание и Приятие. И лишь тогда Единственность Настоящего момента выльется в глубинное Осознание…

Если Вы поинтересуетесь описаниями Просветления, инициации учеников известными гуру, оставившими след в истории, Вы обнаружите, что при ЭТОМ не участвовали ни мысли, ни слова, ни ум, ничего привычного. Имел место лишь безличный, спонтанный феномен, не поддающийся никакому описанию!

ИЛЛЮЗИЯ ОБУЧЕНИЯ

Я вот тут подумал о предопределенности человеческой судьбы, о том, что только предначертанное может произойти. А что касается обучения? Получается, что никто не может ничему научиться или научить, по собственной воле? Как же тогда все учения и школы духовного развития?

Хороший вопрос. Мне эта тема особенно близка, в свете появления на книжных полках магазинов и средствах массовой информации бесчисленных методик просветления, саморазвития, достижения счастья и исполнения всевозможных желаний.

Вы обратили внимание, сколько в последнее время появилось макулатуры, где чрезвычайно убедительно и авторитетно говорится о самых разнообразных способах изменения реальности и достижения счастья через обретение чего-либо?

НЛП, аффирмации, эгрегоры, медитации, ангелы, молитвы и прочее, и прочее…

Люди хватаются за одну методику, потом за другую, и так до бесконечности, в тщетной попытке обрести какие-то духовные и материальные блага.

Красивое печатное слово творит, порой, невероятное!

Люди привыкли верить в сказки и, самое главное, иногда им кажется, что их вера действительно им помогает. Плацебо-с…

Изучая различные методики по саморазвитию, авторы которых уверены, что открыли истинный путь к достижению чего-либо, поневоле приходишь к выводу, что большинство эзотерических, физических и психических подходов, техник и упражнений не пытаются добраться до сути, а «бьют» по верхам, делая смехотворные попытки разбудить скрытые, неведомые силы природы. Заставить Вселенную раскрыть свои тайны и засыпать человека алмазным дождем исполненных желаний.

Вселенная, значит, скрывает, а мы, стало быть, раскрываем…

Вполне логично, в духе истинных джентльменов удачи!

И практический каждый «учитель» полагает, что именно ему посчастливилось отыскать подлинный ключ от банковской ячейки Мироздания, отрыть Вселенскую «Карту сокровищ».

Должен сказать, что разброс «ключей» и «карт» просто поразителен! От очень простых, до самых навороченных. От тех, которые приятно подержать в руках, до тех, которые представляют собой просто горячечный бред пьяного кузнеца…

«Господа, ключи и карты, «отлитые» в печати, поступили в свободную продажу!».

Методика по заработку миллионов… 6 USD.

Техника исполнения любого желания… 7 USD.

Способы обретения вечного счастья и удачи… 8 USD.

Даже дух захватывает! А что по существу?

ГОЛУБИНОЕ СУЕВЕРИЕ!

(уточните на досуге что это такое!)

Все методики и техники по получению чего-либо с помощью чего-либо - есть не более чем вызов дьявола с помощью «вальса», исполненного в полнолуние на городском кладбище, в цилиндре, в кальсонах и с гранатометом в руках. И тут главное ничего не перепутать, иначе дьявол или не придет или придёт как-то «криво», о чем живописно повествуют многие голливудские ужастики на тему ада и загробного мира.

И боже Вас упаси вместо «вальса» исполнить «румбу»! Всё!

Армагеддец!

Думаю, общий смысл подавляющего большинства подходов к саморазвитию и духовному совершенствованию понятен - попытка подогнать разрозненные эмпирические наблюдения из жизни под некий Великий Единый Космический Закон. И никто не задается простым вопросом:

- А применим ли здесь метод индукции?

Кто-то требует медитировать сутками напролет, кто-то как заколдованный читает аффирмации по привлечению денег, кто-то молится эгрегорам и их «смотрящим». И каждый Ищущий ни на мгновение не желает усомниться в своем выборе и задать себе вполне резонный вопрос:

А кто, собственно, доказал работоспособность используемых методик? Кто может гарантировать, что какой-то результат явился следствием именно данной техники?

Люди слепо копируют упражнения, учат стишки и заклинания для связи с потусторонним миром, отдают немыслимые суммы на развитие духовных школ, бросают дома и семьи.

Во имя чего? Просто поверив кому-то на слово? А как же проверить качество материала?

Вы, должно быть, слышали старое восточное изречение:

Когда ученик готов, появляется учитель…

Не просто - есть ученик, и есть учитель! Не просто взяли барана и научили его играть на виолончели; схватили кого-то, с улицы, и, потратив чуть больше или чуть меньше времени и сил, в конце концов, вбили в него то, что хотели.

Нет! Не выйдет взять что-либо или кого-либо и, приложив различную степень усилий, в конечном итоге получить то, что желаешь!

Повторюсь!

Только когда ученик подготовлен, тогда и появляется учитель! Не раньше! Учитель и ученик составляют неразрывное целое в Единой Субъективности, они связаны друг с другом и не могут существовать по отдельности. Готовность одного спаяна с появлением другого, согласно неведомым планам Сознания. И пусть со стороны их встреча выглядит совершенно случайной и непреднамеренной, постфактум - она просто не могла не состояться…

Понимаете теперь, в чем бесплодность всех методик?… Хотя их очевидная бессмысленность так же является необходимой и закономерной в планах Игры отождествления…

Нельзя вывести закономерность, позволяющую однозначно утверждать, что какая-либо причина может гарантированно привести к какому-то определенному следствию!

Не слишком углубляясь, противоречия классической и релятивистской механики у всех перед глазами. И таких примеров масса.

Если принять, что время и пространство - просто концепции, как можно, вообще, с уверенностью утверждать об объективной истинности причинно-следственных механизмов? Признавая реальностью только текущий момент, как можно говорить, что нечто явилось причиной чего-то?

Существует лишь Настоящее, а прошлое и будущее - это всего-навсего идеи-концепции, появляющиеся в уме для существования человеческого «Я» в трехмерном, растянутом во времени пространстве, которое мы воспринимаем как окружающий мир.

Интеллект, привыкший оценивать действительность в категориях протяженности и длительности, просто не в состоянии воспринять это! Поэтому когда Вам говорят:

· о великих космических законах, которые, якобы, были открыты в глубокой древности Атлантами, Лемурами или какими-то другими «обезьянами» - это первый звонок к началу спектакля;

· что до настоящего момента эти «чудесные» знания хранились в глубочайшей тайне в горах Непала, охраняемые бессмертной астральной стражей – это уже второй звонок;

· что благодаря успеху бесстрашной экспедиции эти знания, наконец, увидели свет и ими можно воспользоваться за N долларов – вот и третий подоспел;

Барабанная дробь и… вот оно, сакраментальное!

- Извините, что обращаюсь к Вам! Дайте денег!

Какие только измышления о законах Вселенной и о том, как стать богатым и счастливым не покрывают завесой таинственности в надежде банально заработать на примитивном желании человека быть счастливым. Сколько минуло столетий, а кролик, выскакивающий из шляпы фокусника, до сих пор завораживает! Люди хотят верить в чудо, и это до сих пор неплохо продается…

Если Вы обратитесь к источникам, ознакомитесь с историями духовных учителей, примерами навязшего на зубах феномена Просветления и методик самосовершенствования, то получите интересный вывод: НИКТО, НИКОГДА, НИКОГО, НИЧЕМУ - не учил в прямом понимании этого слова!

Смысл настоящего учителя, истинного гуру всегда состоял не в прививании ученику каких-то знаний, навыков и вообще чего-либо внешнего. Его основная задача состояла в том, чтобы просто не мешать тому, что должно произойти, оставаясь безмолвным катализатором Бытия, помогающим отождествленному Сознанию ученика осознать иллюзорность собственного «Я» и понять, что кроме Сознания ничего не существует в реальности. Истинный гуру, как проводник Божественного, просто позволял своим присутствием случиться естественным планам Бытия. Отождествленное Сознание ученика должно было осознать иллюзорность собственного эго, являя миру спонтанный феномен Просветления.

У самого гуру так же не было никакого выбора, он понимал, что просто оказался там, где должен, и пассивно способствовал тому, что должно было произойти.

Никто, никогда, никого и ничему не может научить!

Никто не передает никакие знания, никто эти знания не воспринимает! Всё это безличный неизбежный процесс, на который у кого-либо, как у иллюзорной личности, нет никакого влияния. И это касается не только духовного направления, это касается всего.

Приведу пример.

Юноша мечтает стать великим культуристом, он ходит в спортзал, где под руководством опытного тренера долго и упорно занимается специальными упражнениями, год за годом тягает гантели. Тренер передает юноше весь свой опыт и знания. По истечению двух-трех лет, юноша становится опытным культуристом, выступает и побеждает на мировом чемпионате.

Рассматривая ситуацию, человеческое эго привычно выстраивает стандартную причинно-следственную цепочку: юноша поставил цель - юноша нашел тренера - юноша упорно трудился - тренер передал юноше свои знания - юноша достиг результата. Аллилуйя!

А теперь посмотрим на это под другим углом…

Для отождествленного Сознания юноши было предназначено стать культуристом и победить в конкурсе. Это было неизбежно (раз уж так произошло). Сначала проявляется соответствующая мысль о том, чтобы юноша стал спортсменом, причем, «Я» юноши воспринимает эту идею как продукт своего собственного мышления. Далее, находится тренер, у него также не было выбора, в Единственности текущего момента он не мог не встретиться с этим юношей. Осуществляется передача знаний, вроде как от тренера к юноше, фактически же - в виде безличного процесса движения мысленных форм, воплощенных в тренировочные действия.

Причем, оба эго, тренера и юноши, продолжают пребывать в полной уверенности, что это именно ИХ мысли и действия…

В результате, возникает спектр ощущений и восприятий, позволяющий юноше и всем вокруг считать, что процесс обучения завершен и выявлен победитель соревнований.

Если принять во внимание отсутствие времени как объективной реальности и оставить существовать в действительности только текущий момент, то исчезает традиционная причинно-следственная нить и остается лишь данный момент Бытия. Невозможно конечному человеческому уму понять эту структуру, но попробуйте…

Представьте Бытие в виде серии стоп-кадров, для начала, существующих во времени, но не непрерывно, а «временными слепками», в виде некоторых дискретных матриц восприятия.

Что я имею в виду:

· стоп-кадр №1 - матрица, где у юноши проявляется мысль о том, чтобы стать спортсменом;

· стоп-кадр №2 - матрица, где юноша нашел тренера;

· стоп-кадр №3 - матрица, где юноша тренируется и добивается успехов;

· стоп-кадр №4 - матрица, где юноша становится чемпионом.

Можете теперь каждый укрупненный стоп-кадр разрисовать подробностями на свой вкус, и разложить на более мелкие эпизоды, вплоть до бесконечности. Принцип ясен?

Наблюдая со стороны, получится бесконечная, растянутая во времени «гармошка» стоп кадров, наподобие ёлочной гирлянды.

Теперь, исключив себя из процесса, как стороннего наблюдателя этой гирлянды, представьте, что каждый стоп-кадр представляет собой единственно реально существующий Настоящий момент Бытия, именно то Сейчас, кроме которого ничего нет. Уберите все стоп-кадры с условной, концептуальной временной оси, вынесите их вне времени, и попробуйте принять тот факт, что времени и пространства не существует, иначе как в Вашем уме! Вся гирлянда стоп-кадров, как колода карт, совместятся в один Единственный момент, во Внепространственном Безвременье…

Это и будет та непостижимая человеческому уму Великая Субъективность, кроме которой нет ничего, Божественная Пустота, которая вмещает в себе всё!

То, о чем говорили мистики во все времена!

Все равно, мне трудно принять, что человек не может ничему научиться.

Кто этот «человек», который не может научиться?

В Сознании осуществляется некоторое движение, в результате чего иллюзорное «Я» субъективно считает, что оно чему-то научилось, или что какое-то другое «Я» научило его чему-то.

Фактически, никакое эго ничему не учится.

Происходит безличный процесс функционирования Бытия в единственно возможном Настоящем моменте, частью которого является восприятие отождествленным Сознанием картины, объективно растянутой в пространстве и времени, где «Я» учится чему-либо.

С осознанием иллюзорности эго, наступает понимание:

Всё, что существует, воспринимает и присутствует как Единственная реальность - есть Субъективная Игра отождествления Сознания!

Именно Сознание и является тем, что можно условно назвать Воспринимающим (нечто) и Обучающимся (чему-то). Но до тех пор, пока это Понимание не наступило, Воспринимающим и Обучающимся ошибочно считается человеческое «Я». Пока эго воспринимается как что-то реальное, существующее в объективно воспринимаемом мире, будет существовать и иллюзия всех привычных вещей, объектов мироздания, включая и процесс обучения.

Само собой, не следует забывать, всё это является частью Лилы и происходит так, как и должно происходить.

Но как же игнорировать тот факт, что, пусть это и иллюзия, но передача знания некоторому количеству людей определенно вызывает некоторый эффект, который можно однозначно можно считать результатом проведенного обучения?

«Однозначно»!? Опять Вы пытаетесь строить причинно-следственные проекции! Предполагаете, что логика рассуждений приведет Вас к Истине?

Собрали 100 человек, показали, как ездить на велосипеде, через месяц все сели и поехали. По-вашему, эффект от проведенного обучения налицо?

Впрочем, то же самое происходит при попытке проведения любого анализа, не только процесса обучения. Вот почему, даже самая бредовая теория и методика может собрать некоторое количество последователей и «однозначно» привести к некоторому эффекту. Что, в свою очередь, позволяет авторам этих методик говорить об их универсальности.

Один из примеров.

Некто открыл «закон», или его нашли где-то там, в Тибете, написанным на древнем папирусе, согласно которому позитивные, настойчивые мысли притягивают желаемое.

Думай о том, что хочешь красивый дом - и этот дом появится! Мечтай о новой машине - и спустя какое-то время жди её в гараже! Представляй себе суженого - и спустя неделю, или лет 60, он возникнет у тебя на пороге! Ну, чем не закон?

А если учесть тот факт, что некоторые сторонники этой теории спустя какое-то время действительно получают желаемое, то тут уж, как говорится…

С «закономерностью» не поспоришь! Особенно если этот закон, теория, методика приправлена древне-мистическим соусом.

Кто Вам сказал, что сбывшиеся мечты - есть результат именно Ваших усилий или ежесекундного попугайского повторения «хочу, хочу»? С чего Вы взяли, что появление в жизни вожделенных объектов - это следствие применения какой-то методики? Позволяет ли возникновение в человеческом сознании некоторого желания однозначно утверждать, что это желание - именно Ваше?

И как обстоят дела с критериями и атрибутами любой нормальной методики - с точностью исполнения желаемого, cо сроками исполнения, c контрольными группами? Где всё это?

А пока представьте то же самое, в ином свете…

Ста человекам предначертано было получить машины, используя методику повторения аффирмаций или молитв по привлечению автомобилей в свою жизнь, а автору этой методики было суждено возвести эту чушь в рамки Вселенского закона с «срубить» денег с ротозеев.

Да, может создаться впечатление, что кому-то, в чем-то, какая-то методика или практика помогли получить желаемое, и пытливое человеческое «Я», выхватывая разрозненные факты из общей картины мироздания, пытается создать свою, кастрированную причинно-следственную закономерность.

Вы, Ваш «учитель», используемые упражнения, полученный результат – все просто заняли положенные им места на холсте Бытия, согласно каким-то непостижимым закономерностям (если о закономерностях вообще может идти речь).

Поэтому, говоря о том, что благодаря какой-либо причине Вы обрели требуемое Вам следствие, подумайте. А всё ли на самом деле так просто?

Может быть четыре - это не только два плюс два, а просто Вашему уму повезло схватить лишь то, что лежит на поверхности, и на большее его просто не хватило? Или может, есть ещё варианты?

ПРИЯТИЕ И ОТПУСКАНИЕ НА ВОЛЮ

Так получается, раз ничто не может быть достоверно определено, остается только отпустить всё на волю случая?

Чудесно! Наконец-то!

Хотя, насчет «воли случая» не вполне корректно. Случай, «рулетка»…

Впрочем, Вы вполне можете называть происходящее «Божественной рулеткой».

Всё в мире идет так, как этому положено и не в Вашей власти повлиять на исход чего-либо.

Неужели Вы ещё до сих пор это не поняли, не прочувствовали всю глубину абсурдности Вашей эгоистичной самоуверенности? Разве у Вас, периодически, не возникает ощущение, что от Вас ничего не зависит?

Я уже упоминал об этом…

Когда всё идёт, как хотелось бы, когда прилагаемые усилия приводят к желаемому результату, Вы приписываете это лишь собственным заслугам и утверждаете, что являетесь хозяином своей судьбы, сами строите планы, ставите цели и воплощаете их в жизнь. Но стоит чему-либо пойти вразрез с утвержденными проектами эго, а вложенный труд оборачивается поражением, как Ваша вера в собственные силы подрывается и, рано или поздно, вся непоколебимая уверенность исчезает как утренний туман.

И тут же следует невнятное бормотание про волю случая, руку Бога и наказание за прегрешения. Ваше «Я» лихорадочно ищет причины неудач, будучи не в состоянии даже на секунду допустить возможность того, что решать что-либо, пока это решалось, могло вовсе и не оно.

Начинается изыскание различных внешних факторов, которые, по мнению эго, и повлияли на провал. Кто-то удовлетворяется найденными причинами, кто-то - нет.

Несомненными лидерами являются, само собой, Воля Случая и Божественное Провидение.

У особо упертых эго, любое фиаско является не более чем результатом случайного, неудачного стечения обстоятельств (причем, о глубинных корнях этих обстоятельств никто обычно не задумывается) и, пострадав немного от возникших «неприятностей», эго вновь хватает «штурвал» и продолжает, как ни в чем не бывало, считать себя Великим Кормчим Собственной Жизни.

Не столь самоуверенные и более вдумчивые эго, склонные к некоторому анализу, пытаются понять причины собственных неудач, не списывая их только на внешние обстоятельства. Они копаются в себе, копаются в других, комбинируют причины и следствия, но в результате, часто так и остаются без удовлетворительных ответов. Иногда наступает понимание, что они где-то ошиблись, возникает чувство вины и неполноценности, а иногда просто апатия от полнейшей безысходности, когда просто плохо из-за результата, но причина этого «плохо» так толком и не выявлена. И тогда, в зависимости от степени разочарования от потери иллюзии своего величия и исключительности, всё заканчивается продолжительным упадком настроения и спонтанными набегами в церковь…

И каков же выход? В осознание простого и очевидного факта…

Всё происходит согласно неписаным законам Бытия, так, как и должно быть!

И глупые попытки Вашего эго вмешаться в процесс и сделать что-либо поперек, что-то исправить, откорректировать, улучшить - являются всего лишь частью этого непостижимого функционирования Игры-иллюзии, разгадать смысл которой не под силу никому. У Вас остается единственный здравый выход в любой ситуации, которую преподносит жизнь.

Полное и безоговорочное ПРИЯТИЕ!

Приятие всего, осознание величия Бытия, частицей которого являетесь Вы сами.

Даже не просто частицей, Вы и являетесь эти самым Бытием. Вы и есть сам Бог, принимающий Себя.

В силу сказанного выше, Вы, разумеется, не в состоянии ни научиться приятию (как и чему-либо другому), ни ускорить его, ни задержать. Это может лишь случиться с Вами, если на то будет ЕГО воля! Но возможно всё, о чем мы говорим, явится для Вас неким ускорителем понимания…

Могу сказать про себя. Приятие дает поистине волшебное ощущение свободы и защищенности, сродни тому, как каждый из нас чувствовал свою защищенность в присутствии родителей. От ощущения родительской опеки в душе ребенка возникает мир и покой.

Понимание того, что от тебя ничего не зависит, а всё находится в «руках» Божьих - рождает в душе полнейшее смирение и безропотное приятие всего, что может принести жизнь.

Смирение, приятие. Это отдает фатализмом, пассивностью и полнейшей бездеятельностью. Разве нет?

Только на первый взгляд. Отождествленное Сознание, которое Вы привыкли считать своим «Я»; организм, который Вы воспринимаете как нечто объективное; обрабатываемые мысли, чувства и эмоции - всё это создано для реализации определенных задач Бытия.

В любых жизненных ситуациях Вы просто не сможете поступать иначе, чем Вам положено. Независимо от желания или нежелания эго, «функционирование» будет осуществляться в соответствии с присущими именно Вам особенностями.

Когда потребует ситуация, Вы будете пассивны, в другой раз - наоборот. Порой, будете сверх меры деятельны, хотя это совсем не требуется, а иногда, сами не понимая почему, будете лежать и плевать в потолок посреди горящего дома…

Поймите, это не в Ваших руках!

Фатализм, пассивность.

Да что Вы так волнуйтесь?

Ничего, коренным образом, в Вашей жизни не поменяется, а если и поменяется, то не по Вашему разумению. Если Вы по своей природе человек вспыльчивый, Вы таким и останетесь. Можете, конечно, попытаться сдерживать себя какими-то психологическими техниками или седативными препаратами, но что с того? Это будет лишь временная мера…

Если же Вы по своей природе непробиваемый флегматик, то, сколько бы Вы не пили кофе, это лишь отразиться на нервной системе, но не на характере в целом. Вы не сможете ходить по улицам так, чтобы «искры летели».

Ну, не Ваше это!

Повторяю, Вы будете действовать, как и действовали до этого. У Вас просто нет иного выбора. Так что не переживайте.

Всё будет идти своим чередом, Вы будете выполнять свои обязанности, ходить на работу, кормить семью, останетесь в своих внешних проявлениях тем же самым человеком, с присущими именно Вам индивидуальными особенностями, благодаря которым и можете делать то, что должны.

Единственное, что измениться (если этому вообще суждено случиться) - возникнет понимание, что не Вы являетесь хозяином жизни и изъявляющим собственную волю исполнителем!

Появится не просто интеллектуальное допущение, а глубинная интуитивная уверенность, что нет никакого «Я», которое ставит цели и воплощает эти цели в жизнь. Что всё, что на самом деле происходит с Вами, есть лишь безличный процесс функционирования Бытия, осознающего себя посредством проявления различных форм.

Приятие этого факта избавит Вас от страхов и вечно гнетущего беспокойства и неудовлетворенности. Жизнь, принимаемая такой, как она есть, без попыток вмешательства Вашего «Я», без его оценок, допущений и корректировок, проявится совершенно с новой стороны.

То есть, всё, что необходимо, это лишь пребывать в полном приятии любого события, которое случается?

Я слышу подвох в Вашем вопросе.

Приятие не имеет ничего общего с бездеятельностью или принудительной капитуляцией перед обстоятельствами. Ничего подобного!

В нашем языке «приятие», практически, звучит как «поражение»…

Возникают какие-то обстоятельства, которые Ваше «Я» считает чем-то внешним и объективным, и начинает реагировать на эти обстоятельства. У Вас просто нет выбора, Вы не вольны поступить как-то иначе!

Реакция на обстоятельства может быть различной, в зависимости от «предустановленных» планов Бытия, и заранее, никогда нельзя, со стопроцентной уверенностью, сказать, какой именно она будет. В Ваших силах только строить некоторые иллюзорные предположения, проекции, опираясь на имеющийся в прошлом опыт.

Вы можете размышлять о возникших обстоятельствах, впадать по поводу них в панику, что-то пытаться делать, пробовать так или иначе переломить ход событий в свою пользу, но в любом случае, это будет всего лишь реакция, обусловленная характеристиками Вашего «Я», а все прилагаемые усилия по изменению положения - предопределенными движениями Сознания.

Приятие заключается вовсе не в бездействии или какой-то, изначально, пораженческой позиции, а лишь в осознании того, кто является фактическим исполнителем любого действия.

Жизненный подход с позиции Приятия не может заставить Вас поступать вопреки тому, как Вам положено поступать и как Вы поступите в любом случае, но оно помогает сосредоточиться непосредственно на том, что Вы делаете в Данный момент, и прекращает любое беспокойство по поводу любого возможного исхода.

Да, есть некая ситуация. Да, Вы делаете что-то в связи с этой ситуацией, делаете сейчас и прилагаете какие-то усилия. Но Вы больше не беспокоитесь о возможных последствиях!

Вы понимаете, что можете лишь сосредоточиться на текущем моменте и сделать что-то, исходя из сложившихся обстоятельств, но не проецируете в будущее возможные варианты якобы Ваших действий, будь они позитивными или негативными.

У Вас исчезает страх по поводу возможной ошибки, которая может произойти в результате прилагаемых усилий, которые эго считает своими. Вы просто делаете, что можете и должны, а всё остальное - в руках Бога.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ОШИБОК

А как насчет прежних ошибок?

То же самое касается каких-то действий, совершенных в прошлом.

Вы просто перестаете чувствовать вину за просчеты, которые, как Вам кажется, именно Вы совершили, по какой-либо причине. Остается только приятие того факта, что в соответствии с моментом, когда было совершено что-либо, Вы просто не могли поступить иначе, делали всё, что было в Ваших силах, исходя из сложившихся возможностей и обстоятельств.

И произошло лишь то, что должно было произойти, согласно неведомым планам Бытия.

Вы поступили так, как должны были, как было угодно Тотальности текущего момента, когда это действие совершалось.

И даже присутствующая тогда иллюзия выбора в принятии решения, если этот выбор имел место, являлась частью всеобщей Игры отождествления…

То есть, если я правильно понял, возникает некоторое понимание, что никаких ошибок нет в принципе?

То, что в момент принятия решения имелся какой-то выбор, есть только видимость, обманывающая Ваше «Я» и вынуждающая его, в конечном счете, чувствовать вину за то, что выбор был не верен.

Человеческое эго не перестает страдать, мучиться и горько сожалеть по поводу «своих» просчетов, а поскольку «ошибки» совершаются постоянно, отсюда следует и постоянная неудовлетворенность жизнью.

Причем, как Вы сами понимаете, под «ошибкой» понимается всего лишь нечто, что привело к расхождению между планами Вашего «Я» и тем, что, опять же, уже произошло, то есть, стало прошлым!

Заметьте! Речь идет не о Настоящем моменте! В Единственно возможном «сейчас» никаких мыслей, ошибок и несчастья быть не может!

Нет, и никогда не существовало в природе какой-либо личной, персональной ошибки! Никаких ошибок не существует в принципе!

Есть лишь определенной направленности интерпретация Вашим эго определенных событий. И то, что «Я» считает ошибкой, то, что эго считает себя ошибающимся - есть лишь часть Игры, согласно правилам которой, отождествленное Сознание должно испытывать именно эти эмоции и переживания.

Точно так же, не существует ничего, что принято считать добрым или злым, красивым или уродливым, правильным или неправильным! Все эти пары антагонистических понятий ум использует в обиходе, и на базе таких вот дуальностей строится наша иллюзорная картина мира.

Но, как и любое разделение Единства, дифференцированный подход эго - есть лишь следствие особенностей восприятия и интерпретации, осуществляемые отождествленным Сознанием человека.

Если бы не было такого понятия, как «тьма», кто бы тогда вводил в оборот слово «свет»? Если бы не существовало «верного», кто бы понимал, что такое «ошибочное»?

Всё воспринималось бы в неделимой целостности, без оценок, суждений и различных идентификаций, столь горячо любимых нашим менталитетом.

Выбор, который стоял перед Вашим эго, вплавлен в рисунок Настоящего момента наряду с самой ситуацией, обстоятельствами и действиями, которые последовали в ответ на возникшую ситуацию.

Не Вы выбирали, не Вы действовали и не Вам следует испытывать чувство вины за тот выбор, который Вы, ошибочно и чрезвычайно эгоцентрично, считаете неверным.

Если быть более точным, Вселенная, посредством Вас осуществила некоторое действие в соответствии со своими планами, а Вы выступали всего лишь в роли пассивного статиста…

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВОСПРИЯТИЯ

А что касается животного мира или мира неодушевленного? Как с ними?

Я уже упоминал об этом, но повторюсь…

Чем отличается любой представитель животного мира от человека? Разумеется, внешним видом. Это первое.

Здесь мне особо хотелось бы подчеркнуть, что отличаются они не каким-то объективно существующим, истинным, представленным в виде воплощения некоторой абсолютной идеи, внешним видом, а всего лишь восприятием этого внешнего вида кем-либо.

То, как животные воспринимают самих себя, друг друга и как их воспринимаем мы - не одно и то же. Чувствуете разницу? То как объект воспринимается чувствами, интерпретируется разумом, и то, каков он есть на самом деле - вопрос открытый. Это существенно!

Помимо внешнего вида и особенностей функционирования в окружающем мир - основное отличие между человеком и зверем, безусловно, состоит в отсутствии у животных того, что мы называем интеллектом. Некоего мыслящего, интерпретирующего механизма, используемого человеком, и позволяющего ему судить о собственной исключительности, анализировать, строить схемы, дифференцировать, оценивать, осознавая себя как что-то независимое.

Животному не ведомо понятие эго и восприятие себя индивидуальностью в окружающем его внешнем мире.

Лев не воспринимает себя как личность, которая живет в саванне и охотится на зебр, как на некоторые отделенные от него объекты. Видит ли лев зебру так, как видим её мы с Вами, видит ли он её вообще, а если и видит, то как интерпретируется в отождествленном Сознании льва все увиденное или почувствованное - вряд ли может быть подвергнуто описанию в терминах человеческого языка.

А строить умные теории о том, что животное распознает окружающее пространство, опираясь на аналогии восприятия картины мира самим человеком, конечно, можно, но более чем спорно. Вы не находите?

То есть, Вы хотите сказать, что неправильным будет проводить какую-то параллель между восприятием человека и животного?

Разумеется. Мы с Вами привыкли ощущать мир по-человечески, в силу присущих именно нам особенностей мышления и осознания действительности, и думаем, что у других существ - всё происходит аналогично, только, разумеется, хуже, чем у нас, ущербней!

Как же нам уйти от этого неизбывного и ничем не подкрепленного чувства собственного превосходства?!

Совершенно не факт, что лев воспринимает добычу, ту же зебру, как что-то независимое от него. Кроме человека, живые существа, не отягощенные интеллектом (не отягощенные - в хорошем смысле этого слова), воспринимают Бытие в цельности, не разделенным на «Я» и «НЕ-Я».

Да, лев нападает и съедает зебру (как этот процесс воспринимается самим человеком, наблюдающим со стороны), но вот какую картину видят непосредственные участники процесса, лев и зебра, что именно они ощущают - это большой вопрос!?

Человек воспринимает свое окружение дифференцированным, фрагментированным, пропущенным через фильтры и призмы ума, ограниченным лишь тем уровнем, который допускают «его» органы чувств и мышления. Мир не принимается человеком во всем своем многообразном Единстве, а то, что ему удается выхватывать с помощью ощущений, эмоций и изначально ущербного интеллекта - есть лишь жалкие крохи с «обеденного стола» мироздания.

И, однако же, человек, с присущей ему «непогрешимостью», осмеливается судить всех и вся, ставить свое «Я» во главу угла и представлять себя неким образцом для подражания, этакой идеальной отправной точкой всех исследований.

Необходимо понимание, что все исследования, хоть и являются неотъемлемой частью Лилы, но, в силу их объективности, неизменно остаются ложными и ущербными. В Сознании осуществляется естественный безличный процесс, осуществляется непрерывно; фрагменты этого процесса воспринимаются каждым отождествленным Сознанием по-разному, и не возможно ограниченному человеческому «Я» раскрыть тайны Бытия, исследуя его составные части.

Окружающий мир - это не конструктор «LEGO», его нельзя разобрать на детали-кубики, пощупать, измерить и собрать обратно.

Его невозможно дифференцировать, а то, чем занимается человеческий «ум» в процессе анализа, идентификации и различных интеллектуальным построений - есть лишь искажение истинной картины действительности. Человек постоянно пропускает информацию, полученную от органов чувств, через кривое зеркало своего интеллекта.

Но, что делать, так задумано в Игре отождествления!

Иначе поступать он не может, до тех пор, пока не случится Понимание. Лишь тогда восприятие Бытия во всей его тотальности, без разделения на отдельные части, позволит понять всё, что только можно - и сразу. И необходимость в дальнейших исследованиях и поиске отдельных ответов попросту отпадет…

Но мы слегка отвлеклись.

Итак, что происходит когда, к примеру, человек смотрит на льва? Рассмотрим упрощенный механизм процесса…

В Едином Сознании возникает безличное ощущение видения, которое человеческое «Я» считает «своим» видением внешнего объекта, например, льва.

Следует учитывать, что аналогия восприятия одним отождествленным Сознанием, например, человеком, другого отождествленного Сознания, например, льва, не вполне корректна.

Поскольку Сознание неделимо по сути, оно не может быть расщеплено на составные части, на мое отождествленное Сознание и отождествленное Сознание кого-либо ещё, это только условность…

Восприятие посредством видения, слуха, осязания, обоняния, мыслей, телепатии и всего, что только существует не есть результат осознания чего-либо неким «Я», считающим себя субъектом, противопоставленным неким объектам.

Любое восприятие - есть безличный процесс Сознания, который в случае с человеком узурпируется его эго.

Мы привыкли говорить: «Я вижу» или «Я слышу». И наше иллюзорное «Я» искренне считает, что это именно оно видит или слышит (та же, как и верит, что оно существует, в принципе).

На самом деле, правильнее было бы говорить:

- Есть видение…

- Имеется ощущение вкуса…

- Воспринимается запах…

- Чувствуется боль…

И акцент следует ставить именно на безличность!

Но человек настолько привык воспринимать всё вокруг лишь с позиции своего «Я», что просто не представляет, как это можно делать иначе. И происходит то, что отождествленное Сознание человека с помощью присущих ему органов чувств, строит мысленные конструкции.

Так и осуществляется восприятие львов, зебр, слонов и т.д.

В уме происходит расщепление всего вокруг на отдельные псевдообъекты, которым человеческое «Я» дает названия, приписывает какие-то качества, и считает их реально существующими.

Увидел, назвал, поставил на полку, приклеил ярлык, зарегистрировал, занес в память…

Эго ни на секунду не допускает даже мысли, что окружающий мир может быть совсем не таким, как его воспринимают органы чувств и обрабатывает мыслительный аппарат.

Но возвратимся к животному миру.

Единственное, что имеется у животных - это ощущение жизненности и собственного существования в Единой Субъективности.

Сознание, посредством отождествления с формой животного, безлично воспринимает окружающий мир через органы чувств, объективность которых, как Вы понимаете, тоже условна. Даже если допустить, что некий лев реально существует, поймите, что запах крови слышит не именно этот конкретный лев, как независимая сущность!

Посредством органов чувств льва, имманентных данному отождествленному Сознанию, возникает безличный процесс чувствования запаха крови, и здесь нет никакого львиного «Я», никакого отдельного Чувствующего!

Животным не ведомо эго.

Слон не гордится своими размерами и исключительностью; таракана не распирает от гордости из-за стойкости к радиации; обезьяна не страдает от ложной скромности по поводу своей мимики. Ни одно животное, не говоря уже о растениях, минералах и так далее, не считает себя исполнителем, самостоятельно действующим индивидуумом.

Сознание, отождествляясь с формой, которую человек органами чувств и мыслительным аппаратом воспринимает как животное, растение или минерал, выполняет в качестве биологического инструмента какие-то свои функции, для которых оно, это животное, растение или минерал, собственно, и было создано.

Животное воспринимает и себя и окружающую среду во Всеобщей Тотальности, не разделяя, не дифференцируя внешний мир на «Я» и «другие», как это делает человек, вернее, его ум…

То есть, получается, что никто кроме человека не разделяет внешний мир на отдельные объекты?

Способность к дифференциации - это свойство именно человеческого интеллекта, размышляющего и разделяющего. Животное не оперирует мысленными формами, оно живет ощущениями, чувствами, инстинктами, заложенными в его природе, не раздумывая и не строя планов. В процессе очередной охоты животное не подключает умственный анализатор, позволяющий оптимизировать процесс охоты, опираясь на имевшийся ранее опыт.

Возьмем, к примеру, хищников…

Каждый хищник охотится в соответствии с заложенными в него при рождении инстинктами, в одиночку, в группе, используя зубы, когти, лишь согласно своим особенностям, данным ему при рождении.

Волки не собирают заседания с целью нахождения новых методов загона баранов; львы не устраивают конференции, направленные на оптимизацию процесса ловли зебр; белки не собирают совет стаи и не садятся в круг с целью изыскания более просторных складов под запасы орехов на зимний период.

Каждое животное функционирует так, как ему положено, в соответствии с планами Единого Сознания. Фактически, белка, лев, волк и все прочие - лишь разные формы Субъективности, обычные волновые рисунки Бытия, которые человеческое «Я» воспринимает и интерпретирует в привычном для него виде.

Никто не вправе утверждать, что заяц видит и интерпретирует волка так, как видим его мы и видят ли они друг друга вообще, как некие объекты. Просто мы привыкли считать, что животные - это такие же организмы, только глупее.

На чем это основано - непонятно! Наверное, так удобнее…

Единственное, в чем можно быть уверенным - любое проявление Бытия, одушевленное или неодушевленное, обладает определенным уровнем осознанности и восприимчивости. И совершенно не следует ставить человека во главу угла как некий эталон!

Сознание - это всё, что есть, следовательно, любое проявление - и есть Сознание, разделенное на части лишь условно, вследствие особенностей интерпретации.

Минералы, растения, животные, люди, всё вокруг - есть Бытие, в той или иной форме.

И всех их объединяет одно - ощущение того, что они живут, определенный уровень осознания своего существования, совершенно безличного, или, как в случае с человеком, ещё и ложно личного. Все в разной степени своих возможностей, воспринимают окружающий мир, не разделяя его на составные части, как это делает человеческий интеллект.

Ребенок при рождении и спустя ещё какое-то время не разбирает окружающий его мир, не отделяет одно от другого, не выносит суждений, не оценивает, не мыслит с позиции общепринятых категорий. Его мир - есть чистое безличное ощущение собственного присутствия и жизненности, не омраченное до поры до времени иллюзорными представлениями о своем «Я» и какими-то иными мысленными конструкциями.

В природе всё аналогично…

Добро - зло, хорошо - плохо, красиво - уродливо, все привычные для нас дуальности - это просто ментальные игрушки, используемые человеком. Растение не поймет что такое «красиво» или «некрасиво», слону не ведомо понятие мести или ненависти, а собака не затаит обиду, даже если Вам кажется, что поведение животного говорит об осмысленности его действий.

Целесообразно ли искать в поведении зверя или растения какую-то понятную нам логику? Никакой логики нет и быть не может.

Не следует самонадеянно наделять представителей флоры и фауны выхолощенной версией собственного интеллекта. Согласитесь, глупо было бы полагать, что говорящий попугай имеет высокоразвитый, в человеческом понимании, ум только потому, что научился говорить слово «сингулярность», или что крыса обладает разумом из-за своей способности быстро найти выход из лабиринта!

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕКА

Выходит, что корнем всех проблем и несчастий человека является его интеллект?

Правильнее было бы сказать, что только благодаря интеллекту человек и считает, что у него есть какие-то проблемы и несчастья. Проблема - есть чисто интеллектуальная постройка, возникающая из какого-то противоречия, возникшего в человеческом уме, конфликта между желаниями человека и его возможностями.

Когда человек хочет чего-то, но не может это получить…

Как это называется на нашем языке? Правильно. Проблема!

И чем сильнее хотение и меньше совпадений с реальным положением дел, тем весомее она становится. Преодолевая некий критический рубеж, проблема становится несчастьем.

Вернемся снова к животному миру…

Скажите, Вы можете представить себе несчастного кота? Страдающего фазана? Гусеницу, согнутую под гнетом жизненных перипетий?

Даже представить это - уже смешно.

А всё почему? Интеллект и эго. Животным эти вещи не понятны по определению.

Возникает обычная ситуация: животное проголодалось. Что происходит? Страдания? Да о чем Вы говорите!?

Начинается поиск пищи, без расходования нервов, без истерик, без угнетенного состояния души и депрессии, безличная реакция на возникшую ситуацию. Животное не рисует себе в голове жуткие картины того, что произойдет, если оно не найдет пропитание. Оно просто действует здесь и сейчас, в соответствии с заложенными в него характеристиками, назовите их инстинктами. И если пища не находится, если такому суждено произойти именно с эти отождествленным Сознанием, животное просто умирает от истощения (так это, по крайней мере, выглядит со стороны). Опять же, совершенно не переживая по этому поводу, не проливая слёзы и не вызывая в памяти умиляющие душу картины былого счастья у «семейного очага»…

Вы представляете, что бы произошло, получи каждое живое существо на земле интеллект, со всеми вытекающими последствиями? Можете себе вообразить, какой бы поднялся вселенский вой?

Панихида по каждому таракану, толпы оплакивающих, застолья, вечера воспоминаний по каждому «безвременно» погибшему зяблику.

Ах, каким замечательным был покойный! Ушел в расцвете, столько не успел сделать! Ты навсегда останешься в наших сердцах!

Да страдания просто разорвали бы нашу планету!

Согласитесь, подобная картина способна вызвать лишь усмешку из-за своей очевидной нелепости. И мы именно так и воспринимает подобный сценарий - как шутку!

Но стоит только представить подобную ситуацию с самим человеком в главной роли, как отношение к происходящему меняется как по волшебству. И все надуманные «безобразия», проблемы, страхи, различные негативные эмоции от восприятия обычных жизненных ситуаций, с легкостью принимаются как нечто, само собой разумеющееся. Страдания, мучения, любые ненужные условности входят в наш быт абсолютно нормально и естественно, как к себе домой. И никто не задумывается об их возможной несуразности.

А все почему?

Мы, видите ли, избранные-с! Интеллект-с! Мы не птички и не кустики! Мы - ЛЮДИ! Мы другие! Мы умеем мыслями играться, а никто больше не умеет!

Должно быть, эго считает, что это очень здорово! Вероятно, своими проблемами и страданиями нам следует даже гордиться. Мы ведь уникальны в своей глупости!

И хотя в душе человек понимает абсурдность такого подхода, тем не менее, гордость от обладания интеллектом и способностью страдать (обычно тут с пафосом утверждается, что именно это и делает нас людьми!), иногда, просто зашкаливает.

Вы не подумайте, что отношу себя я к разряду «зеленых» активистов, выступающих против человека, как некоего воплощения зла! Вовсе нет!

Никто не призывает Вас бросить свои авто и вернуться на пальмы в объятия макак!

Просто поразмышляйте, стоит ли так уж восхищаться своим умом и ментальными способностями?

Безусловно, интеллект и память позволяет человеку функционировать в нашем мире и решать какие-то бытовые вопросы. И конечно, человеческий ум, являющийся неотъемлемой частью нашей общей Игры отождествления, заложен в планах Субъективности, раз уж мы рассуждаем о нем, как о чем-то реальном. Но задумайтесь!

Ведь наш интеллект, помимо потрясающей способности прийти к выводу, что дважды два равно четыре, и всего прочего, заумного, есть никогда не останавливающийся генератор страданий и проблем.

Возможно, стоит как-то «смазать» этот механизм, попробовать управлять им? Или, по крайней мере, сделать так, чтобы он не управлял Вами…

НЕМНОГО СМИРЕНИЯ

Интересно. И как же можно это осуществить? Есть ли способы контролировать этот, как Вы сказали, «генератор страданий»?

Контролировать – никак. КТО будет управлять? И ЧЕМ?

Не забывайте!

Любая методика управления интеллектом, любой способ подчинения мыслей - это лишь тщетная попытка ума контролировать самого себя и, по своей сути, разновидность самообмана. Как Вы себе это представляете?

Обычно таким вот «контролем», с переменным успехом, занимаются шизофреники. Они разделяются внутри своей психики надвое, а кому-то удается раздробить себя даже на несколько частей. И вот эти части ума открывают дискуссию о том, кто там и чем будет рулить, делят, так сказать, сферы влияния. А законного победителя такого диспута, чаще всего, награждают специальными призовыми пилюлями и уколами…

Поймите, если за чем-либо внутри пытается присматривать Ваш собственный ум, максимум, к чему это может Вас привести - к некоторой внешней самодисциплине. А чаще - к самообману и появлению очередной концепции о том, что Вы там чего-то контролируете с помощью каких-то упражнений.

Прежде всего, должно прийти понимание того, чем же является Ваш ум, в самой своей основе. Это важно! Не поняв сути того, чем Вы пытаетесь управлять, нельзя двигаться дальше!

В самом начале, я упоминал, что у меня нет каких-то особых методик и техник, никаких гуру, учеников и паломников в Тибете. И уже отмечал, что использование неких методов, которые гарантированно приведут Вас к какому-либо Осознанию, Просветлению или чему-то другому, есть не более чем разновидность иллюзии.

Если в Тотальности должно возникнуть такое событие, как Просветление (или любое другое явление), возникнет отождествленное Сознание с соответствующими характеристиками и это случится именно через этот конкретный организм. Независимо от чьих-то усилий, желаний или, наоборот, нежеланий, то, что должно произойти - произойдет, так или иначе.

Как именно это событие проявится внешне, каким именно будет путь к нему, произойдет это спонтанно или в результате многолетней практики каких-то методик - на самом деле, не существенно! Это может случиться во время медитации, молитвы, поедания утреннего бутерброда с колбасой - чего угодно…

Главное, что это явление и требуемые этапы на пути к нему произойдут, раз для этих целей была создана конкретная сущность.

Не существует какого-то универсального секрета Будды, особой молитвы Христа или волшебного упражнения Лао-Цзы, которые бы позволили кому-либо стать Просветленным или получить осознание Истины.

Не может быть изобретена некая объективная чудесная панацея, вроде «Просветления для «чайников»!

Если планам Бытия будет угодно, чтобы все вдруг стали Просветленными, поверьте, это случится, и Вы об этом тоже узнаете. Но до тех пор, пока случаи глубокого осознания единичны, значит, так тому и быть, и не существует некоторого универсального рецепта - для всех и каждого.

Поэтому, ещё раз повторюсь!

Не верьте тому, кто утверждает, что владеет техникой чего-либо и гарантированно научит Вас тому же.

Да, учитель может «владеть» чем-то, может Вас учить, может даже передать Вам нечто, но гарантировать, что Вы научитесь тому-то и тому-то - нельзя! Это блеф!

И поэтому, когда кто-то утверждает, будто использование медитации или какой-то иной техники приведет любого - прямой дорогой к Просветлению, знайте! Это не учитель, а обычный шарлатан или просто невежда!

И по той же причине я скептически и настороженно отношусь вообще к любым учениям, учителям и любой обучающей информации, касающейся бизнеса, науки, религии или чего-то другого.

Если человеку суждено стать великим бизнесменом или ученым, поверьте, нужные знания для обучения его требуемым навыкам найдутся в свое время.

Человек прочитает требуемую литературу, которая органично уложится в его мозги (ведь они были созданы для усвоения именно этих данных), посетит нужные курсы, ему попадется грамотный наставник - всё случится для того, чтобы человек выполнил свое предназначения согласно планам Сознания.

И даже не обучаясь специально, человек, имеющий предрасположенность к какому-либо роду деятельности, может добиться прогресса. А всё почему? Да он просто создан для этого!

Впрочем, это в равной степени касается и неудачных попыток получить какое-то обучение.

Нередко человек годами изучает какие-то методики и техники в надежде овладеть чем-то: знаниями, материальными благами, властью и т.д. Он занимается самообразованием, посещает курсы, упорно трудится, приносит жертвы, тратит уйму сил…

А спустя годы, приходит понимание, что это всё - не его, что делал он не то и не так. И как в этом случае?

А всё так же. Успех или не успех - для безличности Бытия эти понятия - просто пустой звук!

Божественная Игра отождествления протекает по своим неведомым законам, в которых формы Сознания функционируют вне времени, пространства и каких-то иных категорий.

Просто некоторой отождествленной псевдосущности (неудачнику, в общепринятом смысле слова) было суждено выполнить определенную последовательность действий, и совершить то, что, было сделано и закончилось «провалом». Таковы были планы Бытия на это конкретное отождествленное Сознание.

Поэтому, прежде чем пытаться получить что-либо, перед тем, как «Вы» поставите какую-то цель и начнете двигаться в направлении её достижения, следует осознать одну вещь, принять её глубоко внутри, расслабиться и жить в согласии с тем, что:

Вполне вероятно, Вам не суждено достичь желаемого!

Возможно, в планах Сознания заложено лишь то, что Вы должны пройти какой-то путь и совершить нечто, но без достижения некоторого результата, к которому направлены стремления Вашего эго, и которое оно считает своим «горизонтом»!

Есть вероятность того, что согласно планам Бытия, Вы должны будете идти к цели, но так и не сможете её достичь.

Безусловно, в этом случае Ваше «Я» сочтет, что затраченные усилия, которые Вы потратили на достижение, пропали даром, и будет считать себя неудачником. Но кто такое это «Я» чтобы его слушать?

Я это говорю совсем не к тому, чтобы заведомо подорвать Вашу уверенность в своих силах при каком-либо начинании. И не призываю Вас подходить ко всему с изначально пораженческой позиции.

Просто, каким бы настойчивым, целеустремленным и сильным Вы себя не считали, помните, что результат - всегда не в Ваших руках!

Сгруппируйтесь, оттолкнитесь, прыгайте и расслабьтесь, сосредоточившись на полете!

И всегда сохраняйте понимание, что долетите Вы или нет - это «рулетка» и крупье здесь - не Вы, вернее, не Ваше «Я»! Это избавит Вас от чувства страха в момент прыжка и бесполезного ощущения вины в случае недолета…

БОРЬБА С ИНТЕЛЛЕКТОМ В «СЕЙЧАС»

Так что, всё-таки, с умом и интеллектом? Как можно с ними справиться?

Возвращаемся к вопросу о контроле над интеллектом. Попробуйте для начала определить, что это такое? Если получится - наступит глубокое понимание:

Интеллект, ум - набор мысленных форм, которые используются отождествленным Сознанием человека, считающим себя субъектом, для интерпретации всей совокупности окружающих псевдообъектов, которые представляются чем-то внешним по отношению к нему!

И сюда относятся не только «реальные» объекты, которые можно воспринять и «пощупать». Это так же и воспоминания, и фантазии, и мысли о будущем.

Совокупность ментальных представлений о том, как человек видит и оценивает себя самого, переплетается с субъективным восприятием того, что принято считать окружающим внешним миром, и такими же эмоционально-ментальными паттернами других псевдосубъектов, формирующих Ваш образ внутри себя. Так создается некая иллюзорная сущность, называемая человеческим эго.

Вкупе с эмоциями, ощущениями и чувствами, весь этот клубок мысленных форм образует некоторую, кажущуюся завершенной, «я - личность», нечто иллюзорно объективное, существующее во внешнем мире.

И это «Я» настолько всецело захватывает власть, что перестает осознаваться естественная, изначальная природа человеческой натуры, и происходит погружение в иллюзию якобы независимого существования. Возникает полное слияние отождествленного Сознания с мнимым образом некоторого «Я», которое начинает считать себя чем-то отдельным, несчастным, страдающим, постоянно подверженным влиянию каких-то негативных сторонних факторов.

Становится активным борцом за выживание в своем воображаемом мире, разведчиком в тылу врага, идущим по минному полю жизни…

Полностью теряется связь со своей истинной природой, исчезает понимание того, что не существует такой вещи, как отдельная сущность, и что всё вокруг взаимосвязано, взаимопроникаемо и представляет собой лишь Единое Сознание в различных псевдосубъективных упаковках.

Постоянное ощущение ущербности и неполноценности давно стало для человека практически нормой. Мысли и эмоции, не оставляют его в покое даже во сне, образуя порочный круг, и постоянно подпитывая друг друга.

Со стороны это видится так…

Негативные, порой до конца неосознаваемые, эмоции провоцируют возникновение и усвоение мысленных форм о несчастном прошлом и ужасном будущем…, что, в свою очередь, приводит к эскалации этих самых эмоций.

И наоборот…

Случайная негативная мысль, зацепившись в уме, вызывает неприятные психофизические эффекты в виде эмоционального сбоя или депрессии, что влечет появление новых, ещё более неприятных мыслей.

Такой вот ментально-чувственный круговорот, с «положительной обратной связью», вгоняет человеческую психику и «физику» в резонанс, и приводит к очень неприятным последствиям.

Эго обуреваемо желаниями, стремлениями, потребностями.

Оно и радо бы, но не может остановиться и выбраться из этой карусели. Мысли порождают эмоции, эмоции притягивают мысли, и так без конца, до очередной «перезагрузки» системы.

Материальные блага, власть, жажда новых ощущений спасают лишь на время, после чего вновь образуется душевный вакуум, настоятельно требующий заполнения. Человек уже не отдает отчета, что всему виной - его постоянная, непрекращающаяся мыслительная деятельность.

Иногда, в периоды относительного затишья, в человеческом сознании возникают ментальные «проблески», периоды полного отсутствия мыслей, как правило, очень короткие и непостоянные. Чаще всего, такие моменты длятся очень недолго, они крайне нестабильны, и человек зачастую их даже не осознает. И вот, на мгновение возникшее чувство покоя и умиротворения, вновь сносится лавиной мыслей, чувств и новых устремлений.

Интеллект - вот главная «беда» человека. Неспособность остановить мысленный поток в Сознании не дает человеку почувствовать, что же такое настоящая тишина, покой, радость.

Все попытки прекратить течение мыслей с помощью волевых усилий заранее обречены на провал. Интеллект просто не в состоянии уничтожить самого себя. Попытка одной мыслью уничтожить другую мысль напоминает ситуацию с вором, который пытается одной рукой остановить другую, свою же, шарящую в кармане ротозея.

Получатся, что освобождение от интеллекта всё-таки невозможно?

Даже если некоему "Я" удалось бы освободиться от интеллекта и всех эмоциональных проявлений, это не существенно. Иллюзорное эго продолжало бы существовать, считая себя освобожденным, и действую дальше, как автономная сущность. Свобода от интеллекта, чувств, эмоций не является сутью проблемы. Должно быть устранено само «Я», считающее проявления мыслительной и эмоциональной деятельности - своей собственностью.

А если не устранено, то, по крайней мере, осознано…

Само присутствие объективной псевдосущности, восприятие ею себя чем-то реальным - и является главной проблемой, а не свобода, рабство и все прочие атрибуты иллюзорного «Я».

И какой же выход из этого тупика? Он существует?

Повторюсь, универсальной методики нет!

Раз не существует ничего объективного, значит, это в равной степени относится и к процессу обучения. Вы можете об этом мечтать, размышлять, медитировать, распевать мантры, танцевать, сидеть в позе «лотоса» сутки напролет, в конце концов, дело совершенно не в каком-то внешнем или внутреннем проявлении усилий в достижении желаемого.

«Выстрелить» может когда угодно и от чего угодно. Делайте упражнения, или не делайте…

Не принципиально! Просто вдруг, возможно, повторяю! ВОЗМОЖНО, ЭТО случится, Осознание наступит…

Впрочем, если Вы в состоянии осознать то, о чем я говорю, хотя бы в общих чертах, и не воспринимаете это априори как бред, значит определенный уровень – налицо. Ментальные фильтры большинства людей включают защиту уже на начальном этапе подобных дискуссий.

Это всё-таки не «Санта Барбара» и не «Агент 007», а гораздо…

…ПРОЩЕ!

Но всё же, попробуйте начать именно с интеллектуального понимания, на уровне мыслей, с попыток убрать в рассуждениях противоречия.

По крайней мере, так происходило у меня…

Именно с процесса интеллектуального упорядочивания, с исключения нелепостей, всяких «зеленых коров», которыми пестрит большинство религиозных и философских источников.

Подумайте!

· О том, кто Вы есть на самом деле, кого Вы считаете собой?

· О «своих» прежних поступках, за которые чувствуете вину и задайте вопрос, а могли ли Вы в той ситуации, будучи тем, кто Вы есть, со своими склонностями, характером и сложившимися обстоятельствами - поступить иначе?

· О своих страхах перед будущим, прикиньте, на самом ли деле они оправданы или это всего лишь проекции-страшилки, освещенные, как прожектором, из неудачного опыта в прошлом?

· Имели ли Вы когда-либо какой-нибудь выбор, существовал ли он вообще; или всего лишь имела место иллюзия возможных вариантов, а всё произошло, в конечном итоге, лишь так, как и должно было произойти?

· Стоит ли продолжать бороться или имеет смысл принять ситуацию такой, как она есть, успокоиться и жить в текущем моменте, не убегая в воображаемый мир прошлого и будущего?

Трудно жить в Настоящем, когда всё идет плохо…

Знаете, я Вас прекрасно понимаю…

Во многих источниках мне встречалась одна мысль, выраженная совершенно по-разному, но которую можно обобщенно сформулировать как…

Живи в Настоящем моменте…

Что тут скажешь? Это истина. Но есть одно «но»…

Понимать эту истину умом, и постоянно жить этим ощущением, Текущего момента - совсем разные вещи. Жить так, чтобы это стало неотъемлемой частью Вас самих…

Да, это действительно замечательно! Но должен заметить, что вот так, мгновенно, начать жить Настоящим у Вас вряд ли получится.

Нет, Вы, конечно, попробуйте! А вдруг! У меня вот не вышло…

Обычно, когда жизненная ситуация воспринимается как проблема, трудно отрешиться от попыток убежать мыслями в прошлое или будущее. Идет постоянное прокручивание в уме предшествующего опыта, ищутся причины «несчастья», проецируются разнообразные варианты развития событий, делается всё, что угодно, лишь бы убежать из горького и проблемного Настоящего.

Даже интеллектуально у Вас не сразу получится полностью принять факт иллюзорности этих движений ума (если такое, вообще, станет возможным в Вашем случае). Поэтому, хотя совет: «Живи в Настоящем!» - безусловно, хорош, на начальном этапе, он, в равной мере, и бесполезен.

С таким же успехом Вы можете попробовать думать по-марсиански!

Для начала, постарайтесь не вовлекаться в процесс мысленной игры, а постойте в стороне, рассматривая ситуацию в качестве наблюдателя, не вовлекающегося в процесс. Исследуйте в уме вышеперечисленные вопросы, на предмет любого негатива, проиграйте разные ситуации, натренируйте «мышцы» ума на реальных, для начала несложных, жизненных ситуациях. Осознайте, что прокручивание в голове болезненных моментов прошлого, не один раз, для анализа и получения выводов, а регулярно, по многу раз, окрашивая всё мрачными тонами - это разновидность мазохизма!

Вы же сами понимаете, что копанием в прошлом причиняете себе боль, но не можете, а, вернее, просто не хотите остановиться. И, скорее всего, не вполне представляете почему!

Вероятно, Вы, неосознанно, полагаете, что боль, которую причиняете себе бесконечным проигрыванием негатива прошлых и будущих ситуаций, вызывающих в Вас чувства вины и страха, послужит достаточной платой за избавление от грядущих страданий, которые ещё не наступили, но непременно ожидаются. Вы будто бы наказываете себя, воспринимаете этот процесс как своеобразную терапию, горькую пилюлю, от которой сейчас плохо, но потом, возможно, станет лучше. А, может, просто покупаете себе входной билет на премьеру спектакля под названием «Безоблачное Завтра»?

Подумайте, есть ли в этом какой-то смысл? Или же это просто очередной способ эго отвлечь на себя Ваше внимание?

Но, как бы то ни было, тренироваться в не вовлечении проще всего в периоды относительного покоя, когда не нужно действовать впопыхах, при нехватке времени и сил, или когда проблемы, возникающие у личности, слишком уж актуальны и болезненны.

В сложных бытовых ситуациях всегда срабатывать привычный механизм умственной рефлексии, страшные сценарии будут накатывать снова и снова, вызывая мышечные спазмы, припадки горя и страданий, и ни о каком отстраненном наблюдении даже речь не пойдет. Вам это будет просто недоступно…

Страх захлестнет Вас, независимо от всех попыток рассуждать здраво и отстраненно, привычки ума обладают сильнейшей инерцией и просто так, в одно мгновение, перестроить мышление не получится.

Но ведь есть люди спокойные от природы, те, кто в момент опасности мобилизуется?

Сохранять отстраненное спокойствие в критических ситуациях - это доступно не каждому, и достигается, даже с помощью специальных техник, далеко не всеми…

Поэтому, если Вы не причисляете себя к категории Джеймса Бонда и не глотаете пули на лету, в сложные моменты Вы, вероятнее всего, паникуете, а ум включает «форсаж» и начинает генерировать картины вселенской катастрофы.

Так что, начинать проще с рядовых эпизодов жизни и стараться быть не вовлекающимся наблюдателем при выполнении самых обыденных действий. Моете ли Вы посуду, ведете ли авто, в обычных ситуациях попробуйте воспринимать происходящее как бы со стороны, не убегайте мыслями в воспоминания и мечты, просто присутствуйте в том, чем занимаетесь, и осознавайте это. Когда вспомните, что отвлеклись, не нервничайте, не посыпайте голову пеплом, просто возвращайтесь к наблюдению.

И не нужно включать в голове мысленную «пластинку», вроде:

- Я читаю книгу, я читаю книгу, я читаю книгу…

Не повторяйте, как попугай то, что делаете, это ни к чему не приведет! Просто на время повторения Вашего «сингла» сторонние мысли задавятся одной, но никуда не денутся и будут терпеливо ждать своей очереди…

Как вариант, Вы просто убаюкаете себя, и благополучно уснете…

И имейте в виду, что Ваши попытки быть сторонним наблюдателем, вероятнее всего увенчаются успехом лишь после принятия того факта, что не Вы являетесь непосредственным исполнителем, что никто не является исполнителем, а имеет место лишь безличный процесс движения в Едином Сознании. А этим можно проникнуться только, наблюдая окружающую жизнь, анализируя различные бытовые ситуации, сопоставляя факты.

Один, два, десять, сто подтверждений этой истины может дать Вам необходимую уверенность.

Впрочем, может и не дать, этот процесс непредсказуем…

Глубокое приятие того факта, что все совершаемое - это воля Бога, а Вы лично никоим образом не можете повлиять на результат.

Результат проявится и воспримется Сознанием через Вас, но не как следствие Вашей личностной воли и персональных усилий.

И даст Вам кое-что действительно ценное…

Исключит из Вашей жизни чувства страха и вины, мгновенно втолкнет в Настоящее, потому что кроме Настоящего у Вас просто ничего не останется, всё другое станет воспоминанием, а значит - чем-то нереальным!

Это, вероятно, долгий процесс?

Время - это условность ума! «Долго ли, коротко ли…» … (прямо как в русских сказках).

Секунда, день, год, век…

Кто может знать? Обычно, это не происходит моментально, хотя, конечно, такое и возможно, статистики не существует!

Будьте просто там, где Вы есть, полностью сосредоточенным на том, чем в данный момент занимаетесь, смиритесь с тем, что ум, время от времени, станет отвлекаться на посторонние мысли и эмоции, вынуждая Вас забываться в очередном приступе внутреннего рассуждения и чувственных переживаний.

Такие периоды забвения естественны, главное, чтобы это были именно Периоды! И чем они становятся короче, тем сильнее будет становиться степень Вашего нахождения в текущем моменте, в качестве наблюдателя.

Когда осознанность станет нормой, при возникновении «сложных» случаев, Вы уже не будете впадать в умственную рефлексию, что в чем-то виноваты или стоит бояться того, что существует лишь в воображении.

Призраки вины и страха постепенно будут растворяться в свете Понимания и перестанут руководить Вашей жизнью. Тогда, в один прекрасный момент, может произойти более полное и глубокое Осознание…

Бороться с умом бессмысленно - он не враг, а лишь фикция!

Правда, вполне убедительная…

Помните! Интеллект ни за что, не при каких обстоятельствах не позволит себя уничтожить, хотя, может создать даже некую видимость сотрудничества, в борьбе с самим собой…

Но это будет лишь спектакль, где одна часть ума начнет измышлять, как бы ловчее победить другую, напоминая баталию двух кукол в разных руках одного актера.

Звучит странно. Как может одна часть ума справиться с собой?

Задача - не победить ум и не уничтожить его…

У Вас, как некоего эго, основу которого сам же ум и составляет, просто не получится осуществить такого рода суицид! И когда Вы боретесь с чем-то нереальным, это нереальное в Ваших глазах обретает силу, и превращается в противника.

Не нужно никому и ни с кем бороться, просто поймите, существует ли сам противник?

Следует всего лишь усыпить бдительность ума, успокоить то, что Вы считаете реальным. А вернее - создать условия, чтобы он успокоился сам. Как?

Подобно любой фикции, прекратите обращать на него Внимание!

А перед этим постарайтесь прочувствовать, откуда исходит это Внимание, кем оно направляется, кто является Наблюдателем! Раз мысли, чувства и эмоции наблюдаются, значит, есть Нечто, осуществляющее сам процесс Наблюдения…

Мысль не увидит себя, эмоция себя не почувствует…

Кто же ТОТ, осознающий и наблюдающий, ощущающий эти мысли и эмоции?

Уж, наверняка, не сам ум!

Интеллектуально понять ЭТО Вы не сможете, но почувствовать частью себя - вполне!

Ведь ЭТО и есть - Вы!

Подпитывая свой ум вниманием, вовлекаясь в мысленные построения, становясь участником разыгрываемых спектаклей, Вы неосознанно даете ему силу и наделяете его реальностью. Как страшные тени на стене в темной комнате пугают детей, здесь - всё аналогично. Пока Вы обращаете внимание, тени на стене не дают уснуть…

Реально всегда то, что осознается!

Попробуйте найти с умом некий компромисс. Если, сначала, на уровне ментального понимания, всё разложится по «полочкам», интеллект перестанет суетиться, его прекратят терзать смутные сомнения в каких-то нестыковках. И тогда может произойти снижение его активности, вплоть до полной остановки.

Сначала на некоторое время, потом этот период увеличится, дальше - больше…

У Вас происходило так же?

Имея изначально технико-аналитический склад ума, я всегда и всё старался систематизировать, любая нестыковка вызывала во мне внутренний дискомфорт и не позволяла принять что-либо до полного исключения всех несуразностей.

Сами понимаете, меня просто не устраивали ответы с позиции: «Такова воля Бога». Принять какое-то объяснение на веру было выше моих сил. А когда интеллект чему-то не верит, его не остановишь, он будет «копать», искать ответы, будет чувствовать глубоко внутри - что-то не так!

Да, в конечном итоге я пришел тому, что изначально требовалось принять на веру, но это случилось только после того, как ум, проработав гору материала, проверив всё и состыковав, наконец, успокоился. Это было похоже на математическую задачу, которая не решается «в лоб», а корни уравнений ищутся через отвлеченные переменные…

И как только произошло снижение умственной активности, сразу возникло понимание - на более глубоком уровне.

Только не подумайте, что состояние, о котором я говорю, имеет нечто общее с безмятежностью фикуса в горшке. Ничего подобного!

Интеллект не умирает, он работает, как и работал, но возникшее Понимание не позволяет ему делать всё, что заблагорассудится. Ум больше не ведет себя как матрос, дорвавшийся после рейса до бочки с ромом…

Скорее, он напоминает вежливого интересного гостя.

Соскучились - милости просим, пригласили на ужин; устали от визита - не нужно даже намекать, что время позднее и «не пора ли Вам « пора?».

Звучит необычно, но это так. Когда участие ума не требуется, мысли просто пробегают в голове, эмоции ощущаются, но нет никакого вовлечения в процесс.

В своем обычном состоянии ум ведет себя как глупая ищейка. Он бежит сначала за одной мыслью, потом за другой, и так далее. Если вдруг какая-то сторонняя идея перебила основную, ум может увязаться за ней и потянется новая ветка рассуждений.

Интеллект, в своем обычном состоянии, всегда ведет себя как неуправляемый поезд на узловой станции с пьяным стрелочником.

Поэтому, ещё раз, постарайтесь просто не втягиваться в процесс!

Сначала Вы будете все время отвлекаться от наблюдения за мыслями и эмоциями, ум будет затягивать Вас в свой бесконечный калейдоскоп эмоционально окрашенных ситуативных построений. Но постепенно станет получаться вспоминать о том, что…

СТОП! … Я ОТВЛЕКСЯ! … НУЖНО НАЗАД!

И каждый раз, вспоминая об этом, Вы снова, автоматически, будете становиться Наблюдателем.

Вовлечение, вспоминание, вовлечение, вспоминание и т.д.

Постепенно, периоды наблюдения станут длиннее периодов «забвения» себя. И по мере сокращения отрезков вовлечения внимания в деятельность ума, количество воспринимаемых мыслей также начнет сокращаться.

Они будут напоминать облака на небе, на которые можно смотреть, при этом понимая, что облака - они и в Африке облака. Тогда уже не придется неосознанно концентрироваться на каждом конкретном облаке, не понятно для чего провожая его за горизонт…

И начнет проявляться НЕБО…

Однажды, период наблюдения может стать настолько длинным, что мысли пропадут совсем. Вы останетесь, вроде бы наблюдающим, только вот наблюдать уже будет нечего. И тогда Вы ощутите то, что словами описать нельзя. Будет лишь ощущение жизненности и существования, но не будет никакого «Я», никаких мыслей, никакого наблюдения. Просто покой и тишина.

Но, повторяю! Это мой опыт и, вполне вероятно, он Вам не подойдет, хотя, как знать…

Вы не сможете остановить свои мысли, контролировать свои эмоции, это невозможно. Мысли не принадлежат Вам, они просто существуют, как любая неотъемлемая часть Единого Бытия.

Эмоции случаются спонтанно и отождествленное Сознание на это реагирует. Вы можете делать вид, что контролируете «свои» эмоции, но это не контроль в истинном понимании. Вы не властны над приходом эмоций или их уходом; единственное, что можно сделать - создать внешнюю видимость реакции.

Поймите! То, что воспринимает мысли и осознает их - это и есть Вы сами, Ваша истинная суть, это не ум. Когда какая-то мысль появляется и уходит, тот, кто смотрит на эту мысль со стороны - это Сознание, это не Ваш ум.

Ум - просто набор мыслей. Одна мысль не может контролировать или осознавать другую мысль. Мысль может осознаваться лишь ТЕМ, что мыслью не является. Эмоция может ощущаться чем-то, что не есть эмоция.

Повторюсь!

Мысли и эмоции осознаются и ощущаются Сознанием. Но, обычно, Сознание, отождествившись с формой, не помнит себя, и считает, что оно само - всего лишь набор мыслей и эмоций - некое «Я». Именно поэтому нельзя с помощью мыслей понять Сознание, понять Бога. Сознание не в состоянии посредством идей осознать то, чем оно является.

А что обычно пытаются делать все Ищущие?

Отождествленное Сознание (человек) посредством мыслей, являющихся неотъемлемой частью самого Сознания пытается познать себя, свою же основу, в каких-то категориях и ограничениях, которые накладываются самим процессом использованием мыслей.

Простая аналогия - язык может ощутить любой вкус, кроме своего собственного.

А тут язык пытается попробовать себя на вкус и не понимает, почему он не может его почувствовать?!

Когда Вы полностью вовлечены в мысли и эмоции, Вы забываете, кто Вы есть на самом деле, и становитесь просто набором мысленных и чувственных форм.

Становясь Наблюдателем этих форм, постепенно исчезает иллюзорное «Я», участвующее в процессе…

Остается лишь сам процесс наблюдения за ЧЕМ-ТО, но уже не КЕМ-ТО.

Со временем и это «ЧЕМ-ТО» тоже исчезает и остается лишь процесс наблюдения.

Не наблюдения КОГО-ТО за ЧЕМ-ТО, а просто безличный процесс того Наблюдения, в котором сливаются воедино и Наблюдающий, и Наблюдаемое, и Наблюдение…

Субъект, Объект и Процесс…

НАБЛЮДЕНИЕ И ОСОЗНАВАНИЕ

Интересен сам процесс осуществления стороннего наблюдения. Не слишком понятно, чем оно отличается от нашего обычного повседневного наблюдения?

В нашем обычном повседневном состоянии, наблюдение за чем-либо осуществляется только с позиции «Я» - некой иллюзорной сущности, вовлеченной в процесс Игры отождествления.

«Я ВИЖУ!»

В свое время Сознание полностью вовлеклось в спектакль под названием жизнь и стало одним из актеров в этом спектакле. Единая и бесконечная Субъективность, кроме которой ничего нет, в процессе своего проявления во внешне воспринимаемых образах, отождествляется с ними, чтобы процесс самосознания стал возможен в принципе, и для этой цели принимает самые разнообразные формы: людей, животные, растений, минералов и т.д.

Когда Бытие, отождествленное с некоторой формой, забывает, кто оно есть на самом деле, а начинает полагать, что оно и есть это отождествленное нечто - тогда происходит полное слияние с полученной при рождении ролью.

Это может быть страдающий неудачник с набором каких-то негативных мысленных представлений о самом себе и об окружающем мире; или же - преуспевающий бизнесмен, хозяин жизни, строящий своими руками безоблачное будущее.

Форма не имеет ни какого значения! Главное другое!

Теряется понимание и ощущение Единства всего сущего, Осознание общего неделимого Источника; мир начинает восприниматься лишь с позиции этого изолированного «Я», фрагментами, разделенным на куски. Восприятие всего вокруг происходит уже без глубинного понимания, а лишь с позиции отдельной псевдосущности, с некоторым набором эмоционально окрашенных ментальных характеристик.

Что происходит при Осознании, или как его называют Просветлении, так это всего лишь вспоминание Сознанием, отождествленным с данной формой, своей истинной сути и восприятие всего вокруг уже не с позиции обособленного «Я», актера в спектакле Лилы, а с «точки зрения» вечного недифференцированного Источника.

Внешне с таким человеком ничего особенного не происходит.

Осознающий себя - так же воспринимаем окружающими, как и раньше, он так же использует свой интеллект, память, органы чувств.

У него возникают обычные эмоции, мысли и ощущения…

Единственное что меняется - это позиция, с которой он воспринимает что-либо вокруг и внутри себя. Всё ощущается как бы со стороны, без вовлечения в сам процесс. Описать это сложно…

Слово «осознание», так часто используемое во многих источниках по духовному развитию, требует некоторого пояснения.

Обычное понимание - есть нечто, происходящее на уровне ума.

Как человек понимает, что Земля круглая? Он не может проверить это, лично убедиться, но ему об этом много раз говорили, есть авторитетные источники, СМИ, есть интеллектуальное допущение такой возможности, соответствующая мысль, которая уложена в «ячейку» памяти. И теперь человек этот факт ПОНИМАЕТ…

Осознавание - это нечто иное, сродни ощущению и внутреннему чувствованию. Это не есть ментальное понимание интеллектом какой-то концепции.

Каждый, исходя из собственного опыта, осознает, что он живой. Есть просто ощущение реальности собственного существования. И такое ощущение присуще не только человеку, но и всему сущему. Я уже упоминал об этом…

В данном случае - это и есть Осознание, а не просто понимание. Никому нет нужды подключать память, мозг, логику, мыслительные механизмы, чтобы прочувствовать, что он жив, что существует! Животные, растения, все вокруг имеют это ощущение (на своем уровне, разумеется) и осознание этой истины происходит у них естественно, спонтанно, без привлечения интеллекта и какого-то «Я».

Когда Осознание всеобщего Единства становится нормой для каждого мгновения существования, можно говорить о феномене Просветления. Сознание наблюдает, как с человеком происходят разные вещи, какие-то события случаются в его жизни, но исчезает вовлеченность в процесс деятельности, исчезает иллюзия, что некоторое «Я» что-то там делает по своей воле.

Остается просто наблюдение за тем, как нечто случается. Нет больше чувства: «Я смотрю на ТЕБЯ». Остается только Смотрение, как некий безличный процесс.

И хотя может показаться, что осознанный человек от обычного ничем не отличается, это только видимость. Внешне он воспринимаем лишь как оболочка, как обычное тело, но то, что происходит внутри него, непостижимо. Внутреннее содержание такого человека - это просто само Бытие, которое спонтанно функционирует через этот организм по своим собственным законам и осознает себя.

Фактически, этот человек уже «вне игры», он воспринимает внешний мир не в качестве участника, а лишь с позиции самого мира. Он не чувствует свою отдельность от чего бы то ни было…

Меняется только восприятие?

Нет, не только.

Что ещё радикально меняется, так это подход к самой жизни и её, так называемым, проблемам. Никакие вещи более не воспринимаются как трагедия, несчастье или нечто подобное.

Приятие всего происходит тотально, без вынесения суждений и оценок. Всё, что несет жизнь, просто наблюдается и принимается. Если требует ситуация, происходит реакция, спонтанное действие, чаще всего, без подключения ума с его рассуждениями и взвешиванием всех «за» и «против», с позиции норм, принятых в данном социуме…

Возникла ситуация, происходит спонтанное действие (без делателя) и оно наблюдается, но не кем-то конкретно.

Таков, в общих чертах, алгоритм функционирования Осознанного человека.

Если требуется подключить интеллект для решения какой-то бытовой задачи, которую обязан выполнить данный организм, интеллект подключается, спонтанно и естественно. Если необходимо использовать память, как того требует ситуация, память выдает требуемую информацию. И так далее.

Что потребуется в следующий момент, Осознанный человек не знает, он не задается такими вопросами, в принципе. Для чего? Есть лишь полная сосредоточенность здесь, на Настоящем моменте.

Конечно, если потребует ситуация, он может даже составить план на будущее, но составив его, он всё равно, каждое мгновение будет акцентирован лишь на Текущем моменте, и никогда не станет беспокоиться о возможных последствиях.

Это специфика ума - думать обо всём, кроме настоящего!

· О прошлом…

Вспоминая былое, ум вовлекается в калейдоскоп воспоминаний и черпает оттуда топливо для своей дальнейшей деятельности в виде эмоций…, как приятных, так и негативных. Причем, уму совершенно не принципиально качество этих воспоминаний, главное, чтобы они позволяли не останавливаться. Человек вспоминает о былых победах и его переполняет чувство гордости. Размышляет о своих неудачах – и на него обрушивается поток грусти из-за нереализованных возможностей, которые были «упущены». Здравствуй, несчастье! Ментальная пластинка не прекращается ни на минуту, вновь и вновь проигрываются минувшие ситуации в различных вариантах, как в оригинале, так и в вариациях. Разум кипит от активности. А что по существу? К чему всё это? Для чего нужен это хоровод из мыслей и эмоций?

· О будущем…

Как часто нам советуют мечтать! Как же это романтично! Обратите внимание, что самые несчастные люди – непревзойденные мечтатели. Они не живут Настоящим, они постоянно в мечтах о будущем. Их мысленный танец направлен на некую воображаемую нирвану, ограниченную собственными представлениями о счастье. Они постоянно не здесь. Черпая из прошлого какие-то приятные моменты о реальных или вымышленных событиях, они переносят их в воображаемое будущее и живут там. Они строят мир из грёз и теряют то единственное, что имеет ценность и реальность - Текущий момент.

Почему так происходит? А всё просто!

Ум не хочет прекратить свою деятельность и всеми мерами старается продлить активность. А как это можно сделать, если постоянно находиться в Настоящем?

Это невозможно.

Для Настоящего мгновения мысли не нужны. Как только у Вас возникает мысль, и Вы о ней думаете - это уже не Настоящее. Это стало прошлым, пусть даже событие случилось лишь секунду назад.

А мысли о прошлом и будущем - единственная питательная среда для ума. Фиктивная сущность (ум) питается фиктивной пищей (прошлым и будущим). И пока Вы относитесь к этой фикции, как к реальности, она и остается реальной в Игре отождествления Сознания.

Пребывая в Настоящем моменте, поезд из мыслей не уносит Вас неизвестно куда. Вы просто присутствуете, наслаждаясь самим своим существованием, ощущением жизненности. Вне желаний, устремлений, вечной неудовлетворенности и никогда не прекращающихся «хочу» и «ещё»!

В Настоящем моменте просто происходит отстраненное от собственного «Я» наблюдение и восприятие мира в его изначальном Единстве. Нет «наблюдающего» что-то и «наблюдаемого» кем-то, которые были бы отделены друг от друга. Их объективная изолированность - просто иллюзия восприятия.

Наблюдающий, который начал свое наблюдение за неким объектом с позиции «Я», по мере углубления отстраненности от вовлечения в процесс - исчезает, прекращает быть делателем, в общепринятом понимании этого слова и становится, своего рода, проводником Единого Сознания.

Безусловно, описать это невозможно, в силу ограниченности самих слов. Выразить состояние, являющееся основой всего и, в том числе, самих слов, есть лишь попытка глаза увидеть самого себя. Это может быть только пережито…

Значит, приблизиться к этому можно лишь с позиции наблюдения и осознавания?

Другого пути я не знаю. Впрочем, это не значит, что его нет…

Проблема отстраненного наблюдения состоит ещё и в том, что вследствие въевшейся обусловленности нашего восприятия, посредством органов чувств, мы автоматически идентифицируем и классифицируем всё, что только можно. Сами того не осознавая, мы навешиваем ярлыки, присваиваем категории, производим оценку…

По сути, мы не знаем достоверно, что происходит с нами и со всем, что нас окружает.

Смотрим на дерево и видим не его сущность, а только оболочку! Перед нами сразу всплывает нечто, что мы привыкли считать деревом, некий устоявшийся образ, слово, матрица некоторых условных качеств и атрибутов.

Всё что мы видим, слышим и ощущаем - подгоняется под определенные рамки, привычные для нашего разума. Появляется нечто знакомое или полузнакомое, и вот наш ум уже достроил удобную ментально-чувственную картинку, которую мы занесем в память и будем использовать в своем дальнейшем опыте.

Лишь появление в нашей жизни чего-то нового, совершенно незнакомого, неподдающегося имеющимся в памяти аналогиям, может на время прекратить суету нашего интеллекта. Но для этого нужно сделать свое восприятие максимально свежим, незамыленным предыдущими обусловленностями; посмотреть на мир как первый раз смотрит ребенок. Ну, или почти так…

В совокупности с постоянным осознанным вниманием, это может дать какие-то результаты…

И как же интересно это сделать?

Варианта два:

· изменить специфику своего восприятия;

· изменить окружающий мир.

Восприятие изменить у Вас вряд ли получится, придется менять мозги и органы чувств. Как вариант - сильно удариться головой!

Ну, если только Вы рассматриваете это, как вариант…

А вот изменить мир вполне возможно…

Вернее, не сам мир, конечно, а лишь то, что пропускают наши глаза и уши…

Остальные чувства оставим в покое, они не так приоритетны.

Не понятно?

Попробуем временно исказить восприятие окружающего мира, в идеале - до неузнаваемости. Так, чтобы у ума, который Вы постараетесь сделать не вовлекающимся, не осталось никаких шансов найти аналогии в предыдущем опыте. Как это сделать?

Ваши органы слуха и зрения должны полностью (или, хотя бы, частично) исключить любую похожесть для мозга с чем-либо. Вы должны оказаться как на другой планете, или в другом измерении.

Технически? Всё что угодно!

Цветные очки с кривыми зеркалами, как в «Комнате смеха». Слуховые устройства, как те, что носят глухонемые, искажающее амплитудно-частотные характеристики входящей аудио информации. Любое иное отвлечение - танец, пение, медитация, гипноз…

Вариантов масса…

Безусловно, это лишь «костыли», и подойдут они не всем. Смысл в том, чтобы с помощью этих «приспособлений» на время отрешиться от всего привычного. Что, вместе с намерением не вовлечения, может привести к снижению активности ума. Каждый взгляд, каждый звук будут для Вас чем-то новым.

Вредно ли это? Не думаю…

Главное, чтобы не было как в поговорке: «Заставь дурака Богу молиться…»

О ПЕРЕСЕЛЕНИИ ДУШИ И ДРУГОМ МИРЕ

Вы как-то обмолвились о теории переселения души, что душа в момент смерти перемещается в другое тело и продолжает свой путь развития.

Теория эта довольно распространена в мире, заставляет человека быть лучше, дает надежду на спасение. Чем она Вам не нравится?

Нравится - не нравится…

Да мне всё нравится! Если есть теория, значит, для чего-то она нужна! Вопрос следует поставить по-другому. И я об этот уже не раз упоминал…

Нет, и не может существовать никакого независимого объекта! Реальностью обладает только Вневременное Сознание, как чистая Субъективность…

А что есть Ваша переселяющаяся «душа», как не очередное, воспринимаемое кем-то НЕЧТО, которое может быть исследовано, прощупано, подвергнуто анализу, и обладает некоторыми атрибутами? И принимая в расчет иллюзорность внешнего мира, стоит ли делать различие между душой и телом?

С точки зрения человекоподобного псевдосубъекта, они оба являются объектами, различной степени «плотности».

Если материальное человеческое тело - всего лишь иллюзия восприятия, в чем тогда его отличие от души, кроме как в несколько ином уровне материальности, определенных свойствах и характеристиках? Раз тело и душа являются воспринимаемыми объектами отождествленного Сознания, как они могут иметь какое-то реальное существование?

Кроме как теоретически, конечно, в качестве очередной игрушки для ума.

На самом деле, теория о переселение души, с сопутствующими понятиями реинкарнации и кармы, тесно связана с рассмотренными ранее проявлениями воли отдельной сущностью. Без последнего - первое и не возникло бы! При отсутствии личного волеизъявления исчезает независимый исполнитель, а вместе с ним - персональная ответственность за поступки иллюзорной личности, а, значит, и карма, как сама основа реинкарнации.

И никакие грехи и подвиги из души - в душу и из тела - в тело не переходят.

В момент возвращения отождествленного Сознания к своему Источнику, то, что мы называем «смертью», происходит всего лишь исчезновение некоторого «Я», и более ничего. Безличное Сознание перестает отождествляться с некоторой изолированной сущностью, происходит растворение мысленных, чувственных форм, всего, что составляло иллюзию существования некоторой отдельной личности…, исчезает всё, что можно было бы описать…, вплоть до отождествления Сознания с другой «волной»…

И это новое отождествление не имеет никакого отношения к предыдущему, от которого просто не осталось ничего, что могло бы быть перемещено куда-то.

А как же вполне достоверные рассказы людей о своих прошлых жизнях?

Многие люди говорят, что иногда вспоминают свои предыдущие воплощения. Описывают страны, где они якобы жили раньше, говорят на незнакомых языках, умеют делать несвойственные вещи, становятся носителями незнакомых навыков.

Почему не допустить, что в сознании людей появляются мысли, чувства, заставляющие их считать, что их душа якобы раньше жила там-то и так-то?

Эйнштейну в голову пришла теория относительности; Ньютону - закон Всемирного тяготения; Вам - что жили в средние века, были индейцем Майя и воевали с конкистадорами…

Почему нет? Разве нельзя предположить, что приемник мыслей выловил и усвоил нечто непривычное?

Да, иногда у человека появляется ощущения, что он вспоминает себя, будучи в самых необычных местах и ситуациях. Но откуда уверенность, что это есть воспоминания именно о Вашей прошлой жизни? Или вообще о чьей-то конкретной жизни?

Ваше индивидуальное сознание, «Я», восприняло некоторые мысли и эмоции, моментально примерило их на себя, отождествив со «своим» опытом. Так и возникло ощущение вспоминания, что нечто в прошлом произошло с определенной духовной сущностью…

Душой, которая когда-то пережила некие события, и теперь, воплощенная в новом, теперешнем теле, случайно вспомнила о них.

А как же описания людей, побывавших в состоянии клинической смерти, касающиеся потустороннего мира?

Знаете, неизбывная тяга человека ко всему таинственному и потустороннему заложена в нашей природе.

Ну, скажите мне, отчего такая уверенность, что нечто, уведенное людьми в «пограничных» состояния сознания, на самом деле обладает какой-то объективной реальностью? На чем основывается эта убежденность?

«Когда я был в состоянии клинической смерти, я видел нечто Божественное! Яркий свет и фигуру Иисуса, излучающую мир и покой. Он протянул ко мне руки, я приблизился и обнял его…», - «Мужчина, конечная, просыпайтесь! Хватит уже меня лапать!».

Да, люди часто видят странные, необычные вещи, находясь в состояниях между жизнью и смертью.

И что это доказывает? Что Иисус или кто-то там ещё на самом деле существует и встречает их с распростертыми объятиями? А чего он, собственно, их встречает, раз человек ещё не умер? Неужели ошибка в донесении?

Так ведь недолго и утомиться, если без устали скакать на встречу с каждым не до конца умершим балбесом!

Человек, если он не умер, однозначно - жив. Другие варианты, сами понимает, исключены…

А раз человек жив, отождествленное Сознание так же все еще присутствует, не растворенное в своем Единстве. И, безусловно, как и у любого живого существа, присутствует определенная мозговая активность.

Необычность людских видений можно вполне объяснить странностями самого предсмертного состояния, ведь, обычно, люди не умирают каждый день, так, чтоб с возвратом! А значит, все эти потусторонние видения могут быть не более чем разновидностями сна или бреда, с поправкой на нестандартность ситуации.

Человек в непривычном состоянии увидел что-то необычное! Зачем приплетать сюда какую-то мистику?

Причем, заметьте, странные видения бывают далеко не у всех, переживших критические моменты. И даже у тех, кто видел нечто, описания, чаще всего, совершенно не совпадают!

Кто-то видит Бога, как он его себе представляет; других встречают делегации умерших родственников; кого-то гоняет по разным тоннелям, как в Диснейленде, в общем, полнейший простор для фантазии.

Эти факты собираются, фиксируются, под них подводят научную, околонаучную или мистическую основу. В итоге, потусторонний мир обретает вполне осязаемое существование…

Доходит порой до абсурда!

Люди не понимают работу своего собственного ума, не умеют разбираться в своих чувствах и эмоциях, страдают и мучаются, не понимая причин своих мучений, но зато досконально могут Вас просветить обо всех тонкостях Небесной Иерархии, астральных сферах и загробной жизни..

Смех, да и только!

ПРОБУЖДЕНИЕ В ЖИЗНЬ

Ну, раз все происходит во сне, то почему нет?

И то верно! Знаете, Вы совершенно правы!

Люди до того серьезно относятся к жизни, что, того не замечая, превращают величайшее чудо проявления Бытия - в бесконечную муку!

Не сами, разумеется, превращают, это просто случается, но именно так выглядит и со стороны и изнутри самого «Я». И легче от этого не становится…

Наблюдая за страданиями отдельной личности, погрязшей в своих «проблемах», проникаешься величайшим сочувствием и искренним желанием помочь…

А, с другой стороны, понимаешь, что сделать что-либо - просто не в твоих силах, и остается просто наблюдать, или делать что-то, но без всякой надежды на результат.

Просто сострадая и искренне надеясь, что Осознание наступит, а все муки, кажущиеся такими реальными, испарятся.

Лишь воспринимая все происходящее как сон, можно ко всему относиться соответственно.

Единственное «но»! Сознание должно прочувствовать, что всё происходящее является сном и быть способным оставаться беспристрастным свидетелем всех происходящих событий. Находиться вне самого сна.

Понимание того, что жизнь лишена объективности, что весь мир, кажущийся таким реальным, возникает из небытия лишь в момент его Осознания, проявляется для чувств и мыслей и эмоций только с началом отождествления Сознания с формой, дает настоящее ощущение свободы!

Вы хотите сказать, что окружающий мир возникает только в тот момент, когда мы начинаем его осознавать? Например, после обычного сна?

А когда Вы спите, как Вы можете быть уверены, что мир продолжает существовать? Откуда Вы это знаете?

Все Ваши рассуждения и мудрствования начинаются только после того, как Вы просыпаетесь, и у Вас открывается память и способность обрабатывать чувственно-ментальные посылы. Почему Вы думаете, что когда спите, мир остается на том же месте, как нечто объективное?

Вы не в состоянии это доказать! Все доказательства могут быть предоставлены лишь в состоянии бодрствования, которые Вы, в свою очередь, не можете обосновано отличить от обычного сновидения. Поэтому, находясь во сне с картинками, в глубоком сне, в коме или в каком-либо ещё состоянии не будьте слишком уж самонадеянны по поводу того, что пока Вы спите, мир остается на месте!

И не следует слишком уж серьезно относиться к судьбе тропических лесов и пингвинов, не будучи на 100% уверенным в том, что же происходит с Вашими «подопечными», начиная с той минуты, когда Вы ложитесь в кровать и засыпаете…

Лишь с момента пробуждения, когда Вы открываете глаза и начинаете осознавать…, флора, фауна и вся внешняя жизнь, о которой так печетесь, начинает напоминать о себе, как часть Игры, в которой Вы автоматически оказываетесь…

И так можно сказать абсолютно о каждом, кто мнит себя ЛИЧНОСТЬЮ, существующей в ОБЪЕКТИВНОМ мире…

Поймите главное!

ВСЯ НАША ЖИЗНЬ - ЕСТЬ НЕПОСТИЖИМАЯ ИГРА ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение, мне хотелось бы пожелать Вам, Уважаемый читатель, не относиться ко всему изложенному с излишней предвзятостью…

Безусловно, стереотипы восприятия, осмысления и поведения, заложенные в детстве и бережно взращиваемые на протяжении многих лет, дают о себе знать.

Куда же от этого уйти?

На нас всех воздействует то, что мы привыкли считать окружающей средой…, это влияет на наше восприятие и подход к жизни.

Постарайтесь хотя бы на мгновение задуматься о том, что Вы считаете элементарным и само собой разумеющимся…

Кроме того, периодически повторяющиеся повторы определенных моментов в процессе изложения, и сам стиль книги, были призваны донести до сознания читателя следующее…

Всё здесь написанное, хоть и является самой естественной вещью в мире, с другой стороны - настолько непривычно нашему разуму и установившимся моделям восприятия действительности, что - тут не до намёков, нужно несколько раз, и со всех сторон.

Не все ловят «мячи» одинаково…

- Внимание, пассажиры! Следующая станция «Баден-Баден»!…

- Вот скажи мне, как машинист машинисту, зачем ты название этой станции по два раза повторяешь?

Посмотрите на свой подход к жизни под иным углом!

И возможно, что-то покажется Вам просто не таким уж ОЧЕВИДНЫМ и, безусловно, более НЕВЕРОЯТНЫМ, чем казалось!

Телега впереди лошади - это не идиотизм…

Просто транспортное средство становится «заднеприводным»!

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

• Единственная реальность - Сознание, как безусловная Субъективность.
• «Дыхание» Бытия - знамение и предтеча проявленного мир.
• Объективная действительность - иллюзия восприятия Сознанием самого себя.
• Всё, что существует вокруг - от природы сна.
• Восприятие, осознание, интерпретация - безличные процессы отождествления.
• - Кто Я? - основной вопрос Ищущего.
• Выбор и свобода воли - иллюзии эго.
• Никто и ни за что не несет никакой личной ответственности.
• Пространство и время - концепции вымышленного «Я».
• Текущий момент - это всё, что существует, остальное - представления ума.
• Вина и страх - побочные дети времени.
• Обучение, передача и восприятие знаний - безличные явления Бытия.
• Никто не является персональным Делателем!
• Любое следствие, как причина, изъявляющая собственную волю - лишь видимость.
• Ошибок не существует, в принципе!
• Все дуальности - измышления интеллекта.
• Предопределенность вне времени - основа Единой Субъективности.
• Материя - имманентная иллюзия Сознания.
• Все проявления Бытия - инструменты Тотальности.
• Свобода - это освобождение от одержимости длительностью.
• Безусловное Приятие - основа истинного Осознания.
• Осознанное делание - всё что требуется!
• Игра отождествления - основа нашего Бытия!

Всем счастья, любви и мира!